preso da wiki, ocio agli spoiler
Spoiler:
Visualizzazione Stampabile
preso da wiki, ocio agli spoiler
Spoiler:
Beh,era ovvio che sarebbe successo qualcosa di questo tipo
Spoiler:
credo che sarà soltanto un viaggio nel tempo temporaneo.
Non penso che rimarrà nel futuro, torneranno tutti indietro nel tempo a (ri)vincere la seconda guerra mondiale.
anch'io concordo col temporaneo.
Spoiler:
Spoiler:
Roba temporanea.
Bru ha già pianificato tutto secondo me, compresoSpoiler:
:sisi:
Comunque sono proprio curioso di vedere sta specie diSpoiler:
Sono esterno al mondo Marvel e comics americani, quindi insultatemi pure ma...solo a me sembra che le sceneggiature sian fatti da cani? :bua:
Cioè, seguendo i vostri racconti nei vari topic dedicati ai comics, viene fatto tutto, il contrario di tutto, e poi annullato..tanto vale non farlo accadere, se poi il tutto si risolve con un "reset" dell'universo :uhm:
anche piu di vent'anni :asd:
La "continuity" è un pasticcio tremendo e secondo me dannosa per i fumetti.
Il motivo per cui seguo i comics non è per questa continuity, che coinvolge tutte le testate unendole in un unico universo, ma per le serie in se: difatti di tanto in tanto escono delle "gestioni" o dei cicli narrativi che sono fantastici, e che magari sono più "stand-alone" (nel senso che si, avvengono nello stesso universo delle altre testate, ma gli avvenimenti raccontati sono più chiusi in se stessi). Il trucco è individuare e seguire solo quelle.
esattamente, il bello dei comics americani forse è seguirli per "cicli" solitamente un autore fa delle cose che sono quasi autoconclusive
Eh, difatti il caso dei comics americani è un caso particolare, perchè si tratta di mantenere una continuity di una storia praticamente infinita.
La trama continua ad evolversi e cambiare, e quindi non si tratta di un fumetto seriale, ma cmq è praticamente infinito.
Un conto è una storia che ha una fine, un'altra è quella infinita :asd:
piu che altro cambiando gli autori, non è che puoi assumere uno sceneggiatore nuovo e pretendere che ripescando un cattivo si ricordi che 20 anni fa in una storia aveva bevuto caffè anziche tè e quindi poi ha cambiato sesso, o giu di li.
Il problema è che hanno commesso errori di continuity persino nell'universo ultimate, e mi riferisco a quando aveva appena 4-5 anni.
Secondo me più storie dei fumetti americani dovrebbero essere il più possibile chiuse in se stesse.
D'accordo, ambientate nello stesso universo se necessario, ma ogni testata deve essere il più indipendente possibile dalle altre.
Un pò come la serie di Daredevil di Bendis ora continuata da Brubaker, Ultimate Spiderman (che oltrepassati i 100 numeri continua ad avere lo stesso autore, con tutti i vantaggi inevitabili che conseguono), le prime due serie di ultimates, oppure Invincibile (secondo me campione assoluto di coerenza, anche perchè si tratta di una storia e di un mondo gestiti da un solo autore), ecc.
Ma quanto è simpatico 'sto Quesada :bua:
I ripetuti errori nel continuity sono uno dei motivi che mi hanno fatto smettere di comprare l'uomo ragno dopo oltre 10 anni(insieme ai cambiamenti causati dal film).
In una storia bellissima il camaleonte, uno dei più vecchi nemici, dopo un commovente (ma davvero avevo le lacrime) discorso con peter parker muore gettandosi dal ponte di brooklyn.
Un paio di numeri dopo un'altro autore lo reinserisce in una storia patetica, rovinando il pathos della precedente.
Da quello che sò in america escono in volumi circa la metà dei nostri così da poter scegliere quali comprare, noi invece ci dobbiamo sorbire il bello e il brutto, è normale che alcune storie siano più riuscite di altre ma vai in fumetteria la sfogli e vedi se ti soddisfa altrimenti la lasci sullo scaffale.
Perchè fanno ste scemenze ?
Ormai ogni singolo idiota in calzamaglia è morto ALMENO 3-5 volte.
Eddai, basta.
Lo uccido e poi mi invento una panzana tipo "altre dimensioni" " salti temporali" etc. etc.
Crescere un attimo no, vero ? Piantiamola con questi schemi nati per nerd di 20 anni fa.
Hanno cominciato delle testate "serie" e le stanno rapidamente riducendo a quel pastrugno stile "mercato delle pulci" che erano le vecchie.
Se una serie cambia autore fargli firmare un documento dove viene obbligato a NON VIOLENTARE quanto fatto fino a quel momento.
Idem per i vari cross-over. SEMPRE e comunque tenere conto di quanto è stato fatto prima nelle serie regolari.
Altrimenti salta fuori di nuovo un casino atroce di continuity, la gente smettere di comperarli e saluta con la manina.
Avevano ricominciato tutto da 0. Niente più errori, più attuale. Una seconda possibilità. E la stanno rovinando a tempo record.
Ti quoto riportando solo una frase di uno dei momenti più belli della storia dell'Uomo Ragno:
Zia may: Cosa si prova a volteggiare tra quei grattacieli?
Parte bellissima, rovinata dopo qualche numero da "era solo un'attrice!"
Ultimo numero di Spidey comprato (a parte quello sull'11 settembre, ma quello nn conta :sisi: )
Devo spezzare una lancia a favore della gestione di Quesada.
Lui ha cercato di fare una cosa buona, lasciando gli autori liberi di scrivere la storia che più gli piace, senza avere strettissimi vincoli di continuity.
E, IMHO, ha fatto bene.
Per quanto riguarda Cap, che è poi il 'protagonista' del topic, la gestione di Brubaker è stata fantastica, anzi, di più. Io non so se farannoSpoiler:
Ovviamente questo è il mio umile pensiero.
Non si può fare a meno di Capitan America quoto han scolo.
Parlando delle morti, da fastidio che certe morti siano rese inutili, tipo quella di Occhio di Falco, quella di Superman o di Wonder Man.