Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33636
Visualizzazione Stampabile
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33636
Non credo si arriverà a toccare questi livelli, andiamo.
Onestamente sarebbe controproducente per loro, le vendite non potrebbero mai raggiungere i livelli passati.
è stucchevole http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif esageratamente da giapponese fanatico, ma quando si prende la mano non si smette piùCitazione:
axel351 ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 10:32
(l'unico mio rimorso per non aver preso un xbox... tra l'altro qualcuno che ce l'ha com'è?)
secondo me stanno cercando il suicidio di massa come hanno fatto sull'isola di Saipan buttandosi dai dirupi!
Secondo me è una mega sparata detta giusto per nn sembrare da meno nei confronti dei discorsi iwatiani sui "prezzi costanti" http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif .
Io dico che nn arriveranno mai a far pagare un gioco così tanto, altrimenti rischiano di fare la fine di nintendo.
In compenso i prezzi dei giochi saranno allineati a quelli della 360.
Hanno cancellato Theseis per PS3: i costi di sviluppo erano troppo elevati.
Uscirà comunque su x360 e PC...
Si... certo... i costi di produzione sono gli stessi dei titoli 360, che si invetino altre scuse.
Forse con costi di produzione elevati intendono lo sviluppo su 3 piattaforme diverse? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Ad ogni modo nn sapevo nemmeno dell'esistenza di questo titolo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif .
No, devono dire come stanno le cose, NESSUNO CREDE NEL PS3, costa troppo, non offre niente e venderà poco. Punto e basta, nessuno svilupperà più per Sony, NESSUNO.
Esagerato.Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 13:45
No, devono dire come stanno le cose, NESSUNO CREDE NEL PS3, costa troppo, non offre niente e venderà poco. Punto e basta, nessuno svilupperà più per Sony, NESSUNO.
Esagerato http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif ma e' un sogno che spero si possa realizzare nel piu' breve tempo possibile.Citazione:
MaxPayne84 ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 13:47
Esagerato.Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 13:45
No, devono dire come stanno le cose, NESSUNO CREDE NEL PS3, costa troppo, non offre niente e venderà poco. Punto e basta, nessuno svilupperà più per Sony, NESSUNO.
Io spero vivamente di no, il monopolio microsoft nel campo console preferirei evitarlo.Citazione:
covin ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 13:57
Esagerato http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif ma e' un sogno che spero si possa realizzare nel piu' breve tempo possibile.Citazione:
MaxPayne84 ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 13:47
Esagerato.Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 13:45
No, devono dire come stanno le cose, NESSUNO CREDE NEL PS3, costa troppo, non offre niente e venderà poco. Punto e basta, nessuno svilupperà più per Sony, NESSUNO.
è iniziato l'armageddon...
Ma dove esagerato, come minimo devono presentare un visore e dei guanti virtuali su PS3 se volgiono vendere a quel prezzo quella roba. In più NESSUNO, può credere a un successo commerciale della console, COSTA TROPPO, COSTA TROPPO SVILUPPARCI SOPRA, NON HA GIOCHI e se aspettiamo il 2008 per averne Nintendo e Microsoft avranno già il controllo del mercato.
NON HANNO NESSUNA SPERANZA, NESSUNA!!!
Jesu Cristo come presidente della SCE, ecco cosa devono presentare al prossimo E3...
Si sei esagerato, tu hai semprela tendenza ad esagerare.Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:05
Ma dove esagerato, come minimo devono presentare un visore e dei guanti virtuali su PS3 se volgiono vendere a quel prezzo quella roba. In più NESSUNO, può credere a un successo commerciale della console, COSTA TROPPO, COSTA TROPPO SVILUPPARCI SOPRA, NON HA GIOCHI e se aspettiamo il 2008 per averne Nintendo e Microsoft avranno già il controllo del mercato.
NON HANNO NESSUNA SPERANZA, NESSUNA!!!
Jesu Cristo come presidente della SCE, ecco cosa devono presentare al prossimo E3...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/esagera.gifCitazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:05
Ma dove esagerato, come minimo devono presentare un visore e dei guanti virtuali su PS3 se volgiono vendere a quel prezzo quella roba. In più NESSUNO, può credere a un successo commerciale della console, COSTA TROPPO, COSTA TROPPO SVILUPPARCI SOPRA, NON HA GIOCHI e se aspettiamo il 2008 per averne Nintendo e Microsoft avranno già il controllo del mercato.
NON HANNO NESSUNA SPERANZA, NESSUNA!!!
Jesu Cristo come presidente della SCE, ecco cosa devono presentare al prossimo E3...
Ma dai... quanti fanboy Sony http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gifCitazione:
MaxPayne84 ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:13
Si sei esagerato, tu hai semprela tendenza ad esagerare.
Tutti gli elementi e i presuposti per esserlo ci sono, non siamo ai tempi del PS2 che senza NULLA é riuscito a vendersi come panini. Oggi tutto e tutti fanno pensare che Sony non solo si giocherà la leadership ma anche il mercato dei videogiochi.
Dimmi tu cosa mi può far credere il contrario?
Ti dico solo una cosa... deciditi.
Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 13:40
Si... certo... i costi di produzione sono gli stessi dei titoli 360, che si invetino altre scuse.
Sulla questione "nn ha giochi", nn mi sembra che la 360 vanti un parco titoli di qualità incredibile http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif .Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:05
COSTA TROPPO SVILUPPARCI SOPRA
Per "parco" si intende qualcosa di grosso....io direi un "giardinetto" di titoli. http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gifCitazione:
MaxPayne84 ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:37
Ti dico solo una cosa... deciditi.
Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 13:40
Si... certo... i costi di produzione sono gli stessi dei titoli 360, che si invetino altre scuse.
Sulla questione "nn ha giochi", nn mi sembra che la 360 vanti un parco titoli di qualità incredibile http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif .Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:05
COSTA TROPPO SVILUPPARCI SOPRA
Beh, adesso nn c'è bisogno di mettere i puntini sulle "i" http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif .Citazione:
Kaiman76 ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:39
Per "parco" si intende qualcosa di grosso....io direi un "giardinetto" di titoli. http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gifCitazione:
MaxPayne84 ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:37
Ti dico solo una cosa... deciditi.
Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 13:40
Si... certo... i costi di produzione sono gli stessi dei titoli 360, che si invetino altre scuse.
Sulla questione "nn ha giochi", nn mi sembra che la 360 vanti un parco titoli di qualità incredibile http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif .Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:05
COSTA TROPPO SVILUPPARCI SOPRA
Sviluppare sulle due console costa, ora: o si cerca il supporto della marca (Microsoft non si fa problemi a darti cash extra per delle esclusività) oppure segli di tagliare i costi. Secondo te perché quel gioco non uscirà su PS3? Perché la PS3 non venderà una cippa, dunque a cosa serve sviluppare una versione che si venderà poco? A niente, punto e basta.
Come faccio a sapere che la PS3 non venderà una cippa?
Quanti di voi compereranno la PS3 nel periodo in cui costerà 600€ (la console non si abbassera di prezzo per molto tempo, forse più di un anno, costa troppo da produrre)?
NESSUNO, io la prendo ma perché sono un pazzo che sperpera le sue economie in acquisiti inutili ma non credo che voi siate così folli, e la gente la fuori non lo é.
I titoli 360 del lancio sono ben più impressionanti di quelli del lancio della PS3, Ressistance sarà migliore di Perfect Dark Zero ma il secondo é già molto più impressionante a livello di texture e effetti di luci. Parliamo di giochi di corsa: Formula 1 VS Gotham 3 = Gotham 3 non solo più bello (resta il tiolo più impressionante tecnicamente sulla 360) ma SCHIACCIA ASSOLUTAMENTE quello schifo di Formula 1 su PS3. Non parliamo di MotorStorm, quando uscirà arriverà un Bournout nuovo nettamente superiore in tutto.
Per il resto, cosa c'é? Niente! Oblivion é un gioco che ti permette di passare dei mesi senza nessun altro titolo, ed é solo per 360, i titoli EA saranno identici sulle console. Senza contare che all fine dell'anno la 360 avrà 100 giochi, brutti? Si, ma chi se ne frega, quando metti davanti la scelta dei titoli 360 e quella della PS3 (masimo 20 titoli)...
NESSUNO COMPERERÀ LA PS3, NESSUNO!!!
P.S.: se continuo così mi faccio amico Smith http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Fossi in te questo nn lo darei per scontato.Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:47
NESSUNO, io la prendo ma perché sono un pazzo che sperpera le sue economie in acquisiti inutili ma non credo che voi siate così folli, e la gente la fuori non lo é.
Per quanto riguarda i giochi del 360 solo in apparenza erano impressionanti, in realtà solo una parte di essi si sono rivelati buoni o decenti.
Ho preso oblivion per 360 per il semplice motivo che nn volevo aggiornare il PC, altrimenti la console sarebbe stata a secco di giochi(ed ora che l'ho finito è li che sta prendendo la polvere in attesa di altri giochi).
Non è che siete la stessa persona? http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gifCitazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:47
NESSUNO COMPERERÀ LA PS3, NESSUNO!!!
P.S.: se continuo così mi faccio amico Smith http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
a sto punto ci vorrebbe una risposta di Cato http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif
Citazione:
four-two ha scritto gio, 29 giugno 2006 alle 14:47
Sviluppare sulle due console costa, ora: o si cerca il supporto della marca (Microsoft non si fa problemi a darti cash extra per delle esclusività) oppure segli di tagliare i costi. Secondo te perché quel gioco non uscirà su PS3? Perché la PS3 non venderà una cippa, dunque a cosa serve sviluppare una versione che si venderà poco? A niente, punto e basta.
Come faccio a sapere che la PS3 non venderà una cippa?
Quanti di voi compereranno la PS3 nel periodo in cui costerà 600€ (la console non si abbassera di prezzo per molto tempo, forse più di un anno, costa troppo da produrre)?
NESSUNO, io la prendo ma perché sono un pazzo che sperpera le sue economie in acquisiti inutili ma non credo che voi siate così folli, e la gente la fuori non lo é.
I titoli 360 del lancio sono ben più impressionanti di quelli del lancio della PS3, Ressistance sarà migliore di Perfect Dark Zero ma il secondo é già molto più impressionante a livello di texture e effetti di luci. Parliamo di giochi di corsa: Formula 1 VS Gotham 3 = Gotham 3 non solo più bello (resta il tiolo più impressionante tecnicamente sulla 360) ma SCHIACCIA ASSOLUTAMENTE quello schifo di Formula 1 su PS3. Non parliamo di MotorStorm, quando uscirà arriverà un Bournout nuovo nettamente superiore in tutto.
Per il resto, cosa c'é? Niente! Oblivion é un gioco che ti permette di passare dei mesi senza nessun altro titolo, ed é solo per 360, i titoli EA saranno identici sulle console. Senza contare che all fine dell'anno la 360 avrà 100 giochi, brutti? Si, ma chi se ne frega, quando metti davanti la scelta dei titoli 360 e quella della PS3 (masimo 20 titoli)...
NESSUNO COMPERERÀ LA PS3, NESSUNO!!!
P.S.: se continuo così mi faccio amico Smith http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
1- visto che al lancio ps2 c'era un fracco di gente che l'ha comprata d'importazione pagandola 3 volte tanto, non sono troppo convinto che non ci sia gente che la compra subito http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
2- il parco titoli 360 fa orrore, senza contare che il 90% sono fps http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
3- MGS4 http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif