filosofie di vita

Lasciando perdere temi da campagna elettorale:

La comunita' di studenti del mio dipartimento (universita')
ha costituito una mailing list di discussione in modo da
avere uno spazio per "trovarci" tra noi senza il controllo
dei professori o di chicchessia. Poco dopo aperta la ML, si
vengono a creare due filosofie di pensiero: una che vorrebbe
la ML solo come spazio per passarsi appunti e comunicazioni
puramente di servizio, ed una che desidera discuterci anche
di tutto il resto: vita universitaria, problematiche varie,
e persino attualita'.

Dopo che la polemica si e' accesa, ho inviato il seguente
messaggio:


"Non so, ma credo che questa intenzione che alcuni hanno
manifestato di trasformare questa ML in una sola zona di
scambio appunti e materiale sia sintomatica.
Mi spiego meglio: secondo me il problema di alcuni
studenti al DSI non e' tanto di intelligenza pura o mancanza
di qualche fattore strutturale; piuttosto a molti mi par che manchi
una certa visione di insieme. Da una parte sento chi dice che vuole
che alcune parti del corso siano rese piu' accessibili (i.e. semplificate),
dall'altra chi desidera un facile accesso al materiale per rendere piu'
mirato lo studio (i.e. semplificato). Non sento NESSUNO che si
"goda il viaggio". Alla fin fine il bilancio della vostra vita non si
misurera' ne' nei voti agli esami o alla laurea, ne' nei soldi che
guadagnerete in futuro. Tutto cio' che importa e' quanto riuscite a
vedere e a godervi della realta', per quante cose ancora vi sapete
meravigliare, quanto siete ancora "bambini" nella capacita' di
essere stupiti.
Quindi resto deluso e stupito da chi manifesta l'intenzione di
chiudere una opportunita' di dialogo e di contatto tra noi studenti,
come se lo studio e la vita universitaria potessero essere
schematizzate (le cose "serie") e tutto il resto allontanato
(le cose "inutili"). Spero che nessuno di voi che la pensa
cosi' educhi dei figli a questo modo di ragionare, che' la
sola idea mi da' i brividi."

Che ne pensate? Chi e' d'accordo col fatto che gli esami vanno
semplificati, le cose vanno snellite, e l'importante sono le
"cose serie" secondo una visione un po' borghese ma pur
sempre valida? E chi pensa che l'importante sia altro, un po'
in la' del materialismo piu' spinto?

ma vuoi discutere di quegli argomenti o della possibilita' di discuterli in quella ML? Nel caso 2 e' la sezione sbagliata del forum, nel caso 1... boh forse ti risponderanno dopo le elezioni. http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

Citazione:

---

skywolf ha scritto sab, 08 aprile 2006 alle 12:21
ma vuoi discutere di quegli argomenti o della possibilita' di discuterli in quella ML? Nel caso 2 e' la sezione sbagliata del forum, nel caso 1... boh forse ti risponderanno dopo le elezioni. http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

---

Ehm...Veramente pensavo di discuterne qui, gia' gia'.
Beh, le elezioni sono domani quindi insomma: a breve
mi auguro di ottenere un minimo d'interesse. Capisco
che ora infiamma la campagna elettorale, ma passata
la sbornia...sempre che non abbiano tutti voglia di
scannarsi sui risultati delle elezioni http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif

non sono universitario, peṛ penso che semplificare gli esami vorrebbe dire abbassare il livello della laurea. Io credo che solo chi studia e si impegna veramente debba raggiungerla, altrimenti si crea solo inflazione di titoli di studio, con conseguente perdita del loro valore