Visualizzazione Stampabile
Ho installato Gutsy Gibbon, Debian, Hardy Haron, ma sono stati tentativi vani... Ogni volta porto a termine l'installazione e quando lancio il boot lo schermo si spegne... Il problema a questo punto penso sia l'uscita DVI... Non ho uscite VGA quindi non so cosa fare...
Aiutatemi
Il problema non e' la DVI ma la scheda video configurata male (ATi?).
Avvia il sistema in modalita' rescue e quando sei al prompt dai:Rispondi alle domande e quando ti viene chiesto di scegliere il driver video scegli "vesa". A questo punto dovresti ottenere un video funzionante. Installa i driver proprietari per la tua scheda video usando il restricted driver manager e non dovresti avere piu' problemi.Codice:# dpkg-reconfigure xserver-xorg
Se ancora ne hai, specifica il tuo /etc/X11/xorg.conf e la tua configurazione hardware.
la mia è una nvidia 8800GT non pensavo ci dovessero essere problemi
Nemmeno io :)
Io ho una 6600GT su DVI e funziona tutto, quindi fidati, e' solo configurata male. Il procedimento sopra descritto resta valido.
O meglio, giusto per rettificare, non e' la scheda video in se che non va, e' che ubuntu sta forzando delle frequenze e il monitor va in protezione. Il driver vesa invece, essendo piu' "scarso", non dovrebbe creare il problema e installando il driver nvidia poi riuscirai a usare le frequenze giuste per il tuo monitor.
Ecco questa cosa non l'ho mai capita, in tutte le installazioni che ho fatto di *buntu sul mio pc (ati 9800xt) ho avuto questo problema, non penso di essere l'unico e la cosa era stata già segnalata da più persone nei vari forum di *buntu: questo "bug" impedisce a molti nuovi utenti di avvicinarsi a linux..se vuoi fare la "distro più di moda del momento", perchè non metti a posto sta cosa?Citazione:
Originariamente Scritto da Jack Malmostoso
Sono perplesso :???:
In linea di principio l'installer chiede al monitor "fin dove puoi spingerti?", se il monitor mente (o meglio, se la combinazione monitor + driver fallisce) Ubuntu tende a non accorgersene, perche' l'utente preferisce trovarsi il monitor al massimo delle possibilita' da subito.
Se Ubuntu avesse un approccio piu' conservativo (i.e. VESA a 800x600 e via andare) avresti cmq un botto di gente che si lamenterebbe per quello.
Hai ragione in effetti!
Dannati nerds, mai contenti! :mad: (cit.)
sarebbe utile un sistema di "emergenza" per il recupero del desktop à-la fedora però :uhm:
Il problema e' che se il monitor si spegne perche' va in protezione, Ubuntu (forse, non saprei) non riuscirebbe a riaccenderlo: il server X continua a girare in background, ma sul monitor non c'e' nulla. Il sistema di Fedora, credo, funziona solo se X non riesce ad avviarsi e invece di sputare "vuoi vedere il log" cerca di fare qualcosa di attivo.
Il recupero del desktop, in linea di principio, andrebbe fatto dal "rescue mode": probabilmente basterebbe avere un MOTD per il single mode in cui vengono elencati i problemi piu' frequenti (i.e. driver video, grub in panne et similia) con una serie di semplici soluzioni (i.e. dpkg-reconfigure xserver-xorg) ed istruzioni.
Ovviamente tutto questo presuppone che l'utente *legga* quello che appare a video, e sappiamo gia' come si svolgono le cose in realta'.
Concordo in toto, impossibile far leggere qualcosa che appare in video agli utenti, mestizia! :cry:Citazione:
Originariamente Scritto da Jack Malmostoso
Quindi in soldoni possiamo concludere che quelli di ubu fan bene a lasciare le cose così come stanno! :cry:
p.s.tra qulche giorno installerò *buntu su un mio pc, a presto per sapere se partirà...ma credo di sì visto che la sk video è integrata-intel :lol:
p.s.2 ieri ho giocato un po' con etch su virtualbox...possibile che il pacchetto di amarok non sia compreso? (4.0r3)
Non so, questa e' la mia interpretazione per quello che ho capito dei meccanismi di riconoscimento HW.Citazione:
Originariamente Scritto da Ero-Senin
http://packages.debian.org/etch/amarokCitazione:
p.s.2 ieri ho giocato un po' con etch su virtualbox...possibile che il pacchetto di amarok non sia compreso? (4.0r3)
eccomi eccomi, sorry per il ritardo, avevo visto che il pacchetto dovrebbe esserci, ma:Citazione:
Originariamente Scritto da Jack Malmostoso
come repo ho il dvd di default 4.0r3, debian-unofficial, debian-multimedia :uhm:Codice:Debian:~# apt-get install amarok
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
E: Couldn't find package amarok
dove sbaglio? :look:Codice:Debian:~# uname -a
Linux Debian 2.6.18-6-k7 #1 SMP Sun Feb 10 22:16:15 UTC 2008 i686 GNU/Linux
Posta il tuo sources.list.
Cosi' a naso: tu hai solo il primo DVD in sources.list mentre amarok sta sul secondo, che ovviamente non e' indicizzato.
Bingo!!!Citazione:
Originariamente Scritto da Jack Malmostoso
Grazie mille as always! ;)
Esagerato... :asd:
E' un periodo cosi', sto scrivendo la tesi di dottorato, ho bisogno di autostima :DCitazione:
Originariamente Scritto da kaaio
Citazione:
Originariamente Scritto da Jack Malmostoso
ma lol :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Jack Malmostoso
segnalato per spam cmq :stress:
:asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da Jack Malmostoso
beh, auguri :D