Visualizzazione Stampabile
http://www.youtube.com/watch?v=JTBSKrW4K-E
Based on fact, the film focuses on an Allied platoon made up of seven museum directors, curators, and art historians, tasked with going into Germany in the closing stages of World War II to rescue artworks requisitioned by the Nazis and returning them to their rightful owners.
:pippotto:
Also, Ammerigani che restituiscono qualcosa di valore :jfs2:
si ma non quelli arrubbati da loro :asd3:Citazione:
Originariamente Scritto da Zero/1
Ha del potenziale,sto film :uhm: ...
si: per gli ammeregani, con bandiera in una mano e pistola nell'altra, che urlano in continuazione "american way of life!" :caffe:
Ma vadano a cagare, va' :asd:
Salvare la Storia, la cultura...
ma vadano a cagare :asd:
Vi ricordo che il tesoro del Pescediavolo venne ritornato tutto al legittimo erede :snob:
per la serie: una goccia nel mare.
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Alby87
Esce il 7 febbraio negli USA, non trovo notizia circa l'uscita nelle sale italiane
una settimana dopo, il 13.
comunque pieno clooney-style il trailer
gli americani furono perfettamente descritti in una barzelletta citata in una famosa pellicola:
"che film è? che film è?" cit. :asd:Citazione:
C'è un aereo delle Nazioni Unite che sta per finire la benzina sull'Atlantico e per alleggerirne il peso si decide di buttare fuori i rappresentanti di tutti i paesi. Ma l'aereo è ancora troppo pesante. Allora l'inglese grida: "Dio salvi la Regina!" e si getta. Poi il francese grida "Liberté, egalité, fraternité!" e si getta. Infine l'americano grida: "Ricordati di Alamo!" E butta giù un messicano.
pensate il cattivo gusto di questi minus habens, l'uscita prevista di quest'immondizia in italia è per il 13 febbraio, giusto in tempo per la commemorazione dell'anniversario dell'inutile distruzione di Montecassino avvenuta il 15 febbraio del 1944, che oltre ad essere stato uno dei maggiori punti di riferimento della cristianità era una biblioteca che conteneva un inestimabile patrimonio e qui vine il bello:
who are monument men now?!?!?!? :facepalm:Citazione:
"...tuttavia, numerose opere d’arte e tesori di valore inestimabile erano stati trasportati dai tedeschi a Roma, proprio in considerazione che l’edificio religioso poteva subire danni molto gravi. Il pericolo era divenuto realtà e il generale von Senger mise a disposizione i mezzi di trasporto per evacuare quanti si trovavano ancora nel monastero."
http://www.ilportaledelsud.org/monte...co_liguori.htm
Beh ma in quel resoconto tecnicamente gli americani sono davvero i monument men... sono gli altri alleati che vogliono per forza distruggere Montecassino. Il generale Clark (americano) fa di tutto per fermare il neozelandese e l'inglese
A me è piaciuto.
Interpreti troppo vecchi,cmq :asd:
Ma l'operazione simpatia alcune volte è riuscita.
La scena più bella è "la lettura della lettera" (chi ha visto capisce)
visto stasera, imho è tra il guardabile e il piacevole.
Clooney si ritaglia uno dei due monologhi del film ma non occupa spazio, come film corale funziona più di molti altri, non la butta in farsa nè sul melodrammatico e non è l'americanata che potrebbe essere. Pensavo potesse uscire un pasticcio peggiore
beh le americanate ci sono.Poi certo non siamo ai livelli massimi.
L'unico peccato è che alcunii personaggi potevano essere caratterizzati meglio...
imho è una scelta precisa, ed è per me il suo pregio/difetto.Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
L'unica cosa "approfondita" è il messaggio dei monuments men che è quello ripetuto da clooney nei suoi tre discorsi, il resto è messo solo a fare sfondo e viene descritta il minimo necessario. Si sanno le professioni dei monuments men, per spiegare perchè sono lì, e viene descritta la situazione familiare, per spiegare a cosa abbiano rinunciato per la loro missione nonostante fossero tutti fuori leva. Se il monuments man è approfondito un po' meglio è solo per la sua funzione all'interno della trama.
La mancanza di profondità/caratterizzazione è una critica che si può fare a tutto il film, che non è nè una commedia, nè un film drammatico e anche come film di guerra è un po' sui generis. E' il taglio che dà Clooney al film, se si apprezza il bilanciamento piace anche il film, se sembra un miscuglio senza senso allora non piace il film.
Discorso è un'americanata ? sì lo è, è solo l'ennesima declinazione della filosofia americana per cui loro devono decidere cosa è importante per gli altri, compresa la conservazione del proprio patrimonio artistico, come il sottolineare il fatto che restituirono tutto, però è anche la verità. Quello che hanno ritrovato lo hanno restituito ed è comunque anche merito loro se oggi quelle opere d'arte sono al loro posto. D'altra parte il film inizia con cittadini italiani che in mezzo alla guerra cercano di salvare l'ultima cena e la resistenza francese che si preoccupava anche del patrimonio artistico del proprio paese quindi non è che l'Europa se ne stesse fregando del proprio patrimonio artistico però non si può negare che il loro contributo nella preservazione e nella conservazione fù importante.
Volendo il film poteva essere molto peggio sotto questo punto di vista.
Effettivamente in qualche scena strappa il sorriso,ma è molto lontano dal genere commedia.
Così come è molto lontano dal genere "guerra".
Non è manco un film "drammatico".
In sintesi,è un film "messaggio",un nuovo genere? :asd: