Torneo Tremaghi: un dubbio.

E' passato qualche tempo da quando ho letto "il calice di fuoco" peraltro ora prestato ad amici e quindi inaccessibile. Il dubbio mi è venuto guardando invece il film. Il torneo tremaghi prevede tre prove, al termine delle quali il vincitore può mettere le mani sulla coppa Tremaghi nascosta nel labirinto...
Ora, visto che tutti i concorrenti alla fine entrano nel labirinto, a cosa servivano le due precedenti prove? Fleur Delacour non supera la seconda, eppure partecipa anche lei alla caccia nel labirinto. Nel romanzo, se non erro, non aver vinto le prove precedenti implicava entrare nel labirinto con qualche minuto di ritardo e niente più... In pratica sembra che anche non superando nessuna prova il candidato abbia la possibilità di vincere il torneo semplicemente rintracciando la coppa in mezzo al labirinto... Cosa mi sono perso?

Non ti sei perso assolutamente niente...si tratta solo di sopravvivere alle prove precedenti (cosa non sempre banale in passato) e di avere un vantaggio in partenza nel labirinto rispetto a chi ha meno punti.
Tieni presente che nel film il labirinto sembra infinito, ma in realtà nel libro è grosso come il campo da quidditch e quindi un minuto di vantaggio sugli altri può fare la differenza

Sinceramente non mi ricordo se nel film facciano entrare i concorrenti secondo la loro classifica... In sostanza il vantaggio di aver superato le prime due prove sta proprio nel poter anticipare gli altri.

Le prime prove servono solamente a decidere la priorità di partenza nel labirinto ! :sisi:

Se uno muore nelle prime prove dupito che possa entrare nel labirinto.:D

Lo scopo delle prime prove è solamente sopravvivere, dato che anche un minuto di vantaggio nell'ultima prova non serve quasi a niente.

Il vantaggio dovrebbe essere in teoria aver meno concorrenti.