E chi l'ha detto che nolan è un autore? E' un artigiano che fa artigianato di altissimo livello, è ovvi oche gli artisti siano altri e i grandi film siano altri.
Visualizzazione Stampabile
Io però ho notato una certa incongruenza.
Ad un certo punto, al primo livello
Spoiler:
Mi spiego: intendevo solamente che tra i suoi film questo è uno di quelli che probabilmente fa leva anche su un "contenuto", insieme a Memento ed in parte The Prestige (Following non riesco a reperirlo ed Insomnia è... lasciamo perdere), mentre tipo i due Batman non sono certo film che si possono accostare a questa definizione. Ma è sempre una definizione azzardata.
In sintesi (sto riguardando Boris e mi esce così, colpa di Ferretti): se questo è er mejo, figuramose er peggio :asd:
E poi, permettimi, ma ho scritto che è ben confezionato. A me però ha colpito molto più Memento per lo stile generale ed anche The Prestige. Questo film l'ho trovato "troppo". In alcuni aspetti. Manca di sobrietà e di un certo stile. Mi ha ricordato, negativamente parlando, gli scempi di Cameron quando gli mettono i miliardi in mano. Meno scempio di Cameron ok, però questo è un carrozzone pieno di roba inutile e cianfrusaglie.
Secondo me Nolan farebbe film migliori con meno soldi e meno effetti speciali.
Però ormai è diventato quel che è e le produzioni lo pompano. E lui forse ci sguazza boh, non lo so.
Se poi lo vogliamo chiamare artigiano per giustificare tutto ciò beh, allora non mi piace l'artigianato come tu lo intendi nel cinema.
Voglio solo aggiungere, per meglio esplicare il mio punto di vista, che durante il film in sala mi sono trovato a pensare gli stessi temi girati da qualcun altro con uno stile di altro livello.
Pensi troppo a compartimenti stagni.
Bell'esempio quello di cameron, che quando ha i soldi gira i capolavori :asd:
Sarebbe stato più adatto carpenter.
Hell non sono di certo intenzionato a far partire un flame da quattro soldi per giunta pure off topic, ma proprio voglia zero, però in quella lista secondo il mio giudizio non c'è alcun capolavoro, compartimento stagno permettendo.Citazione:
Piraña paura (Piranha Part Two: The Spawning) (1981)
Terminator (The Terminator) (1984)
Aliens - Scontro finale (Aliens) (1986)
Abyss (The Abyss) (1989)
Terminator 2: Il giorno del giudizio (Terminator 2: Judgment Day) (1991)
True Lies (1994)
Titanic (1997)
Avatar (2009)
Ce ne sono ben tre, e gli altri sono tutti film validissimi (ok, magari piranha no :asd: ).
Chiudo pure io l'ot.
Visto...l'ho trovato veramente bello...col superbonus che causa lavoro alienante dell'ultimo periodo sono andato al cinema totalmente vergine, non avevo visto nemmeno il trailer...sapevo solo che era di Nolan e quindi partiva con ottime premesse :sisi:
Erano anni che non uscivo così soddisfatto dal cinema...inoltre è un film che va rivisto perchè ci sono veramente tanti particolari che ad una prima vista non si colgono...
Non lo posso però considerare un capolavoro perchè la parte iniziale (diciamo quella più "noiosa" del film, che introduce lo spettatore) è stata volutamente accorciata, rendendo un personaggio totalmente stonato e poco credibile....mi riferisco alla ragazzina, qualsiasi sua scelta e decisione è tirata per i capelli...manca totalmente un "percorso" verosimile nei suoi comportamenti...
Avrebbe funzionato meglio se fosse stato il classico "amico di vecchia data che però non vuole più lavorare per motivi xxx"...
E pensare che io per buona parte del film
Spoiler:
Io non ci ho visto molte easter-egg. E poi Nolan non lesina sugli spiegoni; talvolta sembrava quasi di rivedere Minority Report i personaggi che spesso fanno il riassunto veloce sull'inception al posto del precog. L'ammiccamento indiretto allo spettatore può essere utile a focalizzare l'attenzione sulle svolte narrative ma all'ennesimo "ah! quindi ora stiamo facendo questo e dopo finiremo a fare quello!" ho trovato il tutto fin troppo ridondante, fastidioso. In più, Nolan accusa la solita voglia di forzare a tutti i costi l'impatto emotivo. Non è un regista emotivo (o tipicamente emozionale, se vogliamo), non lo è mai stato e credo che ne sia ben consapevole. Personalmente non lo ritengo necessariamente un difetto ma lui evidentemente deve pensarla in modo diverso, tant'è che qui cerca nell'apporto musicale, esagerando, un mezzo ed espediente per arrivare al climax. Secondo me invece riesce piuttosto bene nel dialogo fra Cobb e la moglie, con una buona (e fortunatamente sintetica, dove si sarebbe facilmente potuto abusare del flashback) costruzione di montaggio, senza il solito assortimento di tromboni di Zimmer. Poi a me è comunque sembrato grande cinema, si esce dalla sala con la sensazione di avere assistito a qualcosa di importante. La chiusura finale poi è meravigliosa, da brividi.
ho solo una domanda una: c'è una scena dopo i titoli di coda?
No
apposto. nel frattempo continuerò a chiedermi
Spoiler:
La scatola dovrebbe essere così:
Spoiler:
Visto!
Un signor film senza ombra di dubbio. Non un capolavoro ma riesce a tenerti incollato allo schermo per due ore e passa. Il meccanismo delle scatole cinesi viene spiegato in continuazione, forse per evitare che lo spettatore di perda e più volte ho avuto la sensazione di esser proprio preso per mano da una maestra della scuola materna: "vedi piccolo? Ecco cosa succede nel secondo livello. Nel terzo, nel frattempo..." :asd:
Verso i 3/4 ho iniziato a temere il finale disastroso conseguenza del voler strafare. Uso lo spoiler anche se non ce ne sarebbe bisogno, per dire che ad un certo punto del film si in tuisce che il finale può essere uno solo fra questi:
Spoiler:
E' cosi' in TUTTI i film dove ci si mettono di mezzo realtà parallele d'altronde :asd:
Fortunatamente Nolan ci ha saputo fare e non ha strafatto come temevo. Infine avrei una domanda:
Spoiler:
Il film l'ho trovato girato splendidamente, la trama mi è piaciuta, il finale è stupendo.
Ma ho sbadigliato più di una volta.