Come vedete non sono così contrario ai rookie, al nono giro ci sta tutto :asd:
Visualizzazione Stampabile
Come vedete non sono così contrario ai rookie, al nono giro ci sta tutto :asd:
Smart is a smart choice :teach:
Dovrebbe giocare molto, ci sta :sisi:
anch'io se non me lo fregavano 2 pick prima avrei preso Randle alla 144 al posto di Thompson ...
korver idolo :rullezza: capitano panchinaro della mia squadra
Nuooooo Elfrid :cattivo:
E pure Tony Wroten :cattivo:
io sono abbastanza contento perchè in queste ultime pick ho preso tanta bella gente in contract year :asd:
avevo 6 giocatori in lista, tutti scippati.
chi prendo mo.
Ma max ha scelto di proposito quei giocatori sconosciuti o cosa
no, ha settato l'autopick e glieli ha scelti hoops, i motivi non li so dato che non risponde su nessun mezzo di comunicazione diggggitale.
Che poi non si capisce che le ultime picks fanno schifo ma almeno è gente a roster mentre prima gli ha draftato i free agent :asd:
Se non risponde potremmo fare tipo New Orleans di qualche anno fa, facendo gestire la squadra agli altri owner e imbastendo cessioni (tipo Curry per tre buoni/medi, qualcuno qui lo farebbe, no?) per renderla presentabile :D
No eh? :asd:
Il problema è bilanciare le trade :asd:
Io offro Rodney Stuckey, Vince Carter e Mason Plumlee per Curry e altri 2 benchwarmer :snob:
Vabé dai a fine draft si aggiusta un po' la squadra con gli undrafted... qualcuno di decente ci sarà. Almeno gente che gioca :bua:
Oppure possiamo fare come un expansion draft: ogni squadra mette a disposizione 2 o 3 giocatori e Max (o Sbonk in quando commissioner) sceglie da questa lista tanti giocatori quanti ne servono per rendere la squadra tanto più competitiva possibile, con il vincolo di prende massimo un giocatore da ogni squadra.
Si però se non si fa sentire proprio...
Il fatto è che Curry in una squadra del genere fa un po' tristezza
Il fatto è che se uno non si fa vedere né sentire per il draft, che è la parte più interessante\divertente di tutto il gioco, non ci sono molte speranze che lo faccia dopo, quindi secondo me si rimane così e stop, al massimo cerca qualcosa di meglio tra i Free Agent, anche perchè già una volta gli avevo cambiato l'impostazione da autopick a manual spiegandogli il perchè, quindi se lo ha reimpostato così vuol dire che non è interessato :boh2:
E allora pazienza. Peccato per quei tre buoni che ha.
magari li si potrebbe dare all'ultimo in classifica tipo quando mancano 15 partite alla fine :asd:
Non si può eliminare la squadra e rimettere i giocatori in draft e fare in modo di imbastire qualche trade per prendersi i suoi giocatori buoni?
che poi cioè alle prime 3 pick ha preso 3 guardie...
In draft assolutamente no, che poi il primo che arriva si prende curry al dodicesimo giro :asd: inoltre chi decide se la trade va bene o no, dato che lui non è attivo e che comunque ha già perso quindi non gli cambierebbe nulla dare via quelli buoni?
Si può fare anche subito, non penso che siamo così imbroglioni da draftare uno di quei tre... dovremmo deciderlo tra di noi, se le trade sono ok. Cioè ormai è successo e va bene ma aver escluso dalle possibili scelte due/tre all star insomma mi sta un po' sui cojones.
Ragazzi,
evitiamo di fare ogni cosa che non fosse decisa prima del draft o si falsa tutto e qualcuno rimane col vento avvelenato (io per primo). Secondo me rimane squadra materasso e perdera' tutte le partite e basta...
Ormai ho giocato molti fanta e ogni volta che si e' deciso qualcosa in corsa qualcuno si e' incavolato, eviterei.
Si ma se non è per quei tre che ti frega di rimettere in gioco Gerald Wallace e Brendan Haywood :asd:
Sono d'accordo :sisi: giocheremo con steph curry in una squadra materasso, non mi sembra la fine del mondo