Ah, ok, allora siamo d'accordo :D
Visualizzazione Stampabile
Ah, ok, allora siamo d'accordo :D
Si ma considerate anche lo stile, non posso girare con un metro quadro di catafalco sopra la macchina :asd:
No, ma occhio, quello che ho io si monta solo su flash elettronici, non su quelli incorporati.
Comunque se giri non hai bisogno di quei cosi, servono praticamente solo per il ritratto.
Arrivato il 17-85 dalla germania :sisi:
Stasera vedo se riesco a fare qualche prova.
Confrontando il 17-85 col 18-55 sembrava che non mettesse a fuoco perchè ero abituato a sentire con l'orecchio il ronzio, l'ultrasonic è veramente veloce.
Vorrei prenderlo pure io, ma sono indeciso... vorrei prendermi prima un obiettivo per variare un po' (tipo il samyang 8mm) , e successivamente migliorare lo zoom standard.
Un domanda non tecnica: volevo vendere il 18-55 che adesso non mi serve più, è ancora in garanzia, ma siccome faceva parte del kit lo scontrino è uno solo per il copro e l'obiettivo, quindi non posso dare via lo scontrino originale perchè perderei la garanzia per il corpo. In questi casi che si fa? Posso dare una fotocopia dello scontrino? O lo devo vendere come se non avesse la garanzia? :mah:
dai copia dello scontrino, tanto comunque in genere non chiedono mai l'originale ma la fotocopia...anche perchè spesso gli scontrini durano molto meno della garanzia...non è raro che dopo meno di 1 anno si sbiadiscano diventando illeggibili...
Grazie, gentilissimo :sisi:
Ciao ragazzi, un consiglio :)
Tra un mesetto la mia cara sorellina discuterà la sua laurea... ed io ovviamente vorrei stare lì a fare foto :sisi:
Ora, partendo dal presupposto che al momento non ho intenzione di prendere un flash (e che in ogni caso non credo che potrei star lì a sflessciare come un disperato mentre lei discute la tesi davanti alla commissione :asd: ), per aumentare la possibilità di tirar fuori foto decenti, posso giocare solo sulla luminosità delle lenti.
La più luminosa che ho al momento è il 18-105 del kit... che se la cava bene in molte situazioni, ma quando la luce scarseggia non è esattamente il top.
Avevo in mente di prendere il 35mm 1.8 entro l'estate... e stavo a questo punto valutando se fosse il caso di anticiparne l'acquisto...
Ok, magari un'ottica fissa non è il top per il contesto, ma se trovo una buona posizione dovrebbe fare il suo... senza contare che male che vada, se la foto viene bene, si può tranquillamentr croppare qualcosa.
Voi che dite?
Anticipo?
Grazie :snob:
beh l'ottica fissa non è l'ideale dipende, insomma anche se hanno inventato gli zoom noi siamo pur sempre dotati di uno strumento altamente sofisticato che si chiama "piedi" che ci permette di avvicinarci ed allontanarci dal soggetto variando l'inquadratura... :D
Scherzi a parte si uno zoom sarebbe più comodo ma alla fine non è che un'ottica fissa sia così male se è il fisso giusto per l'occasione giusta...
C'è comunque un problema da non sottovalutare...metti che scatti anche ad 1,8..2,8 insomma a grande apertura non hai grandissime profondità di campo (e se poi croppi ne hai ancora meno), a questo si aggiunge che devi comunque stare attento ai tempi di scatto...se i soggetti si muovono potrebbe non bastare 1/60...
Insomma per me devi comunque lavorare comunque ad iso alti (800)...poi ovviamente dipende da quanta luce c'è...
Un flash farebbe comodo, anche perchè comunque ad altre lauree che sono stato altri fotografi a fare qualche foto con il flash non si facevano certo problemi...di sicuro non se ne facevano quelli "convenzionati" che poi venivano a venderti il cd con le foto a 40-70 euro :asd:
:asd:
In effetti è una situazione abbastanza statica: una volta che mi sono piazzato in una buona posizione, l'avere o meno lo zoom può avere un'importanza relativa.
Stavo pensando anche io al discorso relativo alla profondità di campo... diciamo che tutto sommato, se scatto un po' da lontano, mi basta avere una profondità decente di due o tre metri... non so però cosa questo significhi in termini di apertura sul 35mm...
Sicuramente pomperò l'ISO, anche se la d80 ne soffre un pochino... se riescissi a rimanere sui 400 o poco più, sarebbe meglio...
c'era un software che gli impostavi la lunghezza focale le dimensioni della pellicola/sensore e la distanza dal soggetto e ti calcolava la profondità di campo :uhm:
Se non sbaglio qualcuno l'aveva anche postato in un qualche topic :mah:
Tipo questo? http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Me lo ero anche salvato :bua:
Grazie vly ;)
Beh, scattando da 10 metri, a 1.8, ho una profondità di campo di 6 metri e mezzo... pensavo molto peggio...
Certo, devo tenermi a più di 5-6 metri... altrimenti siamo sui 2 metri complessivi anche chiudendo un po' (2.8)... però potrebbe essere fattibile...
10 metri di distanza non sono pochi però, insomma mi sa che con un 35mm forse rischi di essere un po' corto per scattare da quella distanza :mah:
Beh, da più lontano potrei fare delle foto d'insieme, per poi avvicinarmi e puntare su mia sorella (quindi anche una profondità minore potrebbe andar bene). :look:
Altrove qualcuno mi ha segnalato il tamron 17-50 2.8... sicuramente più flessibile, ma comincia ad avere un prezzo (ed un senso) diverso...
e poi è meglio il sigma :sisi:
Ordinato il 35mm :look:
Speriamo che arrivi in tempo... che granbazaar non è esattamente famoso per la rapidità del servizio :bua:
fa finta che non te ne freghi nulla, se fai così nel giro di 2 giorni arriva...se capisce che stai morendo dalla voglia di averlo non arriverà mai...è sempre così :sisi:
Ieri sera ho visto su un sito olandese il NIkkor 105 2.8 VRII a 650€ nuovo e spedito.
Sono stato lì lì :cattivo:
un 105 2,8...per te che hai una FF sarebbe un ottica molto interessante da ritratto, se poi alle focali un po' più aperte è anche un po' morbida è perfetta :sisi:
cosa aspetti? :D
E' l'obiettivo macro Nikon per eccellenza, ma effettivamente molti lo usano per il ritratto (ma devi pregare che il soggetto abbia una gran bella pelle, oppure ti consumi i gomiti su PS :asd: ).
Vabeh, preferisco andare in vacanza :asd:
Saggia decisione :asd: