usti :bua:
Visualizzazione Stampabile
usti :bua:
Domanda per chi è già stato a Kaer Morhen e ha già fatto le missioni con gli altri witcher:
Spoiler:
Certo che di situazioni paradossali ce ne sono in questo gioco! :asd3: La missioni della torre segreta mi è piaciuta un casino poi.. Il libro santo di GoG :asd:
Controllato: DAI 88 :sisi:
Spoiler:
Io l'ho giocato già un sacco di ore ma mi trovo ancora indietro in tutto perché mi piace prima esplorare le zone col punto interrogativo, mi stavo chiedendo se c'è una sezione che indica la percentuale di gioco effettuata perché non mi sembra di averla mai vista.
Tra l'altro mi sto appassionando col gwent che si meriterebbe di essere quasi un gioco a parte :asd: e non sarebbe male :sisi:
Anche se non capisco ancora bene dove andare a cercare le carte.
le nuove patch sono disponibili?
Prese 86.
E comunque non ha senso paragonare voti dati a videogiochi di anni fa. Perché i metri di paragone sono relativi a ciò che c'era stato fino appunto a quel momento. Dare 96 a Skyrim significava secondo me dire che Skyrim era il non plus ultra per quel genere di gioco in quel momento.
Altrimenti uno dovrebbe avere un database dei voti dati negli ultimi dieci anni e ogni volta valutare "ma è meglio o peggio di Oblivion?" E tra Oblivion e KOTOR? E fra KOTOR e Mass Effect?
Non se ne esce eh. :sisi:
Comunque dovrebbero seriamente fare come eurogamer (non quello italiano, quello inglese) che non assegna più numerini ma ti dice in pratica se loro lo comprerebbero o no (con tutto ciò che sta nel mezzo). Darebbe più risalto alla recensione ed eviterebbe polemiche, anche se solo fino a un certo punto.
No ragazzi, le discussioni sui voti no... Vi prego.L
'importante è che non hanno scritto cavolate e che non sia palesemente inferiore, poi star discutere se ha preso più o meno di Skyrim è inutile
scusate non volevo scatenare flame, anche per me il voto conta fino ad un certo punto e riguardo ai confronti ha ragione Picard.
Resto in disaccordo con la recensione ma chissenefrega, passiamo oltre
sono quasi alla fine e praticamente alla disperazione, oggi dopo il lavoro stavo guardando i titoli presenti nella mia cospicua ludoteca,e non ho trovato un solo titolo che mi dia lo stimolo di farci una run!!
va a finire che con calma mi rigioco tutta la trilogia dello strigo!!!
Si, i voti dovrebbero sparire, ma finchè ci sono la gente dovrebbe anche imparare come leggerli.
Oramai ho perso il conto delle menate sorte sulle pagine di tgm prima (bei tempi la gioventù andata) e in rete sui forum poi a causa dei voti. "ah ma avevate dato 93 a X mentre Y adesso ha preso 92,75. Ma siete matti non è possibile che X sia meglio"
Il giorno che si capirà che i voti sono assoluti e non relativi sarà sempre troppo tardi.
Non c'è una scala univoca nè tantomeno un metodo empirico per calcolare un voto, è semplicemente un'indicazione numerica per sintetizzare un giudizio dato da quel recensore a quel gioco in quel momento. Stop. Paragoni fra voti di giochi diversi non hanno senso e non l'han mai avuto.
Ciò detto a dare 5/10 a skyrim s'è già di manica larga :asd:
Lvl 17 , non so a che punto sono della trama principale , fatto la quest di Junior e del tesoro del conte , lasciato stare la missione di triss una volta giocata perché prima voglio conoscere finalmente Yen...
quando c'è la decisione a tempo alla festa con triss
, mi sono piegato dal ridere....fantastici!Spoiler:
mi rimangono molti contratti di livello alto nel VElen e le isole non le ho ancora sfiorate, ma sto per salpare...
120 ore e non mi sono annoiato un minuto anzi continuo a sorprendermi , gioco pazzesco...ogni tot devo scriverlo se no mi sento in colpa....
terminato!! 203 ore di gioco!!
che dire? fottuto capolavoro!!!!!
unico vantaggio nell'averlo finito e' che riavro' una vita sociale:asd:
esattamente quello che ho fatto io dopo una settimanetta di malessere puro :asd:
Peró tranquillo... passerá. Ora mi sto giocando the witcher 1. A fronte di un impatto iniziale abbastanza arduo con il comparto tecnico (specialemente venendo dal 3), mi sto godendo la trama 10 volte piú delle precedenti partite, visto che non sapevo una mazza del lore dello strigo allora. Per quanto riguarda la grafica, non é tanto quella in se ad essere un pochino problematica, quanto tutto il comparto animazioni, morhing facciale e via dicendo... peró dopo una musata iniziale si lascia giocare :sisi:
Come lo è ora TW3 :asd: Solo che non ha preso nemmeno un top score :sisi:
Il confronto ovviamente è valido tra l'ultimo nato di casa CDPR e il principale contendente fantasy della Bethesda, ovvero Skyrim. Semplicemente è naturale che questi due giochi si scontrino, ma TW3 è superiore, ricevere sulla stessa testata un voto inferiore equivale a dire che per loro Skyrim è meglio di The Witcher 3. Per quanto mi sia piaciuto Skyrim(tanto), caxxata! Wild hunt è superiore.
Letta cmq la recensione, è strana. Se tu leggi le prime battute già ti prepari a leggere batoste perchè il baccigalupi scrive quasi subito che(in sede di stesura) non saprà quando parlerà dei limiti e dei bug del gioco. Continuando a leggere però si osservano solo lodi, e verso la fine si accenna a qualche problema col cavallo, non molto intelligente e che compare dal nulla al richiamo(come in Skyrim asd) e in un box a qualche enigma ambientale sempliciotto.
Mi aspettavo di leggere difetti che giustificassero il 93 e non un voto più alto, invece non è deluso praticamente da niente, a parte come detto sopra da qualche meccanica che poteva essere migliore del cavallo, non ha detto nulla di male neanche contro l'alchimia semplificata in sede di recensione. :boh2:
Non si capisce, non ne parla male ma il voto non decolla, per quasi tutta la rece racconta della sua esperienza(positiva da quel che si legge) appagante in game, ma alla fine il gioco resta inchiodato a un 93, che imho non è spiegabile leggendo la recensione :look: . Come se avessero detto: Ok, il gioco eccelle dal punto di vista della trama, del gameplay, solo qualche difettuccio marginale, ma non merita un voto più alto. Il perchè però non è spiegato, anzi e ripeto, leggendo sembra il contrario. :boh2:
Ora....non vorrei reindirizzare la discussione sul dualismo Skyrim-Tw3, ma secondo me i tre punti di differenza a favore del primo ci stanno tutti.
Sto a 110 ore con Tw3 e si....innegabilmente capolavoro. Skyrim pero' lo reputo leggermente superiore, piu' completo come open-rpg.
Oddio basta con ste robe di skyrim e dei voti.... Basta.
Parliamo del cacchi di gioco qua, è la 15° volta che escono fuori questi discorsi recensioni/skyrim etc...
Il primo che si mette a disquisire sulla natura degli RPG giuro su mia madre che lo faccio interdire dall'area.
Sono serio.
Più completo grazie alle mod, non certo la versione vanilla. :asd:
Che poi completo è una parola grossa :asd:
Diciamo che per certi versi è più "curato"...
Curato ??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????? Ma se a distanza di anni ancora han rilasciato solo 4 patch in croce con dozzine di bug mai risolti, e non parliamo dei contenuti in sè che è meglio
Senza mod è l'equivalente di una panda dell'85 modello base ricomprata di terza mano da un agricolo della bassa che l'ha venduta quando non poteva più guidare a causa di una freccia nel ginocchio. Se quella roba è curata :asd:
:rotfl: per certi versi :rotfl:
Senza citare paragoni con altri rpg-open world:
Secondo me un rpg delle dimensioni di Tw3 avrebbe bisogno di un po' più di realismo nell'interazione con cose e npc, cose semplici, che so....potermi sedere a vedere un tramonto, scegliere una stanza alla locanda e passarvi la notte, parlare con qualcuno, andare con le prostitute (non si puo' più?).
Lo so che sono pipponi mentali :D, ma nel mio modo di giocare, aumentano parecchio l'immersione.
Alla lunga se ne sente la mancanza in Tw3....che ha una mappa vastissima, che però risulta un po' fine a se stessa.
Con questo ribadisco: Immenso capolavoro!! Lo dimostra il fatto che ciascuno di noi fatica a staccarsene, io per primo.
ma fai outing: todd howard ti ha fregato la ragazza? ti ha rubato la bicicletta? ti ha licenziato senza giusta causa? ha violentato la tua mamma? cosa ti ha fatto?
sai, ogni dieci post che scrivi almeno nove e mezzo sono per esprimere il tuo disprezzo per bethesda, succede da anni anche se si parla di train simulator o di ricette di cucina...se ti sospendono non ti scomponi, continui la tua crociata da un'altra parte
pertinace e pervicace, la situazione comincia a essere preoccupante
spero che questo tuo rancore abbia un fondamento "reale" o la situazione assume i contorni della "monomania" ossessiva... (ma credo che sia curabile, non ti spaventare :))
se è lecito tornare IT:
ma la situazione dei bug di TW3 è tutta risolta?
lo chiedo perché sto per aggiornare il PC (anche in vista di F4 e del nuovo MGS, in autunno esce un mucchio di robba bbona), se mi dite che TW3 è del tutto a posto anticiperei l'operazione
Mah, dipende. L'interazione ambientale è sempre stata risicata nei capitoli precedenti, così come anche le reazioni in merito degli npc. La cosa si fa sicuramente sentire di più in un open world ma sull'altro piatto della bilancia ci sono una cura generale per i dettagli e un livello di scrittura e di situazioni che letteralmente mette in imbarazzo la concorrenza (imbarazzo ad esser buoni, per dirla tutta la riduce semplicemente in palta) quindi il bilancio sicuramente è ultrapositivo.
Senza contare che il gioco è ancora abbastanza "novello" e sappiamo tutti il supporto post produzione di CDP qual è, quindi nel tempo continuerà a migliorarsi a limare i difetti.
Certo su alcuni singoli aspetti mostra un po' il fianco anche a titoli vecchi come i primi Gothic (il che alla fine significa tutto e niente considerando che in certe cose sono ad oggi insuperati da chiunque e gli stessi PB han dimostrato di non riuscire nemmeno lontanamente a ripetersi, anzi). Non è certo un titolo da cazzeggio a svacco allo stato brado come puoi fare nei giochi beth, ma quello si sapeva già.
TW3 è già oggi un titolo di quelli che ti capitan sottomano ogni 10 anni se sei fortunato e lascerà il segno. E siamo solo all'inizio...
Skyrim a me è piaciuto moltissimo soprattutto nelle prime 100 ore , trascendendo il genere ma non lo considero un vero Gdr , io per interazione con il mondo in un Gdr come prima cosa guardo il sistema di scelte conseguenze , è proprio la base ..quindi SKyrim se la vede malissimo sotto questo punto di vista...
Anche il vagare per il mondo una volta esaurite le quest decenti perde di senso , visto che i paesaggi rimarranno evocativi ma spesso il motivo che ci porta in quei luoghi o quello che facciamo una volta li' è trattato in maniera superficiale...poi uno può anche passare il tempo a vagare in survival mode , possiamo anche parlare di interazione con il mondo da questo punto di vista , ma in un gioco con quel combat system indegno anche quello perde di gusto mentre il combat system del witcher per quanto imperfetto è decisamente tattile , vivo e immersivo....questo per me è un punto fondamentale di interazione..e SKyrim nonostante le sue features ornamentali , eccetto l'urlo del clima , in questo aspetto per me ben più importante delle altre interazioni possibili , pecca miseramente.
Non credo "solo" secondo te, ma per molti è la stessa cosa. La mancanza di interazione (e a mio parere l'eccessiva consollizazione)
è il difetto più pesante di W3, ma non scordiamoci che Witcher
è un Action RPG in terza persona, TES è creato per interagire totalmente, in modo immersivo, con ciò che ci circonda, e purtroppo in terza persona
molte cose non possono proprio essere fatte, a prescindere dalla riuscita di uno o l'altro prodotto.
in witcher 3 sei spinto ad esplorate trovi di continuo item interessanti o utili ,in tes l'esplorazione e' il max dell'insulso,apri forzieri o esplori dung per trovare cazzate nel 99% dei casi!!persinalmente l'unico che sono riuscito a terminare almeno nella trama principale e' stato morrowind,gli altri li ho abbandonati per sfrantumamento dei coglioni!!
a proposito,Spoiler:
Ma in base a cosa dici questo scusa ? :asd:
Facciamo esempi pratici, The witcher 3 ha:
-Una trama più profonda
-Anche ammesso che non fosse più profonda e curata è raccontata nettamente meglio
-missioni secondarie nettamente più coinvolgenti e sempre curate sotto tutti i punti di vista
-nella fase esplorativa in TW3 sei sempre spinto a dare il meglio, trovi spade rare e armature rare esplorando, per dire chi ha beccato l'armatura dello spergiuro?
Spoiler:
- Il carisma dei personaggi secondari e principali, è di come sono raccontati nel gioco è su livelli stellari
A me Skyrim è piaciuto non lo nego, ma in cosa è meglio? Il cavallo entra in acqua ok, e poi? Personaggi carismatici non ne ha, esplorando ottieni sempre e solo le solite cose, non c'è il brivido del ritrovamento cazzuto. Le missioni secondarie sono quasi tutte nella norma ma nulla di eccezionale, di bug ce ne sono dieci volte tanto quelli di TW3. Che poi con le mod migliora parecchio ok, ma il paragone è vanilla vs vanilla.
... hai scordato il combat brainless clickcomenoncifosseundomani. :asd:
di meglio ha solo una maggiore libertà d'azione e interazione dal punto di vista prettamente fisico, tutta rigorosamente fine a sè stessa (addirittura gli npc non reagivano nemmeno se gli mettevi un secchio in testa).
in Witcher si scopa, in Skyrim no.
Fine
però il fatto di poter "meditare" ovunque rende un po' tutto facilone
mi viene in mente Divinity Original Sin, dove puoi recuperare i punti ferita solo dormendo, e non lo puoi fare in un prato, ma hai bisogno di un giaciglio
per il resto, sono a 1/5 del gioco e più di 30 ore, era da tempo che un gioco non mi coinvolgeva così
Ai livelli massimi di difficoltà la meditazione non cura.