Visualizzazione Stampabile
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
BJ ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 20:16
io con un 1900+ e la 6600GT della Pixelview faccio 6060 netti, quindi direi che devi ottimizzare il sistema parecchio...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
EDIT: dimenticavo, con 3dmark 2003, il 2005 lo provo ora poi posto..
EDIT2: stesse impostazioni video e stessi driver.
EDIT3: inizio ad avere dei seri dubbi sulla mia scheda video. ho il sospetto che sia fallata in qualche modo. Nel 3dmark 05 faccio circa la metà di trudino come punteggio. il processore influenza COSI tanto??
http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Il sistema, come ho scritto prima, è ottimizzato perchè ho formattato da poco... http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
-
Re: Area Benchmark!
processi attivi? memoria occupata? prima di avviare il test da task manager ho 153mb di memoria occupata. controlla quanta ne hai tu, e togli tutto quello che non serve.
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
BJ ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 21:05
processi attivi? memoria occupata? prima di avviare il test da task manager ho 153mb di memoria occupata. controlla quanta ne hai tu, e togli tutto quello che non serve.
Quando ho fatto il test ho tolto tutto, poi l'ho rifatto e sarà stato 50 punti più lento, quindi non incide più di tanto...
P.S. Dove la vedi la memoria occupata?
-
Re: Area Benchmark!
da task manager, le ultime 3 voci in basso sono
processi: numero di processi attivi.
utilizzo CPU:valore%
Memoria allocata: quantita di memoria in mb / totale
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
BJ ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 21:27
da task manager, le ultime 3 voci in basso sono
processi: numero di processi attivi.
utilizzo CPU:valore%
Memoria allocata: quantita di memoria in mb / totale
Quella che ti devo dire è la memoria allocata?
Se si, è un totale di 244, limite 2521044, picco 808076
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 11:47
athlon 3200 @2400mhz 1gb a 400mhz ed una 6800 @400/800 con aquamark faccio 58700 è un po troppo poco??
perchè nessuno mi caga manco di striscio http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/43.gif
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 21:52
Citazione:
Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 11:47
athlon 3200 @2400mhz 1gb a 400mhz ed una 6800 @400/800 con aquamark faccio 58700 è un po troppo poco??
perchè nessuno mi caga manco di striscio
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/43.gif
Perchè ci siamo solo noi sul forum in queste ore...
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 11:47
athlon 3200 @2400mhz 1gb a 400mhz ed una 6800 @400/800 con aquamark faccio 58700 è un po troppo poco??
Io 32600..sempre peggio... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_sad.gif
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 21:52
Citazione:
Alaska ha scritto lun, 27 dicembre 2004 alle 11:47
athlon 3200 @2400mhz 1gb a 400mhz ed una 6800 @400/800 con aquamark faccio 58700 è un po troppo poco??
perchè nessuno mi caga manco di striscio
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/43.gif
Tu dovresti essere giusto.
X trudino : sei molto basso, ma ho visto che sull'altro forum forse hai già combinato.
-
Re: Area Benchmark!
Come mi ha consigliato un utente, ho disabilitato il V-Sync o Sincronizzazione Verticale che dir si voglia, e ora i risultati sono:
3D Mark 2005: 2730
3D Mark 2003: 6543
Meglio di prima, ma sono in linea con lo standard adesso?
-
Re: Area Benchmark!
decisamente meglio adesso, almeno nel 3dmark abbiamo risultati in linea con le aspettative, e la differenza di processore fa (appunto) la differenza. tutto ok direi http://forumtgmonline.futuregamer.it...25_coolguy.gif
@ Alaska: onestamente quel mostro che hai è un po' fuori parametro per confrontare i nostri risultati con i tuoi.. dovrai aspettare che posti qualcuno con un sistema simile..
EDIT: Trudino hai una montagna di processi inutili attivi, 244 all'avvio sono assolutamente troppi. come riferimento dovresti stare sotto i 160.... vai di msconfig e togli dall'avvio tutto il possibile, anche il mini pannello di controllo Nvidia dal systray.
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
BJ ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 10:06
decisamente meglio adesso, almeno nel 3dmark abbiamo risultati in linea con le aspettative, e la differenza di processore fa (appunto) la differenza. tutto ok direi
http://forumtgmonline.futuregamer.it...25_coolguy.gif
@ Alaska: onestamente quel mostro che hai è un po' fuori parametro per confrontare i nostri risultati con i tuoi.. dovrai aspettare che posti qualcuno con un sistema simile..
EDIT: Trudino hai una montagna di processi inutili attivi, 244 all'avvio sono assolutamente troppi. come riferimento dovresti stare sotto i 160.... vai di msconfig e togli dall'avvio tutto il possibile, anche il mini pannello di controllo Nvidia dal systray.
Si lo so, ci sono molti processi di cui farei volentieri a meno, adesso digito msconfig e tolgo tutto quello che è inutile...
Quindi dici che i risultati sono in linea con le spettative in definitiva?
-
Re: Area Benchmark!
Si, visto e considerato il numero di processi attivi. cavane un centinaio di mega ancora e riesci a spremere ancora qualcosa di meglio.
Considera comunque che i valori che ottieni hanno una oscillazione media di 10-15 punti circa..
esempio: riavvi il picci, sistema appena partito, perfetto, lindo. parte il benchmark... risultato:6050.
riavvi, stessa procedura, risultato:6035
riavvi, stessa procedura, risultato:6070
tutto nella norma http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: Area Benchmark!
econdo me conviene che confrontiate i valori di FPS nei giochi cin quelli di recensioni sparse in giro, piuttosto che mettersi problemi per i Bnech...che palle, scusate se scrivo alla cavolo ma sto usando il portatile di mio fratello e non ci sono abituato...sti tastini piccoli... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_dead.gif
-
Re: Area Benchmark!
Ragazzi...ecco i risultati con la mia nuova 6600 gt agp...
3Dmark 2003:7984
3Dmark 2001:14300 (Facevo di + con la 9500@pro)
3Dmark 2005:3125
Come vi sembrano???a me fa un pò impressione il 2001...un pò pochini...e il 2003 un pelo troppi...che ne dite? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Area Benchmark!
usare il 2001 su una 660gt è inutile, spesso e volentieri vengono rilevate male (una 4600 fa più di una 6800gt a volte..)
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
BJ ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 12:57
usare il 2001 su una 660gt è inutile, spesso e volentieri vengono rilevate male (una 4600 fa più di una 6800gt a volte..)
ottimo....mi stavo già preoccupando!!!!
-
Re: Area Benchmark!
Aggiornamento: 525 core, 945 memorie e la bestia rimane stabile!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/vittoria.gif
HL2 ora gira fluido a 60frame!
-
Re: Area Benchmark!
A me HL 2, a 1024 x768,dettagli al massimo, nessun filtro applicato, gira a 30 fps circa... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_sad.gif
Come lo fai girare HL2 per farlo andare a 60?
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
nofear2002 ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 12:45
Ragazzi...ecco i risultati con la mia nuova 6600 gt agp...
3Dmark 2003:7984
3Dmark 2001:14300 (Facevo di + con la 9500@pro)
3Dmark 2005:3125
Come vi sembrano???a me fa un pò impressione il 2001...un pò pochini...e il 2003 un pelo troppi...che ne dite?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Tra la tua e la mia configurazione c'è che tu hai 400 Mhz in più di processore, ed io ho 512 MB di RAM in più. Io al 2003 faccio 6500 e al 2005 faccio 2700.
Ora, qualcuno mi spiega perchè? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_sad.gif
-
Re: Area Benchmark!
-
Re: Area Benchmark!
-
Re: Area Benchmark!
Faceva la stessa cosa anche a me, poi ho disabilitato il fottuto vertical synch dal pannello di controllo... quello, un po' di overclock e ora va tutto liZZio... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif
E penso di avere ancora ampi margini di miglioramento..
Cmq per quanto riguarda nofear2002 sta usando una 660gt overclocckata, ecco perchè ha dei risultati simili. Ne parlava in un topic qua sotto. Comunque ripeto trudino, cava via tutti i processi inutili poi vedi quanto migliora tutto... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: Area Benchmark!
Citazione:
BJ ha scritto mar, 28 dicembre 2004 alle 19:43
Faceva la stessa cosa anche a me, poi ho disabilitato il fottuto vertical synch dal pannello di controllo... quello, un po' di overclock e ora va tutto liZZio...
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif
E penso di avere ancora ampi margini di miglioramento..
Cmq per quanto riguarda nofear2002 sta usando una 660gt overclocckata, ecco perchè ha dei risultati simili. Ne parlava in un topic qua sotto. Comunque ripeto trudino, cava via tutti i processi inutili poi vedi quanto migliora tutto...
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
L'overclock come lo fai? Perchè a questo punto se non è una cosa rischiosa, posso provarci anche io...
-
Re: Area Benchmark!
Ho sblocccato i Coolbits dal pannello di controllo della scheda video. richiede un po' di smandruppamento con il registro di sistema, ma se leggi l'ottima guida di bazzoka00 non avrai problemi, io ho fatto così http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif