L'ho detto cosi', non ero serio. :asd:
Cmq spero che sia un buon allenamento per il futuro, è davvero un casino. :asd:
Visualizzazione Stampabile
Peggio della gigafail ? Annamo bene. :fag:
Mi riferivo a quelli, infatti. Anche la mia è incasinata da quel punto di vista. :sisi:
Vabbè, si impara. :sisi:
P.S: Ma può essere il Q6600 ad avere un FSB Wall basso? Perchè, come già detto, con la Asus P5KC ero si arrivato a 460x6, ma s'impallava tutto.A 450x6, invece, no problem. :look:
si, può essere...i quad hanno wall piu bassi :sisi:
Come sospettavo. Devo provare a tirarlo per bene, anche se cmq il problema può risiedere lì. :sisi:
Grazie. ;)
gia se fai un 400x9 andrebbe bene no? :asd:
direi più 425x8 che 400x9. :bua:
Con 1,5v crepa, no ? :asd:
Perchè temo che con un 400x9 chieda 1,5v.
Mentre per 425x8 sui 1,38-1,4v. :sisi:
si, crepa :sisi:
ma per averne la certezza prova :fag:
1.4v con un buon dissi sono accettabili :sisi:
Considera sempre l'ipotetico ZEROTherm Nirvana. :asd:
Tanto manca poco alla data che so io. :bua:
Poi potrò aggiornarvi quando avrò sfondato il procio. :snob:
Guarda che non è che impostando il molti da 8x a 9x devi dare 0.01v in più per forza.
1.4v con un dissi adeguato ci stanno con un Q6600, dopo devi solo preoccuparti delle temperature. :sisi:
Sottoscrivo la complessità dei bios delle DFI: ho avuto pure io una Lanparty con NF4 Ultra per Athlon64 ed era davvero ricchissima di settaggi. :asd:
Forse hai letto male ... 425x8 sono 3400MHz, 400x9 3600MHz. Tra le 2 frequenze ci sta per forza una buona differenza di voltaggio, oppure no ?
penso fosse un discorso in generale
Non so, io immaginavo che si fosse confuso con 450x8 e 400x9. :sisi:
Si, mi ero confuso... :asd:
Comunque vale anche come discorso generale... :sisi:
Anche se con gli i7 purtroppo vale sta cosa...col molti 21x richiedono molti meno volt per salire. :bua:
Quindi, potrebbe essere meglio 380x9 che 425x8 ?
P.S: Cmq avevo letto che a 200x20 non riuscivi a stabilizzarlo. :asd:
Strane cose dell'informatica. :boh:
boh, io terrei 380x9, minor fsb, minori tensioni sulla mobo, più stabilità :sisi:
(fermo restando che 425 Mhz sono ancora abbastanza tranquilli per una mobo di adesso)
Tant'è che son arrivato tranquillo fino a 450MHz di FSB. :sisi:
ok, adesso sto iniziando a sclerare, a 451MHz di FSB s'impalla :|
Sapevo che le p45 si bloccavano a 450 con i primi bios, ed effettivamente ho la F1, ma sul sito gigabyte c'è solo la F2 :bua:
Vi mostro i settaggi, magari sbaglio qualcosa:
questi sopra elencati sono i parametri utilizzati per il 333x9.Codice:Robust Graphics Booster: AUTO
CPU Clock Ratio: 9x
************* CPU CHIP CONTROL **************
CPU Host Clock Control: Enabled
CPU Host frequency(MHz) [333]
PCI Express Frequency (MHz) [101]
C.I.A. 2 [DIsabled]
> Advanced clock control:
CPU Clock Drive [ 800mV] max 1000mV
PCI Express Clock drive [ 800mV] max 1000mV
CPU Clock Skev [0ps] max 750ps
MCH Clock Skev[0ps] max 750ps
*************DRAM PERFORMANCE CONTROL************
Performance Enhance [ Standard ]
(G) MCH Frequency Latch [ 333MHz ]
Sistem Memory Multiplier ( SPD ) : ( 2.40B )
DRAM Frequency : 800MHz
Timing 5-5-5-15
Advanced Timing Control ----- > Auto
***************MOTHERBOARD VOLTAGE CONTROL**********
CPU Vcore 1,30625v
CPU Termination 1,2v
CPU PLL Voltage 1,55v
CPU Reference 0,805v
MCH Core 1,10v
MCH Reference 0,760v
ICH I/O 1,55v
DRAM Voltage 1,800v
Per fare 450x6 ho spostato il CPU ratio su 6x ( ma và ? :asd: ) l'MCH Memory latch su 400MHZ il CPU Termination su 1,32v il PLL su 1,65v, MCH core su 1,40v e l'ICH I/O su 1,65v
Cosi' facendo parte, un gioiellino.
se setto anche 451x6 boota ma si pianta subito dopo.
Ho provato a settare CPU Termination su 1,4v, il PLL a 1,75v, l'MCH Core su 1,5v, stessa storia.
E' un problema di bios, o di wall della CPU ? :|
Ho aggiornato il bios della mia GigaFail alla versione F2, vediamo se cambia qualcosa. :sisi:
Strano però che ci siano solo 2 release. :uhm: