Visualizzazione Stampabile
Ho idea che quest'aggeggio (leggevo ieri sul sito Microsoft,quindi già ero preparato sull'argomento) non sia ne un telefono,tantomeno un pc. Mi lascia perplesso ed ho idea che possa alla lunga rivelarsi un gran flop, fermo restando che va comunque testato e provato il numero di applicazioni e di funzioni reali che offrirà...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
FireSword ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 13:09
Miniaturizzato? e' uno scherzo vero? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif è un mattone! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Utilizzo Tipico:
http://www.vivitelese.it/foto%202004...e/MINATORE.jpg-"pino attaca el compiuter che ci vediam un porno prima di turna a lavurah!" "D'accordo Calogero"
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
dei notebook più piccini, leggeri e graziosi x me sarebbero ok. penso faranno il botto quando offriranno le stesse funzionalità degli odierni notebook.
Mi ripeto. Secondo me non è un flop se considerato nell'ambito strettamente professionale. Se poi Microsoft lo vuole infilare nel mercato dell'intrattenimento a forza, sbaglia. Se invece siamo noi utenti comuni a giudicarlo nel mercato di massa, pecchiamo di presunzione. E' da stupidi decretare il fallimento di un prodotto considerando un target diverso da quello impostogli.Citazione:
ghost80 ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 21:55
Ho idea che quest'aggeggio (leggevo ieri sul sito Microsoft,quindi già ero preparato sull'argomento) non sia ne un telefono,tantomeno un pc. Mi lascia perplesso ed ho idea che possa alla lunga rivelarsi un gran flop, fermo restando che va comunque testato e provato il numero di applicazioni e di funzioni reali che offrirà...
E' come se affermassi che la Panda fa schifo perché non è veloce come una Ferrari...
(a proposito, forza rosse!)
Su questo sono assolutamente d'accordo. Spesso il passaggio a uno "standard" inizia da prodotti simili.Citazione:
maxpay ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 11:37
credo faccia parte di un processo di "informatizzazione" molto più grande di quanto si pensi..Citazione:
keiser ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 09:10
Ma dietro il sorriso ebete compare poco alla volta un sottile velo di inquietudine, e una domanda: questi apparecchi servono per davvero, o sono finti bisogni creati ad arte per spillare un po' di soldi a chi ha voglia di spenderli?
...volto ANCHE (ma non solo) al controllo "totale" dell'individuo;Citazione:
maxpay ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 12:37
credo faccia parte di un processo di "informatizzazione" molto più grande di quanto si pensi..
colgo dei messaggi inquietanti nelle tecnologie emergenti, che poi saranno standard nei prossimi anni.
localizzatore gps nei telefonini (per rintracciare i "figli")
tecnologia TC (trusted computer..scritto male eh?)
tecnologia per "bloccare" l'informazione su internet (blocco ip)
dal 1 marco 2006 controllo "TOTALE" dei movimenti bancari; cioe' tutto quello che esce e tutto quello che entra DEVE avere uno scontrino o una fattura (ora per le societa' poi per le persone)
etc.etc.
Orwell l'aveva scritto ma il temporale che vedo all'orizzonte prevede ombrelli molto grandi...
IMHO
Ed è giusto così, aggiungo su quest'ultimo punto ( d'accordo invece sul resto ). Ma a te fa piacere dover pagare delle tasse in piu' sul tuo stipendio o sulla tua attivita' perchè ci sono dei porci che fanno nero in allegria sfruttando i buchi del sistema bancario?Citazione:
BimboSporco ha scritto dom, 12 marzo 2006 alle 10:43
dal 1 marco 2006 controllo "TOTALE" dei movimenti bancari; cioe' tutto quello che esce e tutto quello che entra DEVE avere uno scontrino o una fattura (ora per le societa' poi per le persone)
etc.etc.
A me fa venire il vomito http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_mad.gif
Chiusa piccola parentesi ot
no non credo.Citazione:
BimboSporco ha scritto dom, 12 marzo 2006 alle 10:43
...volto ANCHE (ma non solo) al controllo "totale" dell'individuo;Citazione:
maxpay ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 12:37
credo faccia parte di un processo di "informatizzazione" molto più grande di quanto si pensi..
colgo dei messaggi inquietanti nelle tecnologie emergenti, che poi saranno standard nei prossimi anni.
localizzatore gps nei telefonini (per rintracciare i "figli")
tecnologia TC (trusted computer..scritto male eh?)
tecnologia per "bloccare" l'informazione su internet (blocco ip)
dal 1 marco 2006 controllo "TOTALE" dei movimenti bancari; cioe' tutto quello che esce e tutto quello che entra DEVE avere uno scontrino o una fattura (ora per le societa' poi per le persone)
etc.etc.
Orwell l'aveva scritto ma il temporale che vedo all'orizzonte prevede ombrelli molto grandi...
IMHO
il processo di informatizzazione ha altre finalità. che poi non riesca a raggiungerle o che tra di esse vi si faccia rientrare la violazione della privacy è un altro paio di maniche.
qui si sta parlando di una specie di palmare che sia un pò palmare e un pò pc e non capisco dove sta la meraviglia.
anni fa nessuno mai pensava che un cellulare potesse integrare una fotocamera da 2megapixel. invece è successo. anzi, sta succedendo. ogni mese esce un cellulare con funzionalità che ricordano palmari, fotocamere digitali e quant'altro (qualcuno ha citato il nokia 6600, io ho un 6630 per l'appunto).
questo è il cammino del progresso. nero o rosa che lo si voglia vedere.
che poi questo origami possa esser utile o meno, è un altro discorso. tanto per dirne una io trovo il cercapersone inutile. eppure mi pare che in america non usino che quello.
io credo che sia un ulteriore passaggio, questo. niente di più, niente di meno.
si, vero, ha altre finalita'; ma sembra che ogni passo avanti fatto dalla tecnologia sia accompagnato da un pezzettino di privacy che se ne va' salutando. questo sembra indiscutibile.Citazione:
maxpay ha scritto dom, 12 marzo 2006 alle 12:48
no non credo.
il processo di informatizzazione ha altre finalità. [cuttone]
tornando IT. ritengo che la realizzazione di un apparecchio veramente utile non sia impossibile. ma non credo sia l'origami.
p.s. per il 6600 dove posso trovare raccolte di prg?
ciao
invece lo è. discutibile intendo. perchè la privacy è un argomento scottante che divide l'opinione pubblica.Citazione:
BimboSporco ha scritto dom, 12 marzo 2006 alle 12:16
si, vero, ha altre finalita'; ma sembra che ogni passo avanti fatto dalla tecnologia sia accompagnato da un pezzettino di privacy che se ne va' salutando. questo sembra indiscutibile.
non lo credo nemmeno io. ma alla fine dei conti è un esperimento. servirà per testare target, utilizzi, compatibilità, necessità, errori (e parliamo di microsoft...), possibilità di sviluppo, qualsiasi cosa. E' normale. Sono sempre andate così queste cose.Citazione:
Quote:
tornando IT. ritengo che la realizzazione di un apparecchio veramente utile non sia impossibile. ma non credo sia l'origami.
"E' meglio la tastiera portatile o lo screentouch?"
Lo si testa e si vede come va.
nel forum sui cellulari http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gifCitazione:
Quote:
p.s. per il 6600 dove posso trovare raccolte di prg?
Questo perché ci sono i cattivi che non si fanno i fattacci loro e costringono la gente a premere sulla protezione dei dati privati o, quantomeno, sulla certificazione di "chi fa cosa"Citazione:
BimboSporco ha scritto dom, 12 marzo 2006 alle 12:16
si, vero, ha altre finalita'; ma sembra che ogni passo avanti fatto dalla tecnologia sia accompagnato da un pezzettino di privacy che se ne va' salutando. questo sembra indiscutibile.
Ciao.
Se vi interessa, posso comunicarvi un'esperienza diretta, dato che l'ho provato ieri (Olanda-Hannover non è un viaggio impossibile, non fosse stato per il ghiaccio sull'autostrada al ritorno http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrorizzato.gif ). O meglio, ci ho giocato per un minuto e poi mi sono stufato, dato che non c'era *niente* installato sopra: voglio dire, una volta che hai navigato tutti i menu e constatato che c'è effettivamente su WinXP e nient'altro, come fai a testare le prestazioni? A controllare se lo schermo è ben fatto e se i filmati sono fedeli o solo un ammasso di pixel colorati a caso, a vedere se la navigazione è meglio che su un palmare o uno smartphone, provare se usare Excel è possibile... E poi, dato che affermano che deve funzionare come un portatile, bisognerebbe provare a installare un'applicazione di terzi, per vedere se crasha durante la procedura o solo al momento in cui la lanci http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif Vedere la gestione dei driver, il tanto decantato GPS, la qualità dell'output audio, le porte USB...
La speranza è che quella che mi hanno dato in mano fosse solo una versione per il grande pubblico ignorante, che voleva andarsene e poter raccontare in giro "Ueh, io ho provato l'Origami", e che invece ai professionisti del settore (e anche alla stampa!) venga permesso di testarlo un po'...
Invece mi hanno dato una scatola vuota, l'unica cosa che potevo farci era maneggiarla, e anche per quello l'impressione è assolutamente negativa: è grosso (nel senso che è molto spesso), pesaaante (dicono meno di un chilo... ma pesa *decisamente* più di un microVaio da 800 grammi), e scalda talmente tanto che mi sono chiesto se ci hanno messo dentro un Athlon http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/ahsisi.gif E poi è anche bruttino...
Insomma, ero andato per controllare se somigliava più a un palmare ingrandito (scomodo da usare e con prestazioni ridotte) o a un laptop che si può usare con una mano sola, e mi sono ritrovato un tablet pc con lo schermo più piccolo.
Ma attendo con gioia di essere smentito...
Vuoi dire che non c'era né word né excel?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
genialeCitazione:
napo ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 23:20
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
FireSword ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 13:09
Miniaturizzato? e' uno scherzo vero? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif è un mattone! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Utilizzo Tipico:
http://www.vivitelese.it/foto%202004...e/MINATORE.jpg-"pino attaca el compiuter che ci vediam un porno prima di turna a lavurah!" "D'accordo Calogero"
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Probabilmente hanno fatto molto rumore per nulla, ma l'idea di base, il concetto di UMPC, non mi dispiace per nulla: personalmente NON ho bisogno di un portatile, non ci lavoro, non lo sfrutterei a dovere. Tuttavia, quando sono fuori casa per qualche giorno sento la nostalgia delle diavolerie elettroniche che normalmente mi circondano. Occasionalmente ho provato a consolarmi con un palmare (piuttosto primitivo, sia chiaro), ma senza provarne giovamento. Quindi, nel mio caso, qualcosa che stia a metà tra un palmare ed un laptop potrebbe essere una soluzione. Sono apparecchi in grado di far girare gli stessi programmi degli altri PC (li definiscono full-size, non versioni ridotte), certamente avranno dei limiti nel gioco, ma dovrebbero riuscire a far funzionare i titoli meno esigenti. Possono riprodurre discretamente dei film e musica.
Inoltre uno dei tre presentati sul sito Microsoft integra un sistema GPS, per gli altri è disponibile come periferica bluetooth. Se come GPS lavora bene (e non vedo perchè no...), si tratta di un discreto valore aggiunto.
Non so se si tratta di una grossa innovazione o dell'ennesimo, inutile giocattolo, o di un passo della naturale informatizzazione di massa, ma sono curioso e favorevolmente sorpreso.
Ma neanche per idea! Al contrario, oggigiorno diventa sempre piu` importante saper smettere di lavorare quando e` ora di smettere!Citazione:
keiser ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 09:10
oggigiorno diventa sempre più indispensabile poter lavorare ovunque, in ogni momento
pienamente d'accordo, è ovvio. certo, strumenti come gli umpc non aiutano in questo senso...Citazione:
Shaexley ha scritto lun, 13 marzo 2006 alle 09:20
Ma neanche per idea! Al contrario, oggigiorno diventa sempre piu` importante saper smettere di lavorare quando e` ora di smettere!Citazione:
keiser ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 09:10
oggigiorno diventa sempre più indispensabile poter lavorare ovunque, in ogni momento
certamente. quando puoi decidere liberamente....Citazione:
Shaexley ha scritto lun, 13 marzo 2006 alle 09:20
Ma neanche per idea! Al contrario, oggigiorno diventa sempre piu` importante saper smettere di lavorare quando e` ora di smettere!Citazione:
keiser ha scritto sab, 11 marzo 2006 alle 09:10
oggigiorno diventa sempre più indispensabile poter lavorare ovunque, in ogni momento
Probabilmente è un oggetto che attualmente useremo in pochi, vuoi per il prezzo, vuoi per l'effettiva utilità che propone. Alla fine di navigatori satellitari ce ne sono in commercio a molto meno e se voglio un PC portatile, prendo appunto un portatile. Ma probabilmente siamo sulla scia del futuro, un futuro dove la tecnologià ci farà giocare in metà spazio, dove probabilmente lo schermo sarà olografico, e quindi assente sulla nostra scrivania, forse dove la conessione da internet, sarà un FULL24 senza fili. Insomma sono quei piccoli passi che delineano la strada per un domani, piccoli traguardi o step che ci portano ad intravvedere un futuro, con sempre maggior miniaturizzazioni, con una maggiore utilità del prodotto e perchè no, anche con una maggior personalizzazione dell'oggetto e quel minimo di cool, che dia piacere anche alla vista.
i notebook vanno già bene...