:no: nel frattempo studiati il manuale di music maker :asd:
Visualizzazione Stampabile
:no: nel frattempo studiati il manuale di music maker :asd:
ah regà però la state buttando sul drammatico, non è che faccia proprio così schifo sto pezzo ...
:piange:
dai jimi non rompere le balle come fai sempre :asd: non ti abbiamo detto che fa schifo, ti abbiamo solo fatto notare che può essere qualitativamente migliorato sotto tanti punti di vista :boh2:
fammi indovinare: la parte solista l'hai registrata direttamente con il suono distorto, vero? :roll:
chiaro ... il V-Tone emula varie combinazioni di testate, casse e "modes", mi serviva QUEL suono :|
e poi che idiozia sarebbe registrare una parte non distorta per poi distorcela in un secondo momento???
mentre registro ho bisogno di sentire l'esatto suono che sto producendo, altrimenti non riesco a dare la giusta dinamica, ad usare a mio favore fischi e pernacchie del suono distorto ecc ecc
Eh ... un pò di rispetto per i chitarristi old style :telodicevo:
ignorante! :teach:
per tua norma e regola, attraverso la imponenti tecnologie moderne è possibile udire il suono distorto che ti pare mentre registri, pur registrando a tutti gli effetti la parte perfettamente RAW (grezza, clean, pulita o come cavolo la vuoi chiamare: insomma, NON PROCESSATA), in modo da avere tutta la dinamica che vuoi e il non trascurabile, abissale, vantaggio di poter modificare quanto e come vuoi il suono distorto in un secondo momento.
Eh sì, mi sa che la prossima volta che vuoi incidere qualcosa ti conviene chiedere lumi qui :asd:
e studia! :teach:
no ma infatti, se avevi già il suono che volevi è naturale che la registri già distorta. altrimenti dovresti dotarti di un DI-box e inviare il suono pulito al pc(e contemporaneamente anche all'ampli per sentirti), per poi farlo ri-uscire verso l'ampli e registrarlo di nuovo scegliendo il suono che più ti aggrada. cioè.. io faccio così... :asd: e sono talmente malato che... no vabbè non lo dico.. :asd:
si ma ragazzi io tutti sti mezzi che avete voi mica li ho ...
e poi io studio, altro però :asd:
voi siete gli specialisti di queste cose, io sto cercando di specializzarmi in altro :look:
è anche vero che bisognerebbe avere nozioni di un po di tutto, ma non il tempo ... e le tasche :asd:
ma non ci vogliono chissà quali mezzi, hai già tutto quello che ti serve per fare ciò che ti ho detto: è che ti manca... il saperlo fare (che non è grave, si può sempre imparare) :)
se ti interessa, ti spiego come fare.
Anche a Torino c'è la rinascente :sisi:
a che piano....che passo! :asd:
(torno da una dura giornata a cercare appartamenti...credo proprio mi trasferirò in 5 giornate :D)
cmq mi chiedi un parere...ma scegli la persona sbagliata...esula completamente dai miei gusti...però devo ammettere che mi piace l'atmosfera, e il crescendo emotivo riesce nel suo scopo e ci sta di brutto...altro evito :look: :asd:
per sapere poco di home recording a me il pezzo sembra riuscito...un pelo di eq in effetti nn ci starebbe male, ma vabbè...
cmq se voleva registrare quel suono, perchè registrare il pulito?
ps. nn giungerai a casa mia perchè tgm nn lo compro da lustri :asd:
forse arriverò io con qualche videogioco che comprerai, ma meglio nn dire troppo :sgrat: :sgrat:
appunto è quello che dico anch'io. cioè.. se fossi io a doverlo fare, farei come ho detto, giusto per il lusso di farlo, casomai mi venisse in mente di provare altri suoni in seguito(magari per altre versioni dello stesso pezzo, come faccio io di solito poi sono già consapevole di essere un malato di mente e me ne son fatta una ragione :asd: )ma cmq se uno ha già in mente il suono è superfluo registrarlo in pulito.
:shock::shock::shock: dicci dicci!
a regà, ma l'avete letto quello che ha scritto? :miannoio: ha detto che voleva un altro suono, invece è venuto fuori quello :boh2:
Perchè registrare sempre il RAW? prova a pensare di registrare insieme ad una band che ha molti strumenti e pensa alle frequenze che si annullano, entrano in risonanza ecc... fa venire il mal di testa.... se hai il RAW puoi SEMPRE aggiustarlo con calma a posteriori.
Se registri il processato... beh.... lo devi rifare :D
si ma diciamo le cose come stanno: lui non doveva registrare con un gruppo o in chissà quale arrangiamento barocco.. insomma, se lo componi con la mentalità del chitarrista, nel senso che parti dalla chitarra e poi pensi al resto, allora puoi permetterti di scegliere QUEL suono e bon.
certo, io non potrei mai farlo, ma insomma.. lo fanno praticamente tutti.
(bon visto che ci siamo lo dico, anche se volevo tenerlo per me: io sono arrivato a tal punto di perversione mentale che ho modificato la chitarra montando un'uscita per ogni pickup per registrarla in multitraccia, in modo da scegliere successivamente i pickup che voglio sentire a seconda di come procede il lavoro. inoltre posso inviare dividere gli effetti per ogni pickup o invertire a piacimento la fase di ogniuno di essi. poi per suonarla anche in modo "normale" ho dovuto metterci dentro un mixer a 3 canali con cui patchare fino a 3 dei pickup e mixarli in un'unica uscita tradizionale. entrate e uscite sono collegate con classici patchcord tipo synth modulari. ok ora che lo sapete posso anche andare a nascondermi :bua: )
Ma tu sippazz :rotfl:
E adesso suona anche o fa solo il caffe'? :asd:
Ho sentito il pezzo adesso. A primo impatto, da chitarrista ti posso dire che, per per quanto tu possa dire di no, l'assolo di tapping è molto Satrianza (come piace dire a te), mentre effettivamente le parti di leva si rifanno molto al tuo idolo. Per la tecnica ti posso dire che... beh, non è che ti sei sforzato più di tanto ;) Pezzo ben eseguito e abbastanza pulito, tranne qualche passaggio di tapping, ma potrebbe anche essere il wah a rendere meno netta la "botta di tap". Devo dire che mi piace più la parte iniziale acustica che quella elettrica, anche se alla fine un pò stanca. Io farei qualcosa di più "schitarrato" con l'acustica prima di passare al solo, magari un pezzetto con un duetto tra acustica e elettrica. Ti direi anche di dare una regolata ai bassi che sparavano un pò nelle casse. Alla fine il pezzo è carino e con qualche aggiustamento può essere anche meglio :)
Sotto pesante pressione del rompiballe® vengo ad esprimere anch'io il mio giudizio su questo pezzo.
Come notato da altri il pezzo manca di equalizzazione e quindi i suoni risultano un pò sballati ed alcuni vst che il jimi ha usato suonano finti.
Per quanto riguardo la tecnica chitarristica non sono in grado di fare appunti tranne nel pezzo con slide+pitch bend: da quel che sento non è proprio venuto benissimo.
Come fa notare il buon Chuck vorrei segnalare anch'io che lo stacco acustico elettrico è forse troppo repentino: io avrei accorciato di più il pezzo introduttivo in modo da poter dare più spazio al cambiamento acustico/elettrico.
Detto questo e partendo dal presupposto che questo tipo di musica non è propiro il mio genere, vorrei elogiare il coraggio di affrontare una sonorità a jimi sconosciuta e soprattutto la precisione e la metodicità con le quali ha analizzato e composto le varie parti del brano.
certo che suona. :sisi: l'unico difetto è che è poco maneggevole a causa dei cavi sul retro, che per adesso sono troppo ingombranti(poi ci metterò dei connettori ad L). poi ovviamente già che c'ero ho rifatto tutti i cavi da capo, schermandoli (li ho fatti semibilanciati) e schermato in alluminio tutto l'alloggio delle elettroniche. e pensa un po' è una Ibanez! :lul:
@jimi: ma dopo che tgm avrà reso pubblico il filmato potrai farcelo vedere?
se comprate TGM con il DVD non ci sarà bisogno che ve lo uppi ...
:look:
ma voi TGM lo comprate?
:look:
:asd: :look:
devi prenderla come fosse una missione, jimi, devi upparlo per il bene dell'umanità :teach:
ho sentito anch'io il brano del mio acerrimo nemico ( :asd: )
niente male,bellissime le percussioni,e la parte acustica;quella elettrica invece mi ha stuccato un po,a mio avviso ha poco a che fare con tutto il resto del brano,oltre ad essere un po pacchianotta.
niente da dire sull'esecuzione,complimenti.
p.s.tra poco (spero) arriva il demo del mio gruppo...avrete modo di massacrarmi li :bua: