Per fare il salto di qualità a minni ce ne vuole, anche se con il core che hanno potrebbero fare i po :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Per fare il salto di qualità a minni ce ne vuole, anche se con il core che hanno potrebbero fare i po :sisi:
A quanto pare Josh Smith vuole Boston e Atlanta vuole Ray Allen. Se fosse vero dubito che Ainge esiterebbe a fare la mossa.
beh calcolando che allen ha appena esercitato la player option per rimanere a boston sarebbe divertente vederlo tradato agli hawks.
atlanta che se ne fa di allen? solo come veterano con contratto in scadenza?
Sì esatto. Comunque mi sa che Ainge di problemi se ne fa ben pochi, l'abbiamo visto tutti mi pare.
Comunque mi spiacerebbe per Ray ma sarebbe una buona mossa, abbiamo bisogno di svecchiare.
ai celtics farebbe anche comodo.
a quel punto pierce andrebbe a giocare da 2 principalmente e smith da 3, magari 4 per i minuti in cui garnett gioca centro. green continua a fare il tappabuchi e vedremo se con una stagione dall'inizio riuscirà ad inserirsi meglio e ad avere continuità (qualche sprazzo produttivo lo ha avuto l'anno scorso, ma poco).
cmq i buchi dei celtics continuano a non essere sugli esterni dove i vecchietti cmq hanno contribuito, ma sotto canestro. germano alla fine lo vedo bene come backup, ma non come titolare. hanno bisogno di un po di muscoli e cm freschi sotto canestro.
perkins vedremo se riesce a stare in campo tutto l'anno prossimo, se continua con gli infortuni potrebbero cmq non pentirsi della trade.
edit: cmq se proprio se ne deve andare allen preferirei vederlo ai bulls, dove sarebbe perfetto.
Ho letto Bynum + Odom per Howard :uhm:
peccato che josh smith sia scarsetto.
comunque se i lakers prendono howard, chi li batte?
Ma i celtici il cap libero per Marc Gasol ce l'hanno? :uhm:
sì, è girata questa voce ma non credo sia concreta.
credo possano ricevere di meglio per howard. in ogni caso con bynum + odom, senza scaricare arenas o altri contrattoni i magic si troverebbero nel nulla per i prossimi tre anni.
E' probabile, se la cosa è vera e non fuffanews, che ci venga sbolognato arenas insieme.
Howard + Arenas per Bynum + Odom + Walton (dovrebbe essere fattibile) + n picks che non abbiamo :asd:
Verrebbe un quintetto così:
Arenas
Bryant
Artest
Gasol
Howard
:sbav:
Nonostante arenas sia al tramonto ormai da due anni :sisi:
Ma se Bynum è il cocco di Buss, secondo me lo terranno a vita.
Atletico, buon difensore, discreta mano, conosce già Rondo. C'è da lavorare sulla testa e sulla selezione del tiro, comunque a casa mia gli scarsetti sono altri.
Fino all'anno prossimo no.
beh arenas a questo punto non può essere così peggio di fisher.
Vero, ma passare da terribile a pessima alla pg, non mi sembra sto grande miglioramento :sisi:
In più zero panchina poi.
arenas e kobe nella stessa squadra? non in questa vita ragazzi :asd:
Smith da tre non so quanto possa essere efficace,non mi convince al tiro soprattutto.
Si ma con Howard, Gasol e Bryant la squadra asfalterebbe tutti anche se mettessi Chalmers e Miller a riempire i buchi :asd:
Ma si dai è un LBJ dei poveri: atletico, difende bene, tiro incostante e scelte di gioco molto opinabili (Chigaco ha vinto una o due gare dei playoff contro Atlanta lasciando semilibero Smith e sperando facesse cavolate :asd: ).
con smith avremmo anche meno cap libero per il 2012 oltre a cambiare decisamente modo di giocare,magari proprio adesso che jeff green ci sta capendo qualcosa :asd:
http://vecchio23.blogspot.com/2011/0...della-nba.html
interessante :sisi:
a me sembra una marea di puttanate e poco più :asd:
Per giocare in NBA servono o un fisico della madonna o fondamentali della madonna (o entrambi) :sisi:
chiaro che gli europei essendo meno esplosivi degli afro-americani abbiano successo solo se con grandi fondamentali ma da qui a dire che di la dell'oceano non si sinsegnino le basi ne passa
lo dice un giocatore nba però, mica io.
Sono d'accordo in toto.
Per me cmq Ray Allen deve rimanere a Boston (è quello che fisicamente sta ancora al top o quasi dei vecchi). L'uomo da prendere entro 2 anni è Howard (x quanto non mi stia molto simpatico): chi ci riuscirà avrà valore aggiunto da buttare.
E chi meglio dei Celtics che DEVONO prendere un centro serio?
A questo punto l'unica alternativa per poter prendere un Howard o Griffin sarebbe tradare proprio lui, Garnett!
Garnett + Davis per uno di quei due è una trade che potrebbe allettare... anche se resta fantamercato, KG resterà a Boston fino a fine carriera, sure.
A me Griffin non sembra un giocatore buono per i celtics... E poi chi ti dà Griffin o Howard per Garnett e Davis??? Sarebbe un suicidio, a sto punto meglio farsi dare Bynum dai Lakers.
Comunque secondo me è vero che in USA insegnano meno i fondamentali, insegnano tantissimo come fare i baby steps per fregare gli arbitri, ma molto meno i fondamentali. Secondo me per andare in NBA devi comunque avere delle capacità atletiche non proprio comunissime, difatti sono tutti grandi atleti, ci saranno solo alcuni che sono mediocri (chessò Kristic o Scalabrine...)
ma questa di cuban l'ha vista nessuno? :asd:
linkoso
Gli Stati Uniti propongono giocatori atletici e giocatori tecnici l'Europa per forza di cose solo i secondi: facile dire che si vorrebbe vedere un Howard con la tecnica di Gasol ma io vorrei vedere anche un Bargnani con le doti fisiche di Howard... così come si deve essere baciati dalla fortuna per saltare 1metro e mezzo da fermo si devono avere skill eccezionali (e rare) per tirare col 50% da tre o per poter fare i ballerini in post basso senza fare passi o volete dirmi che è solo questione di insegnanti :boh2: