Intendi alla fine? Mmno, devo dire che il duello finale mi ha garbato abbastanza.
Visualizzazione Stampabile
Intendi alla fine? Mmno, devo dire che il duello finale mi ha garbato abbastanza.
Un po' deludente, il Del Toro de "Il Labirinto del Fauno" è ancora una volta ben lontano. Magistrale ambientazione gotica e buona prova complessiva del cast ma storia troppo prevedibile e scontata ed effetti speciali inutili che tolgono suggestione invece che indurla. Non un film brutto ma certo non un film che lasci particolari ricordi o regali chissà quali sussulti, dialoghi a volte troppo ingenui, non so se voleva essere un omaggio ad un certo cinema del passato ma se l'idea era quella per me l'operazione non è certamente riuscita o perlomeno non del tutto. Tra parentesi di recente mi sono visto l'ottimo "Honeymoon" (non distribuito da noi credo :facepalm:) , che è un altro film che ammicca spudoratamente al passato, girato praticamente senza effetti speciali e con soli due attori e due comparse in tutto il film e location unica e che invece riesce perfattamente ad incollarti allo schermo pur non inventando assolutamente nulla, segno che un certo tipo di cinema è ancora possibile...
A me non piacciono gli horror perchè sono facilmente impressionabile (non riesc oa rendermi conto che è tutto finto).
La mia ragazza però vuole assolutamente andare a vederlo perchè adora Del Toro.
Fa così paura? :|
ci sono una manciata di bu, ma la parte horror è molto limitata... anzi, a volte pare inserita a forza... :uhm:
più che altro non capisco come si possa pensare di fare paura con mostri in cg.
eh c'è stato lo sciopero dei sindacati dei mostri, in qualche modo dovevano fare
:asd:
Concordo che per quello a cui siamo abituati con Del Toro, Crimson Peak scivola via senza lasciare nulla di particolare se non l'incredibile parte visiva.
A me ha ricordato un pò la spina del diavolo come elementi.
E sono stra-d'accordo che i mostri/ fantasmi in CGI non fanno paura anzi.
I fantasmi e i mostri vanno fatti come, ad esempio, il Pale Man del labirinto del fauno.
La CGI dovrebbe solo aggiungere qualche tocco qua e la e mai essere evidente ma sempre miscelarsi alla perfezione con gli elementi "reali".
Altrimenti una creatura in CGI, almeno per quanto mi riguarda, ti ricorda che stai guardando un film e rovina tutto.
A meno che non sia roba fatta davvero benissimo come il T-Rex/ Raptor del primo JP, o nel caso del King Kong di Jackson dove anche le scenografie sono in gran parte in CGI e le creature, in particolare King Kong, sono fatte così bene che nel complesso non ti viene da notare uno "stacco", proprio perchè è CGI fatta bene su scenografie in CGI.
In questo Crimson Peak io avrei utilizzato performer truccati di tutto punto e pochi effetti CGI qia e la.
Bella fotografia, scenografia, come diamine si chiama: insomma, gli ambienti, gli scenari, le location
il film è molto insignificante: fino al duello finale(tm) poteva anche andare, con i suoi problemi e i "mostri" inseriti a forza... ma il duello... :facepalm:
sono disposto ad accettare l'illogicità dei personaggi di un film horror, ma qui si cade nell'involontario comico
d'accordo con chi dice che non lascia nulla, l'ho trovato inutile, non aggiunge nulla a ciò che c'è già e verrà ben presto dimenticato
e poi
Spoiler:
Spoiler:
Oltre a quanto avete già detto, mi mancano dei pezzi della trama, non mi è chiaro
Spoiler:
Piccole cose, ma che rendono poco scorrevole una trama non troppo azzeccata.
Ah, solo a me le farfalle sembravano di cartoncino?