Ecco, potevano lasciare il gioco così e pensare a migliorare il gameplay.
Visualizzazione Stampabile
Ecco, potevano lasciare il gioco così e pensare a migliorare il gameplay.
Non solo, molte delle immagini fanno parte delle demo tecniche del UE 3, Rein si incaxxato con Microsoft visto che tali immagini rilasciate dai uffici Micro per promuovere la 360 non dovevano essere usate. Non é la prima volta che aviene e che Rein é rimasto scocciato da tali comportamenti.Citazione:
Antigrav ha scritto sab, 14 gennaio 2006 alle 15:54
Secondo le ultime dichiarazioni di Mark Rein, queste ultime, sono immagini vecchie, e risalirebbero a fine 2004, e che da allora il gioco è migliorato parecchio. http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif
Il gioco é molto piû avanzato allo stato attuale e non si possono in alcun modo ancora stimare una possibile data di lancio del gioco (2007?!?).
Ci hai già giocato?Citazione:
Olpus ha scritto sab, 14 gennaio 2006 alle 19:59
Ecco, potevano lasciare il gioco così e pensare a migliorare il gameplay.
Lui e' pessimista a priori.....anche a posteriori....e anche in altre parti del corpo. http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gifCitazione:
Antigrav ha scritto lun, 16 gennaio 2006 alle 17:24
Ci hai già giocato?Citazione:
Olpus ha scritto sab, 14 gennaio 2006 alle 19:59
Ecco, potevano lasciare il gioco così e pensare a migliorare il gameplay.
Hai seguito il discorso?Citazione:
Antigrav ha scritto lun, 16 gennaio 2006 alle 17:24
Ci hai già giocato?
Sempre piu' impressionante !!
invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.Citazione:
four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16
Ehm, no, non lo sono.Citazione:
Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03
Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)Citazione:
>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?
Si, anche i segni della matita...certo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04
invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.Citazione:
four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16
Ehm, no, non lo sono.Citazione:
Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03
Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)Citazione:
>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?
non mi aspettavo certo che uno che probabilmente legge fumetti americani di scarsa qualità potesse notarlo.Citazione:
Antigrav ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:00
Si, anche i segni della matita...certo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04
invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.Citazione:
four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16
Ehm, no, non lo sono.Citazione:
Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03
Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)Citazione:
>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?
C'è elettricità nell'aria...Citazione:
Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:33
non mi aspettavo certo che uno che probabilmente legge fumetti americani di scarsa qualità potesse notarlo.Citazione:
Antigrav ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:00
Si, anche i segni della matita...certo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04
invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.Citazione:
four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16
Ehm, no, non lo sono.Citazione:
Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03
Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)Citazione:
>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?
Mettiamo in chiaro un paio di cose: sono certamente artwork
e con ogni probabilità sono stati colorati a computer, tramite
tavoletta grafica (ma non credo sia così importante stabilire
anche questo).
Potrebbero benissimo essera stati fatti a mano, perché dovrebberò essere colorati al computer?Citazione:
Catoblepas ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 16:17
C'è elettricità nell'aria...Citazione:
Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:33
non mi aspettavo certo che uno che probabilmente legge fumetti americani di scarsa qualità potesse notarlo.Citazione:
Antigrav ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:00
Si, anche i segni della matita...certo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04
invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.Citazione:
four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16
Ehm, no, non lo sono.Citazione:
Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03
Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)Citazione:
>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?
Mettiamo in chiaro un paio di cose: sono certamente artwork
e con ogni probabilità sono stati colorati a computer, tramite
tavoletta grafica (ma ovviamente è difficile stabilirlo).
Io stesso dipingo un po' e in genere so distinguere tra coloriCitazione:
four-two ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 16:20
Potrebbero benissimo essera stati fatti a mano, perché dovrebberò essere colorati al computer?Citazione:
Catoblepas ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 16:17
C'è elettricità nell'aria...Citazione:
Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:33
non mi aspettavo certo che uno che probabilmente legge fumetti americani di scarsa qualità potesse notarlo.Citazione:
Antigrav ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:00
Si, anche i segni della matita...certo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
Uzi Rider ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 01:04
invece sono proprio artwork, ci si possono contare i colpi di pennello.Citazione:
four-two ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 16:16
Ehm, no, non lo sono.Citazione:
Kendall ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 12:03
Penso di si (sono molto "pastellosi" i colori)Citazione:
>-DooM-> ha scritto ven, 13 gennaio 2006 alle 11:28
ma le ultime 2 sono artwork?
Mettiamo in chiaro un paio di cose: sono certamente artwork
e con ogni probabilità sono stati colorati a computer, tramite
tavoletta grafica (ma ovviamente è difficile stabilirlo).
naturali e colorazione a computer (anche se a volte è dura),
inoltre ho visto moltissimi artwork dipinti in questo modo e
la resa è molto simile.
Ovviamente potrei sbagliarmi, ma fa' uno zoom sulla siepe e
la rovina in primo piano in questo artwork
http://img.jeuxvideo.fr/photo/00217166.j pg
La colorazione di quelle linee un po' scarabocchiate è
tipica dei programmi di grafica, molto netta e decisamente
freddina. Sulla rovina puoi quasi vedere lo spessore fisso
del tool.
Nell'angolo in basso a destra hanno usato uno scarabocchio con
effetto di trasparenza per sporcare l'immagine, di nuovo si nota
un tratto troppo regolare per essere quello di un vero pennello.
Magari la base dell'immagine è stata realizzata su carta, ma
scommetterei che la maggior parte della colorazione è passata
tramite tavoletta grafica - il cielo invece potrebbe benissimo
essere un acquerello.
Perchè è maledettamente più rapido, e poi non devono scannerizzare il tutto perdendone di qualità.Citazione:
four-two ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 16:20
Potrebbero benissimo essera stati fatti a mano, perché dovrebberò essere colorati al computer?
Allora, chiedo venia, non riuscivo a visualizzare le ultime immagini e dunque non credevo si discutesse di quelle, che sono senza ombra di dubbio artwork.
Detto questo, vorrei sapere da Uzi, cosa lo ha spinto a pensare che io sia un lettore di fumetti americani di scarsa qualità,con tanto di motivazioni.
E comunque si più moderato nelle tue risposte, perchè non ricordo di essere mai stato a cena con te, quindi non so come tu possa giudicarmi.
ah beh se non parlavamo delle stesse immagini allora ritiro le mie offese. Siccome chi legge i fumetti americani generalmente non distingue un disegno ben fatto da uno fatto col la penna infilata in orifizi molto scomodi ti paragonavo ad uno di loro (non distinguere uno di quegli evidentissimi artwork da uno screenshot è grave). Bon chiedo venia anche io e la chiudiamo quiCitazione:
Antigrav ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 12:10
Allora, chiedo venia, non riuscivo a visualizzare le ultime immagini e dunque non credevo si discutesse di quelle, che sono senza ombra di dubbio artwork.
Detto questo, vorrei sapere da Uzi, cosa lo ha spinto a pensare che io sia un lettore di fumetti americani di scarsa qualità,con tanto di motivazioni.
E comunque si più moderato nelle tue risposte, perchè non ricordo di essere mai stato a cena con te, quindi non so come tu possa giudicarmi.
Invece chi legge i doujinshi ne capisce di disegno.
bel modo di ragionare, indubbiamente.Citazione:
Uzi Rider ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 16:47
Siccome chi legge i fumetti americani generalmente non distingue un disegno ben fatto da uno fatto col la penna infilata in orifizi molto scomodi ti paragonavo ad uno di loro.
Già, i miei complimenti http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gifCitazione:
Skuth ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 17:43
bel modo di ragionare, indubbiamente.Citazione:
Uzi Rider ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 16:47
Siccome chi legge i fumetti americani generalmente non distingue un disegno ben fatto da uno fatto col la penna infilata in orifizi molto scomodi ti paragonavo ad uno di loro.
uzi vacci piano...
Gear of Wars trarrà un vantaggio notevole dal microfono del headset della 360, infatti le truppe che accompagneranno il giocatore nel gioco potranno essere commandate a voce.
A dire la verita non é niente di nuovo, anche il molto modesto (tecnicamente parlando) S.O.C.O.M. su PS2 (già dal primo della serie uscito due/tre anni fa) era possibile dare molti ordini ai propri comapgni tramite commandi vocali (il titolo in più era uno strategico militare, GoW é un'action dove gli ordini saranno molto limitati). La dove le cose cambiano sono che la voce del giocatore avrà una sincronia perfetta con il labbiale del protagonista del gioco e con i personaggi utilizzati nel multi. Il personaggio del gioco "parlera realemente" con la vostra voce.
Nuove immagini che mostrano l'incredibile livello di dettaglio raggiunto da questo giocone:Citazione:
Quote:
Sulla pagina relativa a Gears of War del sito ufficiale Xbox è comparsa una data di uscita del gioco indicante il 2 ottobre 2006. Possibile che si tratti davvero della data di uscita del gioco? Microsoft per ora non ha confermato ufficialmente la data, ma se così fosse, arriverebbe prima di quando non ci aspettassimo e soprattutto prima del lancio delle nuove console concorrenti.
http://img137.imageshack.us/img137/7...8287sc7.th.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/9...9460je6.th.jpg
http://img137.imageshack.us/img137/8...0523it2.th.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/495...1618hk7.th.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/684...2572fy4.th.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/394...4338ir5.th.jpg
SPETTACOLO!!!!!!!!!!!! 2 ottobre MIO!!!!!!!!!!
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif notevole davvero
ho comprato la xbox360 da una settimana ho giocato solo a PGR3 adesso comprerò nuovi giochi(elgrigno fatti sentire su msn http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif ) ma mi lascia basito vedere sti screen,se poi pensoche per la prima volta nella mia vita videoludica nn dovrò smanettare con opzioni grafiche e scendere di dettaglio mi vien da piangere..
uelcom tu de necst gen http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
ot
cosi su due piedi ti consiglierei di prendere fight night 3 http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif