si certo... infatti le nomine le decidono gli azionisti :asd:
Visualizzazione Stampabile
ogni volta che sento nominare la goldman sachs mi vengono in mente i ventrue :asd:
Secondo l'immaginario collettivo Goldman Sachs ormai è Satana ed è sempre dietro qualunque cosa brutta succeda al mondo.
E' soprattutto invischiata in ogni teoria complottistica economica dallo scoppio della crisi ad oggi :asd:
Come già detto altrove, negli States c'è un intreccio di interessi lobbystico tra multinazionali, grandi banche, governo ed agenzie di rating da far impallidire chiunque. E' una grande ragnatela di potere, in cui i soliti noti tessono le fila dell'economia statunitense (ed influenzano quella mondiale).
:asd:Citazione:
Hai visto la pubblicità inquietante su mediaset?
I visitors....stiamo tornando :snob:
siccome nel 2010 c'e' la famosissima ripresa:
Citazione:
...
In Italia - e più in generale in Europa, dove dettano legge tipi alla Barroso - certe cose si finge di non vederle. A Londra, invece, ci si lavora sopra alacremente. Per fare soldi prima che sia troppo tardi. A Barclays Capital lo hanno fatto. E l’ultimo outlook sembra una lista di condannati a morte pronti a mettersi in fila per il death row: le liabilities esterne, ovvero l’esposizione netta verso l’estero, della Grecia sono all’87% sul Pil, uno scherzetto da 208 miliardi di euro. Quelle spagnole si attestano a quota 91% del Pil (950 miliardi di euro), quelle portoghesi al 108% sul Pil (177 miliardi di euro), quelle irlandesi al 63% (123 miliardi), quelle italiane al 23%, ovvero 347 miliardi.
Uniamo quel pozzo senza fondo di esposizione non ripagabile causa default tecnico e fine della carità da parte del Fmi e della Banca Mondiale che è l’Est europeo e il titolo di quella che possiano definire eurozona allargata di Club Med, Irlanda e Balcani tocca quota 2 trilioni di euro di esposizione netta. Barroso non lo sa, lui si limita ad accusare chi fa analisi troppo catastrofiche: se lo sapesse - o non fingesse di ignorarlo - forse sarebbe meglio. Siamo a livello, per capirci, della messe di porcherie finanziarie accumulatesi nell’era Greenspan unendo subprime/Alt-A, CDO e SIVS: insomma, una bomba ulteriore pronta a fare boom.
E sulla cui esplosione in molti stanno puntando forte: talmente forte da portare, come conseguenza diretta, il peggioramento “artificiale” della situazione sull’assicurazione del debito e quindi il premio che questo richiede. Siamo al paradosso che se anche la Grecia metterà in atto il suo piano di riforme draconiano - e con essa Portogallo e Spagna - questo non escluderà il rischio di default, poiché i mercati “decidono” chi deve fallire, non si limitano a osservare e comportarsi di conseguenza. Chi opererà in Borsa, nel futuro, potrà fregarsene di conoscere punti di resistenza, triangoli ascensionali e discensionali di un titolo, andamento ciclico, linee di trend e quant’altro: ormai, si gioca duro.
I titoli, le Borse regolamentate, sono preistoria. L’euro, nei fatti, ha trasformato il rischio di cambio in rischio di credito: lo sa Barroso, lo sa Trichet, lo sanno tutti. Visto che Landesbank, in Germania, ha comprato cedole spagnole ritenendole sicurissime, salvo poi vedere il mercato immobiliare iberico esplodere. I titoli subprime AAA a 10 anni pesano nei bilanci esattamente come quelle emissioni avvelenate giunte da Madrid e dal suo paradiso economico artificiale: ora la bomba è innescata, o si scarica in qualche modo - ovvero facendo indebitare ulteriormente i governi - o si salta.
E il destino appare poco differente scegliendo tra le due opzioni: non far nulla significa naufragare, metter mano al debito per intervenire la stessa identica cosa. E gli hedge funds, questo lo sanno. La quota di debito statale da ripagare quest’anno per la Spagna è del 17% sul Pil, peggio del 12% della tanto vituperata Grecia: ma Barroso, questo non lo sa. Non vi ricorda qualcosa questa situazione? Non vi ricorda terribilmente l’inizio del 2009 e il rischio di default sistemico dell’Est europeo, con possibile contagio delle borse globali, del mercato delle commodities e degli indici di credito iTraxx?
Beh, all’epoca ci pensarono G20 e Fondo Monetario a mettere in campo uno scudo da 750 miliardi di dollari che evitasse il cataclisma: oggi chi può farlo? Pensate davvero che esistano ancora margini per manovre di stimolo a costo zero? Pensate davvero che l’America, alle prese con il rischio iper-inflattivo innescato dal dato di crescita fuori previsione, si farà molte remore nel mandarci a fondo se questo servirà a colpire noi ma soprattutto uina parte del mercato di export e diversificazione monetaria della Cina? I contratti al Chicago Mercantile Exchange (Cme), un barometro molto consultato dai grandi speculatori internazionali, dimostrava dati alla mano che la scorsa settimana le posizioni di short netto contro l'euro sono salite in un giorno da 39.500 contratti a 43.700, per un controvalore di 5,5 miliardi di euro.
E la Germania, cosa farà? Accetterà il suo destino insieme agli amichetti europei in nome dello spirito comunitario o scaricherà il Club Med e opterà per un deutsch mark II in logica di peg? Molti di voi si chiederanno: ma allora cosa si dovrebbe fare per evitare questo scenario catastrofico? Occorrerebbe seguire l'esempio di Hong Kong, che durante l'attacco speculativo del 1997-1998 ha alzato i tassi di interesse, e i governi dovrebbero intervenire direttamente sui mercati finanziari. Avranno il coraggio di farlo?
Domande che occorre cominciare a farsi, perchè il tempo stringe e nelle sale macchine dei fondi speculativi i motori vanno a tutta forza. Speriamo non disturbino troppo i sonni di Barroso.
http://www.ilsussidiario.net/News/Ec...a/print/66178/
Però fanno di tutto per sembrarlo :asd::
Goldman Caught Using European Loophole To Help Massively Understate Greek Deficit
http://www.businessinsider.com/goldm...isaster-2010-2
http://img163.imageshack.us/img163/5453/emoemotsmug.gif http://www.goldmansachs666.com/
Il discorso su GS è semplice e lineare. GS ha profitti a 10 zeri. GS realizza gran parte di questi profitti in ambito a gioco zero per definizione (i.e. trading). Quindi GS di fatto sottrae ogni anno al mondo miliardi di dollari, senza produrre in cambio sostanzialmente un cazzo. Poi ovviamente si può girare dialetticamente intorno a questo fatto in 1000 modi, ma il fatto rimane che il trading non crea valore.
Il tutto poi sarebbe vagamente accettabile se fossero sottoposti ai rischi ed ai limiti in cui incorre chiunque faccia trading a livello personale, ma è palese ed evidente che fanno quello che cazzo gli pare con la totale connivenza del Governo, al punto di essere immuni dai propri stessi errori.
http://www.wallstreetitalia.com/arti...?art_id=864691
Che ne pensate??
In linea teorica potrebbe accadere e le premesse sono relativamente corrette, ma questa certezza è esagerata.
Comunque, in attesa delle decisioni odierne, ecco una notizia che se confermata la dice lunga sulla incredibile rapidità con la quale ci si è dati appuntamento ad oggi per decidere l'aiuto alla Grecia.
Infatti molti blog, uno su tutti il sempre ottimo Zerohedge, hanno segnalato un "piccolo" aggiornamento dei dati di bilancio della Grecia. Li riporto di seguito per intero perchè appunto quasi incredibili:
Goldman's Erik Nielsen lands the bombshell that the Greek deficit mysteriously increased from €29.4 billion to a shopping €37.9 (keep in mind, this is not Bernanke notation where only quad- prefixes impress people at this point). This increases the (running) 2009 budget deficit from 12.2% to 16%! While certainly not the last time we hear of "prior revisions", the question of just how patient Germany will be, should this number approach, oh say, 50% once the artificial support of various Goldman swaps expires (and at 50% the BSDs like Goldman will surely round up to 100%), is very much open.
http://www.zerohedge.com/article/gre...ops+to+zero%29
Vabbene diverse soluzioni sono state prospettate, quella principale mi sembra ancora di no.
Ovvero tassare la finanza piu' delle attivita' produttive, vedete che parecchi problemi si risolvono.
Il problema e' che le banche tengono per le palle i politici e quindi cio' non avverra' mai di spontanea iniziativa dei governi senza avere fuori dalla finestra una moltitudine con cappi, ghigliottine, forconi molotov e via dicendo ed eventuali picche con qualche testa mozzata sovrapposta.
Velocemente;
-creerebbe un pericoloso precedente
-La Grecia svaluterebbe di colpo e tutti i suoi creditori si attaccherebbero al c.
Potrebbe potenzialmente rendere l'Euro anche piu' forte.
non crediate che gli allarmismi sulla caduta dell'€ siano veri. I tedeschi non aspettano altro.
Che bella idea del cazzo; e usciti dalla crisi poi come la facciamo ripartire la baracca?
Niente male come primo post :asd:
Non sapevo se aprire un thread, ma lo metto qui:
Non è tanto il dato annuale a preoccupare, ma quel -0,2% sul trimestre scorso che ci indica che la recessione è continuata anche nell'ultimo trimestre dell'anno.Citazione:
(AGI) - Roma, 12 feb. - Mai cosi' male da quasi quarant'anni.
Il Pil italiano, dice l'Istat, e' diminuito dello 0,2% nel quarto trimestre dell'anno scorso rispetto al trimestre precedente, e del 2,8% rispetto al quarto trimestre 2008. Per l'intero 2009, invece, la crescita della nostra economia ha fatto registrare il dato peggiore dal 1971: -4,9%. La crescita acquisita per il 2010 e' pari allo zero.
Qui c'è da capire i motivi che stanno portando a questo.
Perchè l'economia italiana continua ad andare male, e la crisi ha soltanto peggiorato una situazione già stagnante?
Io ho le mie idee, passo la palla a voi.
Se l'italia puntasse sul vantaggio relativo e avessimo una classe politica non dico piu decente, ma piu attiva, saremmo una nazione con un economia fortissima.
Concordo con l'analisi. Quando leggo dati riguardanti l'Italia, però, non posso mai fare a meno di pensare a quanto poco significativi essi possano essere considerando le dimensioni della shadow economy. Questo è un qualcosa di cui non si parla spesso ma che cambia radicalmente le carte in tavola.
a proposito di mancata ripresa sul tubo ci sta sto filmato e come si evince dal medesimo capirne i motivi non sarà facile :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TGbv1BxmQXM&hl=it_IT&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TGbv1BxmQXM&hl=it_IT&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Oddio clamorosa, sta notizia scomparsa :facepalm:
RiEpilogando gli ultimi eventi:
-uscita dell'italia dai PIIGS
-ingresso della gran bretagna nei PIGGS
-i PIGGS vengono oscurati dal CINGHIALONE:
Citazione:
Spoiler:
No semplicemente non si può più utilizzare il termine PIIGS :asd:
L'Italia non è quella messa peggio ma non è neppure messa bene. La Gran Bretagna è in situazione disperata. E anche Belgio e Francia non stanno bene.Tutto questo senza andare a toccare i Paesi dell'est europa.
L'america è nella cacchina pure lei, il Giappone non serve neppure che lo dica.
Diciamo che la situazione dei conti pubblici a livello mondiale è orrenda. Ma del resto sono mesi che lo facciamo notare :asd:
Vado controcorrente: la situazione potenziale dei nostri conti pubblici è discreta. Nel senso che, appena saremo con l'acqua alla gola, la mossa disperata non sarà uno scudo fiscale, ma una confisca totaleglobale dei capitali ritenuti illegalmente all'estero. Se con la mancia del 5% ci abbiamo recuperato una decina di milardi di euro, parliamo di... orcapaletta, 200 miliardi di euro! :o Senza contare che si potrebbe con dei decreti ad hoc sbloccare subito tutti i capitali ed i beni sequestrati alla criminalità organizzata, e parliamo di cifre anche superiori.
Con quelli si può anche pensare a una manovra drastica di ripartenza economica :uhm:
Ok, utopia, non accadrà mai... troppe difficoltà :bua:
Notizia scomparsa che invece appare magicamente dappertutto:
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Ec...203339655.html
Un errore di "scaletta" non era abbastanza complottista?
Certe volte cerco di immaginare quanto siano truccati i conti globali e mi viene in mente Cuccia: "Perché lei, nella sua vita, ha mai visto un bilancio non falso?"Citazione:
GRECIA, GOLDMAN E...PRODI. LE DOMANDE CHE NESSUNO PONE
Economia DI MARCELLO FOA
blog.ilgiornale.it
Grazie al New York Times ora sappiamo che dietro la crisi greca, ci sono ancora una volta le grandi banche di Wall Street, secondo le stesse modalità che hanno provocato il terremoto dei subprime e il fallimento della Lehman: una truffa contabile realizzata con i derivati (potete leggere una sintesi della notizia in italiano qui .
E chi sono le banche coinvolte? La solita Goldman Sachs, vera regina di Wall Street, da cui ranghi sono usciti ben due segretari al Tesoro (Rubin e Paulson) e JP Morgan Chase, che come spiega Massimo Gaggi, è da sempre la banca più vicina al governo americano ed è, ricordiamolo, l’istituto del banchiere più potente della storia degli Usa, David Rockefeller, nonché cantore della globalizzazione finanzaria.
Mi chiedo: quand’è che le autorità di controllo si decideranno ad indagare a fondo su Goldman e Jp Morgan Chase? Se esaminiamo la storia recente della finanza internazionale, scopriamo sovente Goldman e lo stesso Rockfeller hanno avuto un ruolo importante, talvolta di lobby per orientare leggi in una certa direzione, talaltra a fini di lucro, come dimostra la vicenda greca.
L’impressione è che questi stessi protagonisti abbiano creato un sistema di alleanze e connivenze che gli permette di esercitare un’influenza enorme, evitando contestualmente guai giudiziari. E forse, anche controlli e indagini credibili sulle loro attività.
Anche in Italia. Dall’articolo del New York Times emerge che anche il nostro Paese nel 1996 è ricorso a trucchetti contabili simili a quelli greci. E chi era a Palazzo Chigi allora? Romano Prodi, ex consulente di Goldman Sachs. E chi era il direttore generale del Tesoro? Mario Draghi, che di Goldman Sachs è diventato consulente qualche anno dopo. E forse sarebbe il caso che lo stesso Prodi chiarisse finalmente i suoi rapporti con lo stesso Rockefeller, che oltre ad essere un banchiere, ha fondato il Club internazionale dei potenti, il Bilderberg. Prodi divenne a sorpresa presidente della Commissione Ue un anno dopo essere stato ammesso nel Bilderberg. Solo una coincidenza ?
E che ruolo hanno avuto Tommaso Padoa Schioppa, nonché lo stesso Draghi, nello scandalo Easy Credit, che consentì a, guarda caso, Goldman Sachs, Jp Morgan Chase e Citigroup, una truffa ai danni dello stato per 600 milioni di euro? Di quell’inchiesta non si è più saputo nulla… ma a Goldman Sachs il governo italiano ha continuato ad affidare l’emissione di global bonds per miliardi di euro
Sono queste le domande a cui bisognerebbe dar risposta. E che invece vengono ignorate. E credo che, in Italia, i primi a pretendere un chiarimento debbano essere gli elettori di sinistra che, in buona fede, hanno dato fiducia proprio a Prodi, a Padoa Schioppa e che oggi, con una certa ingenuità, si commuovono ascoltando Draghi.
O sbaglio ?
Comunque io sono favorevole con riserva alla nazionalizzazione delle banche in crisi e molto favorevole ai dazi (ma solo nei confronti di paesi che fanno concorrenza sleale, tipo la Cina).
I casi erano due: O le nazionalizzavano totalmente, con controllo effettivo delle operazioni, o le lasciavano crollare creando nuovi spazi di mercato (per le varie HSBC, Barclays e decine di altre banche meno nella merda). Invece hanno stampato soldi e li hanno regalati a questi bastardi che ora stanno facendo soldi a manetta (facile prelevare a 0% e prestare a 6%).
Gli unici ad essere usciti dalla crisi sono quelli che l'hanno creata.
Poi per la Cina, non servono dazi. Basterebbe fare rispettare gli stessi standard di qualita'/lavoro/ambiente (EHS/SHEQ) che ci sono nel mondo occidentale. Poi vedi che la competizione cambia.
nel frattempo Commerzbank, Hsh Nordbank e Bayern Lb - tutte banche tedesche - sono a forte rischio di nazionalizzazione già entro il primo semestre del prossimo anno, lo ha ammesso la stessa Bundesbank che ha chiaramente fatto capire che la strada maestra sarà quella che portò poche settimane fa al salvataggio di WestLB, scherzetto costato quattro miliardi di euro ai contribuenti tedeschi.
Non sono sicurissimo che sia il topic giusto, ma questo potrebbe essere storicamente importante, quindi lo posto:
full story qua:Citazione:
Fed Raises Discount Rate by Quarter-Point to 0.75% (Update4)
The Federal Reserve Board raised the discount rate charged to banks for direct loans by a quarter point to 0.75 percent and said the move will encourage financial institutions to rely more on money markets rather than the central bank for short-term liquidity needs.
http://www.bloomberg.com/apps/news?p...6R7FoX8E&pos=1
importantissimo.
se le altre banche centrali non rialzano immediatamente, gli yelds dei loro bonds andranno alle stelle.
Specie in UK, dove Gordone crede di cavarsela con 0.5%, spesa statale fuori controllo, e sterlina sull'orlo del baratro.
O decidono le banche centrali o decideranno i mercati dei bond per loro.
Questo e' l'inizio della salita dei tassi di interesse.
Qualcuno mi può dire, in poche parole, a che punto siamo della crisi? E la questione Grecia come sta proseguendo?
Esattamente quello che ho pensato io, anche se comunque Australia e Norvegia li hanno già alzati da un po. Ma questo è un segnale globale.
In ogni caso, questo segna l'inizio di una nuova fase. E' tutto according to plan...ci sarà da soffrire in futuro :asd:
Grecia: il governo locale deve presentare tagli e misure fiscali la prossima settimana. Bailout unlikely perchè la Germania non lo vuole (non giustificabile politicamente ed incoraggerebbe Spagna e Portogallo a chiedere soldi). Situazione di conseguenza molto incerta, bisogna aspettare. Nel frattempo al momento i safe haven sono USD/gold.
Crisi: ora frego un bel diagramma che sottoscrivo nella sua interezza, apparso in tempi non sospetti e finora accuratissimo. Noi siamo tra il punto 8 ed il 9:
http://i407.photobucket.com/albums/p...t/Dominov3.jpg
La sterlina da un punto di vista di TA sull'orlo del baratro:
http://img269.imageshack.us/img269/2016/zzzzme.png