quando uscirà dalla pubertà Shia?
E' questa la vera domanda da porsi....
Visualizzazione Stampabile
quando uscirà dalla pubertà Shia?
E' questa la vera domanda da porsi....
La fetta di recitazione più bella vista sinora è quando schiatta in Constantine.
Ti scappa per forza un "Aaaahhhh...." liberatorio... :proud:
Ma un "echissenefrega" supersonico non lo vogliamo esclamare?! :asd:
Spero che il doppiatore italiano sia di nuovo Giannini :rullezza:
Uff, mi sa che andrò comunque a vedermelo solo per il bene che voglio a Mr. Stone, nonostante sia da "ogni maledetta domenica" che non fa un film come si deve :snob:
ma perchè in ogni sequel importante dopo eoni deve esserci quel Lebuff del cavolo?
Lebluff... :bua:
Mi auguro che non abbiano fatto copia-incolla del soggetto del primo WS limitandosi a contestualizzarlo ai tempi moderni.
Sicuramente sarà così
Dimentichi il vulcano islandese e l'Afghanistan, PMC ecc. ecc.
:|
Secondo me è sprecata.
Non so se sia colpa di LaBeouf ma mi pare che stavolta questo viaggio nel mondo dei broker manchi di mordente, con anche alcune scelte un po' ridicole che son riuscito a digerire malamente (il vecchio direttore di banca... che è, Fantastic Mr. Fox?).
E' tutto così poco cinico, così tutto tremendamente ottimistico, che... mah.
Ah, da brividi il voice over iniziale, sembra doppiato da uno a cui devono ancora scendere i testicoli.
Wall Street è una perla del cinema anche se non facilissimo da interpretare, questo secondo capitolo non mi convince molto invece, mi sembra la solita trovata commerciale per far soldi, oltretutto manca Charlie Sheen, il personaggio che più mi è piaciuto nel primo :sisi:
A dir il vero Sheen... beh :D
Mah....avrei preferito un film sulla vita di Briatore...(e non sto scherzando, guardate wiki...)
A me non è dispiaciuto particolarmente, almeno all'inizio.
Certo, Stone pontifica direttamente attraverso la voce di Gekko, ma è abbastanza in linea col personaggio che hanno "riforgiato" e non m'è sembrato troppo didascalico, anche se la scelta di ridurlo ad un opinionista amareggiato è un pessimo punto di partenza.
Il problema più grosso è che dopo la premessa, lo svolgimento della trama si allunga e perde mordente per poi concludersi all'acqua di rose...
Spoiler:
visto stasera, peggior finale della storia del cinema:asd:
Andato ieri sera, non ho visto il primo ma mi é piaciuto, a parte la ragazza del protagonista che la prenderei a pugni tutto il tempo (non so perché, a pelle non mi piace :boh2:) e il finale che imho rovina tutto il film... :facepalm:
Io e la tipa abbiamo un ingresso della 3 da sfruttare per questo mese, sto meditando se andare a vedere questo o Buried (o nessuno dei due e risparmiare l'andata :asd: ).
Io ho visto il primo, molto bello anche se infarcito di pregno di un gergo tecnico che lo rende un pò ostico da seguire a chi non mastica il gergo borsistico.
Vorrei sapere se anche il secondo è impostato allo stesso modo.. non tanto per me, ma per timore che possa scontentare la mia metà.
Dio santissimo, che delusione..... avevo aspettative a 1000 miliardi, ammetto, ma ragazzi... non c'è NULLA, NULLA del primo film (e non ditemi che deve esserci qualcosa, dato che sono passati 20 anni, ecc. ecc.)...
M'è davvero piaciuto, ben girato, ben scritto e ottimamente recitato. Pieno ci citazioni da urlo entrate di diritto nel patrimonio cinematografico.
Buried tutta la vita, quest'ultimo wall street è caruccio ma ampiamente tralasciabile, si lascia guardare, per carità non è che O.S. ha disimparato ad usare la cinepresa, però davvero il finale è incredibilmente brutto ed inoltre ci sono incongruenze nella sceneggiatura davvero incomprensibili, cioè almeno 3/4 volte mi son ritrovato a chiedermi:" ma perchè questo sta reagendo così?".
Inoltre Josh Brolin a fare il cattivo vero non ce la fa, sembra la caricatura di un cattivo, mi ha ricordato un pò l'amante di Annete bening in American Beauty:asd:.