Ovvio, si sceglie la soluzione più costosa
:boh2:
Visualizzazione Stampabile
Ovvio, si sceglie la soluzione più costosa
:boh2:
comunque la roba delle difficoltà del calcolo razionale in base alla forma in cui è presentato un problema è una questione mica da poco :bua:
Cambia il titolo e quindi finisce anche il senso della tua osservazione, visto che non sono entrato in nessun topic che parlava di Wakefield (me ne sarei nen guardato, essendo sempre pieni esclusivamente di estremisti di varia natura indisposti a cambiare di un millesimo la propria posizione), né ad un raduno di reduci.Citazione:
Originariamente Scritto da King Elessar
in toscana nella mia zona è in corso un focolaio di meningite: 36 casi da gennaio con 7 morti, tutta gente giovane.
il vaccino è offerto gratuitamente dai medici di base.
per avere il PARERE DELL'ESPERTO un giornale riporta l'opinione del celebre omeopata serravalle, il quale, inaspettatamente, dice di non vaccinarsi.
indovina il giornale.
Laureato in Medicina e Chirurgia a Pisa - Specializzato in Pediatria Preventiva e Puericultura e Patologia Neonatale a Pavia.Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
- Diploma in Omeopatia Classica presso la Scuola Omeopatica di Livorno
troppo facile, su.Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Moloch che abiti nell'empolese? :O
più giù, più giù
Allora sei terùn! :o
spero per lui che non abiti a Pisa :tremo:Citazione:
Originariamente Scritto da Arnald
arezzo, praticamente umbria. e comunque non son nativo :asd:
Questa l'abbiamo già sentita :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
(e già abbiamo avuto occasione di lullarti)
P.S.: E' nativo di Trentola Ducenta :sisi:
l'uselin de la comare?Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
proprio là volea volare... :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Possibile che nessuno qui abbia ancora tirato fuori qualche storia di bambini che sono diventati autistici per colpa dei vaccini? Strano...
è un forum con una certa selezione all'ingresso
perché esiste anche l'omeopatia non classica?
quantistica?
Tu scherzi, ma potresti averci preso. I fuffologi adorano appiccicare "olistico" e "quantistico" ovunque :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da CapitanSkywolf
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da CapitanSkywolf
Ecco cazzo, mi son cagato addosso.
:mad:
:rotfl:
Inviato dal mio H60-L02 utilizzando Tapatalk
Omeopatia scientifica:sisi:
E linguistica:sisi::uhm:
Citazione:
[INFOM.] Che differenza c' è tra Omeopatia unicista (classica) e Omeopatia pluralista e perchè lei ha scelto la prima?
[KONST.] L’Omeopatia pluralista si basa sulla prescrizione di tre o più rimedi da assumere singolarmente secondo un certo ordine ed una certa frequenza (es. Un rimedio la mattina, un altro il pomeriggio ed ancora un altro la sera. Praticamente diversi rimedi nello stesso giorno). Le Omotossicologie (complessismo) si basano sulla prescrizione di “complessi”, ossia più rimedi da assumere insieme nello stesso preparato. Sulla confezione è scritto “prodotto” omeopatico però questi prescrittori sono medici, ma non medici omeopatici. Tutte e due queste discipline non rispettano la legge dei Simili o di Similitudine che il pilastro fontamentale dell’Omeopatia. Questi prescrittori ignorano che la sperimentazione si effettua con un farmaco e non più di uno. Per far il medico pluralista o il medico omotossicologo, non ci vogliono anni di studio e di applicazione, basterebbe frenquentare un corso di sei mesi anche meno.
L’Omeopatia Classica, (unicista = un rimedio alla volta, cioè quello che corrisponde alla totalità dei sintomi del momento di un malato), si basa sulla prescrizione del rimedio giusto (simillimum) che corrisponde alla totalità dei sintomi del momento del paziente da curare. L’Omeopatia classica è una medicina sperimentale sulla persona sana: “Ogni sostanza - osserva Hahnemann - che possa produrre una totalità di sintomi in un essere umano sano, può anche curare questa totalità di sintomi in essere umano malato”. Questa intuizione è il pilastro fondamentale dell’Omeopatia Classica: Similia Similibus Curentur, cioè il simile cura il simile. Si tratta dunque di liberare l’energia contenuta nella sostanza (ogni sostanza, come è noto, ha il proprio campo elettromagnetico) in modo che sia più disponibile all’interazione con il piano dinamico dell’organismo. Naturalmente i problemi sorgono quando si tratta di raccordare la sostanza che si immette con la struttura energetica dell’organismo. Sono problemi che riguardano la scelta, il trattamento (dosaggio, e altro), i tempi di impiego della sostanza ecc. Tali problemi, va aggiunto, non possono essere elusi con accorgimenti che rischiano di contravvenire ai principi basilari dell’omeopatia intesa in senso classico, come è il caso dell’Omeopatia pluralista e delle Omotossicologie (complessisti) che, operando con sostanze multiple, da un lato eludono la Legge dei Simili nell’atto stesso in cui dichiarano di asservarlo, dall’altro rendono impraticabile il principio della risonanza, stante l’impossibilità di cogliere la risposta specifica dell’organismo a una data sostanza. L’Omeopatia pluralista e le Omotossicologie sono, tuttavia, più vicine alla Medicina convenzionale che a quella Omeopatica. Ho scelto l’Omeopatia Classica perchè si libera dall’ignoranza e ti apre la strada della vera conoscenza.
http://www.informasalus.it/it/artico...konstantos.php
mica cazzabubbole :sisi:
WTF am I reading?
[emoji14]ippotto:
Inviato dal mio H60-L02 utilizzando Tapatalk
gente che ha in mano la vita e la morte di un malato.
va tutto bene.
In tutto ciò però non scrive che NESSUN vero medico riconosce tutto ciò e che NESSUNO riconosce l'omeopatia come vera scienza (o meglio nessuno con un briciolo di intelligenza)
Ho appena scoperto che esistono anche i veterinari omeopatici.
Tu non vuoi sapere... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Tripla Z
Che ottimismo mi fa quasi tenerezza:asd: Io ogni giorno ho sempre piu' prove che ormai la battaglia e' persa e che forse sono piu' quelli che credono a queste cose che alla scienza vera.Citazione:
Originariamente Scritto da Tripla Z
è bellissimo che gli omeopati classici accusano gli omeopati pluralisti di fare qualcosa che loro fanno in maniera ben peggiore nei confronti della medicina, e li chiamano cialtroni :asd: una terza omeopatia sarebbe tanto cialtrona da fare il giro, e tornare di nuovo medicina normale.
p.s: in tema, segnalo anche questa notizia diffusa dall'ottimo medbunker:
https://www.facebook.com/MedBunker/p...type=3&theater
in soldoni, in toscana, hanno tagliato un sacco di medici infermieri e reparti vari, ma hanno soldi da dedicare alle pratiche alternative... che d'altra parte costano meno, e possono contribuire a fare fessi e contenti più imbecilli allo stesso prezzo di una cura reale.
Una delle spiegazioni possibili di questo antiscientismo è il fatto che la medicina scientifica è complessa e difficile da capire: per un paziente si tratta di fare atto di fede e assumere ciò che dice il medico (il quale a sua volta fa atto di fede rispetto ai dettagli di decenni di ricerche scientifiche).Citazione:
Originariamente Scritto da mattiacre
Con l'omeopatia è tutto più semplice: il simile cura il simile. Punto. Siamo tutti omeopati, anche con la sola 5a elementare.
Non dirlo a me. Io lavoro nel campo oncologico e la verita' e' che non ci si capisce un ca33# :asd:. CMq questo non vuol dire che non sistiano facendo progressi anzi. Solo che negli ultimi 10 anni si e' scoperto che il livello di complessita' dei problemi e' molto (e dico esponenzialmente) piu' elevato del previsto.Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
il tuo ragionamento fila, pero' io no riesco a capire perche' ci si fida dell'ingegnere che ti progetta un ponte, ci si fida dell'informatico (anzi viene venerato come un Dio) e poi quando si parla di medicina o scienza in generale sono tutte stronzate di gente che perde tempo (cit di mio zio).
Beh, io di un ingengere informatico che progetta un ponte non mi fiderei molto. :look:Citazione:
Originariamente Scritto da mattiacre
:asd:
Embè, cosa c'è di strano? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Sabreman
I sostenitori dell'omeopatia non la classificano come effetto placebo e per loro funziona esattamente come un farmaco normale, quindi è del tutto normale che venga somministrata a qualunque essere a cui possono essere somministrate delle cure. :uhm:
Che poi appena provi a dire qualcosa contro l'omeopatia al 99% ti parte il disco:
"Ehh ma curasi con erbe"... "Ehh sono millenni che lo fanno"... "Ehh i boscimani della foresta pluviale di cesano boscone stanno meglio di noi"
Come se omeopatia ed erboristeria fossero la stessa cosa:stress:
Anche nel Corano c'è scritto che farsi i salassi fa bene, non capisco perché non pratichino più questa cosa. Al max si fanno i clisteri di caffè.
Vuoi dire che il governo italiano si basa sul Corano? :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
This, l'erboristeria è strettamente legate (in alcuni casi sovrapposta) alla farmacologia. Vedi i fottuti cervi e altri animali del cazzo che quando erano feriti o malaticci andavano a rosicchiarsi la corteccia del salice bianco, ciucciandosi l'aspirina direttamente alla fonte per dire :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da mattiacre
Con quello che costa l'aspirina dovrei rosicchiare l'albero anche io!Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
La Bocconi frequentata da Monti dev'essere una scuola di medicina medioevale.Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Nelle erboristerie ti vendono la corteccia di salice per farti passare la febbre. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da mattiacre
Non so a quanto la vendano però. :uhm:
Su Quark di anni fa dicevano che per fare una pastiglina di aspirina ci volevano un paio di litri (o Kg, boh) di corteccia di salice frantumata.Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Sul webz ci sarà scritto sicuramente quanto salice dia tot. principio attivo.
Clisteri di sanguisughe :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da koba44