Devi shackerare energicamente. :snob:
Visualizzazione Stampabile
agitato, non mescolato
:fag:
e dalla toscana in giù? ma vi siede risposti da soli poco dopo :fag:
ma non mi dire, un'affermazione programmatica del genere dovrebbe catapultarti direttamente al piano nobile di Via XX Settembre 97 in Roma :snob:
la spesa pubblica, oggi come oggi, non si può tagliare diversamente che con tagli lineari compensati da libera tassazione a livello locale e questo proprio perché il sistema politico economico è tanto incancrenito che solo perdere un'altra guerra stile II guerra mondiale potrebbe creare la base per una ricostruzione; i "tagli di spesa" sono un mantra come lo è la "lotta all'evasione", non tanto perché qualcosa non possa essere razionalizzato, ma perché nessuno vuole che quel qualcosa venga razionalizzato; alla fine è sempre l'applicazione della teoria NIMBY: se vi togliessero l'ospedale dietro casa perché serve troppi pochi pazienti ed è economicamente insostenibile sareste contenti di farvi 50 Km fino al capoluogo più vicono per farvi curare? E se chiudessero il liceo del vostro comune perché non si riesce a formare una più di una classe, costringendo i vostri figli a fare i predetti 50 Km per andare nel liceo del capoluogo? E se chiudessero la stazione dei carabinieri? E il Tribunale? E l'ASL? E così via?
A parole, messi da parte un secondo i politici, siamo tutti favorevoli a tagliare la spesa pubblica; sì, quella degli altri. Per come la vedo io, quindi, o si fanno rivoluzioni epocali (del tipo semi-abilizione del SSN), o si continuerà a tagliare la spesa solo fittiziamente...
e comunque il nostro PIL è di 1900 mld
e comunque azzerare l'evasione è anche una questione morale; se il ragionamento è "che recupero a fare l'evasione, che tanto i politici sputtanano tutto" tanto vale che cominci a non pagare le tasse anche tu come chi già non le paga, o finirai per fare la figura del gonzo.
Tutto questo, ovviamente, con puro spirito dialettico e senza volerti offendere, eh :sisi:
aggiungi le ortopedie che ovviamente hanno i propri tenici e si fanno rx e tc da sè. Si capisce che il sistema è squilibrato e che c'è un'eccesso di forza lavoro che riesce ha essere tuttavia impegnata grazie alla grandissima disorganizzazione e al numero di prescrizioni di esami inappropriati. Ma questa forma è dovuta al fatto che ogni primario ha il suo orticello da coltivare. La sanità NON è per i pazienti è per la classe dirigente se poi un paziente ha la fortuna di venir curato tanto meglio ma prima deve passare attraverso logiche riguardo cui la sua salute non ha niente a che fare
quindi tu le hai sopportate stoicamente convinto che le scelte fatte, pur se rendono la tua vita più scomoda, sono fatte nell'interesse collettivo e quindi per il meglio; bravo :sisi:
peccato che nel tuo quartiere, città, provincia, regione tu probabilmente sia l'unico che la pensa così :asd:
è più Italia quella sotto la toscana che quella sopra :fag:
segnalato subitissimo a papalia. vergonia.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Citazione:
Per questo il premier ha intenzione di annunciare già venerdì la nascita di un ministero per il Mezzogiorno
Meno male che la Mafia non è quotata in borsa, se no vedevi che rialzi in questi giorni :asd:Citazione:
Per quanto riguarda il capitolo risorse, Delrio parla di “40 miliardi di fondi europei più30 miliardi di fondi italiani del Fondo di sviluppo e coesione, destinati a colmare ilo gap infrastrutturale tra Nord e Sud”. “Il piano c’è già, ora bisogna solo attuarlo”, sostiene il ministro.
Leggere questo thread dopo 15 giorni di Australia è catartico...
:fag:
Inviato dal mio H60-L02 utilizzando Tapatalk
Lo sto facendo...
:mattoni:
Inviato dal mio H60-L02 utilizzando Tapatalk
le ao non vengono pagate per quuota capitaria dalla regione come le asl ma per prestazione credo dalla asl di appartenenza e DOVREBBERO fare esami di alta specializzazione (nn regione quindi). Che siano (parlo di pisa,firenze siena) molto più grandi di qualsiasi asl e puntino a fare ciccia (tanti esami non specialistici) rende chiaramente idea che si crea u'ennesimo doppione burocratico italiano
Con il ministero per il mezzogiorno abbiamo ufficialmente toccato il fondo...ma non temete stiamo già cercnado fondi europei per l'acquisto di materiale per scavi e se non arrivano abbiamo le mille mila imprese di movimento terra di dubbia provenienza per continuare a scavare e andare sempre più a fondo.
Leggevo che rischiamo di smenare 12 miliardi di euri non spesi dai terroni.
Aaaahhh che bella l'UE :fag:
Guarda che a far scopa con la merda i problemi mica diminuiscono eh :fag:
Se hai pompei che si sbriciola, le infrastrutture della tanzania ecc ecc, gli spunti per spendere sti cazzi di soldi li dovresti avere eh :fag:
Se sei così "tramaun" da non spenderli, prima tornavano allo stato centrale e GG.
Mo invece dobbiamo anche renderglieli indietro, soldi NOSTRI :fag: :o
Smenarci così dei quattrini sinceramente mi fa rabbia.
Il problema è semplice ad oggi i soldi si usano poco ovunque...ci sono regioni più o meno virtuose ma tutte sono sotto i risultati dei migliori stati.
Ad oggi se do un fondo europeo in mano a qualcuno mi sento blaterare di cose assurde non passa neanche per la testa di rimettere in sesto pontey perché la lungimiranza è alle prossime elezioni.
Perché usare i soldi per una cosa che tra 10 anni farà del bene al paese se non mi porta voti alla prossima elezione ?
Quindi pur non piacendomi il vedere tornare indietro soldi nostri preferisco non vederli scialaquati in mille rivoli di spesa inutili...forse così è la volta buona che i soldi cominciano ad essere usati con meno leggerezza e che gli incompetenti vengono esiliati dalla gestione della cosa pubblica.
Se per farlo bisogna mangiare cipolle per qualche tempo è giusto.
Tanto per chiarire ci sono una marea di opere iniziate che si potrebbero terminare con un progetto europeo ma 9 volte su 10 senti da politicanti che bisogna costruire roba nuova e quanto altro.
Non mi piace ma se devo vedere un nuovo ponte a 7 corsie per carreggiata a 8 campate ( collegato alla poderale per la frazione tregalline del comune quattropolli) per superare il ruscelletto largo 40 cm perché così la gente si ricorderà del mio nome mi girano le palle uguale se non di più.
Abbiamo un ministro della cultura che ritiene più importante parare il culo alla Siae che costa più di quello che produce
Guidoscorza.it -> my articles -> il fatto quotidiano -> articolo 20 luglio sulla Siae
O a creare very bello piuttosto che mettere a posto pompei
I servizi pubblici sono tali proprio per il fatto che vengono erogati anche e soprattutto in condizioni che non avrebbero senso dal punto di vista economico per un privato.
Di fatto, eliminare alcuni servizi locali equivale ad una tassa occulta oltre che ad un disservizio (i soldi per la benzina/biglietto per farmi i 50 Km ce li metti di tasca tua e non te li rimborsa nessuno, per non parlare del tempo, la necessita' di prendere permessi di lavoro/ferie ecc.).
Ovviamente ci devono essere dei limiti, ma il criterio guida di un servizio pubblico dev'essere quello di assicurare l'effettivo accesso al suddetto servizio a tutti gli utenti in tempo utile, cosa che non succedera' mai se devo farmi 50 km per andare all'ospedale (per dire).
"Razionalizzare" e' solo un eufemismo per "tagliare", e questo ci porta al punto successivo.
Il problema e' che:
1- Il livello della spesa pubblica italiana rispetto al PIL non e' particolarmente elevato rispetto alla media europea
2- tagliare la spesa pubblica in un momento come questo e' controproducente
L'unico motivo per cui "siamo tutti favorevoli" e' l'incessante propaganda antistatale che continua ormai da piu' di 20 anni, e i cui veri obiettivi si possono leggere in qualunque depliant di CoopSalute :fag:.
Sarebbe molto bello, purtroppo invece e' di circa 300 miliardi piu' basso (vedi alla voce "Prodotto interno lordo ai prezzi di mercato").
Ridurre ("azzerare" e' abbastanza utopico :asd: ) l'evasione e soprattutto l'elusione fiscale e' utile se e solo serve a ridurre la pressione fiscale.
Non bisogna infatti illudersi che il recupero dell'evasione aumenti il gettito fiscale complessivo: il "nero" finisce comunque nel PIL in una maniera o nell'altra, e genera quindi gettito fiscale prima o poi.
Si tratta solo di capire se si vuole perpetuare un sistema iniquo in cui c'e' chi per un motivo o per l'altro paga per forza e chi puo' in qualche modo svicolare, spesso in maniera perfettamente legale.
Scusa carissimo, va bene tutto ed è tutto giustissimo.
Non capisco però il nesso tra lo spendere male i soldi e non spenderli affatto e restituirli al mittente.
Soldi NOSTRI eh, versati con il sistema di contributi FSE dello stracazzo, che dovrebbero poi rientrare in finanziamenti vari di opere (se le fai :fag: )
Io ho detto che non mi piace ma tra sprecarli e perderli preferisco perderli...perché magari a forza di perderli la popolazione si sveglia e smette di votare questa manica di corrotti...fare opere tanto per fare spreca soldi crea a volte situazioni di pericolo perché fanno dei lavori indecenti per farli in fretta o senza una progettazione accurata, crea a volte problemi idrogeologici da sanare con ancora più miliardi... magari dopo qualche milione di danni (intombare un torrente ma siamo fuori ? Anche un demente capirebbe che è una stronzata colossale)
I fondi vanno usati e mi da estremamente fastidio perderli ma come detto meglio perderli che usarli per porcherie inutili.
Sul PIL avete ragione, avevo preso il dato in dollari :sisi:
Ma non possono far finta che la moglie di Renzi sia la Boschi, quando va in visita all'estero? La moglie vera è un'impresentabile per motivi estetici, con la canappia che si trova al limite possono legarla davanti all'aereo per risparmiare carburante, ma una volta scesa è qualcosa di davvero rivoltante.