Ma neanche :bua: poi io ho canon.
E se non fosse una mirrorless, ma un corpo pro che alza l'asticella tecnico/tecnologica di un borzilione? Io credo che sarebbe un duro colpo per le mirrorless.
Visualizzazione Stampabile
una nuova megapro non toccherebbe minimamente le vendite delle mirrorless, al momento non esiste una vera evil "PRO" al massimo qualcosa che si avvicina, ne comunque per lo più hanno (al momento) ambizioni in questo senso... chi le prende è come alternativa alle reflex entrylevel/semipro...o come secondo corpo
Con buona pace di DK, io sarei molto più attirato da una mirrorless made in nikon (spero NON troppo attirato :look: ), piuttosto che dalla D800 :asd:
Eccoci qua:
http://www.nikon.com/news/2011/0921_digital_01.htm
La da molti attesa mirrorless, con i suoi nuovi obiettivi :sisi:
E' tutto markettese, non sono riuscito ancora a trovare le caratteristiche tecniche, né le dimensioni di questo nuovo formato (ma dalle focali delle ottiche si direbbe più piccolo del DX...)
EDIT: trovato su un altro sito, 2.7x rispetto al 35mm, 10Mp
DK
:sbav:
Ehm, devo approfondire quando ho più tempo :look:
uf :asd: io ste mirrorless non riesco a farmele piacere.
Come secondo corpo leggero... la V1 con il 10mm 2.8 montato sopra, non sarebbe mica una cosa brutta :look:
Considerazioni buttate lì, sfogliando un po' il sito e senza leggere nulla: poi magari sarà una cagata :asd:
su juza pareri unanimi: un tappo costoso per gli obiettivi :asd:
Citazione:
E finalmente una macchina con poche megapizze.. solo 72,9 equiv. su FF..
La J1 sembra davvero piccolina :sisi:
http://www.youtube.com/watch?v=Zraa4HZHldc
Vabbeh, da vedere la resa sul campo, ed i prezzi... che presumo siano allineati con la concorrenza...
V1 (900$) e J1 (650$)
un po' più sensata della pentax Q almeno il sensore è più grande...ma diventa un taglio che rendee poco sfruttabili le ottiche classiche FF (che su evil sono divertenti da usare oltre che tante altre ottiche per videocamere ecc) perdono un po' di senso anche le APS-C...
per ora secondo me il compromesso migliore è quello Olympus Panasonic...2X rispetto al FF è un discreto compromesso fra qualità, sfruttabilità e compattezza...
la scelta pentax è decisamente troppo estrema, un po' meglio questa Nikon
http://www.iamcomings.com/ ah ecco mi sembrava strano... presentano qualcosa anche stasera. D4? :look:
60fps?
Questo significa che la D700 manterrà valore ancora per un po', immagino.
sembrano carine e piccine piccio', la piccola con evf integrato non e' affatto male, bisogna vedere come si comporta paragonata alle oly micro 4/3 perche' per me il termine di paragone e' quello.
Onestamente, e personalmente, come mirrorless vorrei pero' piu' qualcosa come l'ultima sony alpha, ma senza l'incapacita' sony di trattare il jpg e gli algoritmi antirumore invasivi :asd:
l'evf se ben fatto e' solo piu' comodo e pratico, vedere esattamente come sara' la foto, esposizione compresa, prima di farla e' una gran comodita', altro che esporre fotare, vedere che fa schifo, ri-esporre etc :asd:
Questa è per DK :asd:
Si parla della prossima uscita della D800... :look:
Annuncio a fine ottobre, messa in produzione per fine novembre (a tempo a tempi per i regali di natale, direi... mica scemi :asd: )
Si rumoreggia di un sensore da 36Mpx (non sono un po' troppi? :mah: ) :chebotta:
Vedremo...
36Mp mi sembran tantini :bua:
Comunque per prendere una 800 adesso dovrei vendere del materiale, più facile un'altra 700 sfruttando i prezzi di saldo che ci saranno all'annuncio del nuovo modello :asd:
Comunque vedremo... tu che mi suggerisci di fare (vedi altro topic)?
DK
se il nuovo sensore sony aps ne ha 24...36 per il Fufu mi sembra adeguato...interessante sarà scoprire il produttore/progettista, nikon?
Nikon D800 a 36 megapixel?
http://networkedblogs.com/o1WPy
Si ma il nuovo sony e' oggettivamente brutto, comparate il risultato su dpreview, in raw.
Avra' anche 24 megapippi, ma il rumore da iso 1600 lo rende inutile.. ha meno informazioni non solo del mio 16, ma anche di un 12.. nonostante poi i file pesino il doppio.. senza dover tirare in ballo i 12 su ff della d3s, che quanto a definizione lo rende davvero ridicolo.
Spero che nikon non decida di fare un full frame cosi' farcito.
Onestamente penso che dovrebbero fermarsi con sti megapixel, gia' la mia ne ha piu' di quelli che realmente servono e dubito che qualcuno con 12 senta il bisogno di piu' risoluzione.
Che lavorino sull'assenza totale di rumore e, soprattutto, sulla gamma dinamica. Quando arriveranno ad avere la stessa dell'occhio, allora potranno riprendere ad alzare i megapippi.
imho.
mah... teoricamente avevano fissato il limite come mpx sui 50 scarsi per l'aps-c...e non ricordo quanto per il FF...(circa un 50% in più immagino)...dunque penso che la corsa sia ancora lontana dall'avere fine...
l'unica è Olympus che ha detto che lei si ferma a 12mp...chissà se è vero...(e se lo fa solo perchè non sa dove comprare i sensori :asd: )
Per il 24mp sony e...boh i testi visti sono ancora pochi e comunque sembra migliore del 18mp Canon...e poi va considerato che i sensori Sony una volta che arrivano nelle mani di Pentax e Nikon migliorano sensibilmente :asd:
Il problema è comunque anche che non so quante ottiche abbiano una risoluzione tale da poter sfruttare 24mp su APS-C...ma anche 18mp...