si, beh ... se mi fanno la prova con un 2600k c'è ben poco da upgradare, il 2700 non esiste :bua: ...
sarebbe stato interessante vedere invece un vecchio quad o un dual core tra quelle CPU :uhm:
Visualizzazione Stampabile
Beh, l'hanno fatto apposta.
La differenza è piccola anche con un quadcore AMD che per definizione è meno performante per clock. Ergo...
Rimane il fatto che, a meno di giochi CPU dipendenti (che sono comunque pochi) in 1920x1xxx è più conveniente aggiornare la VGA piuttosto che la CPU.
Che ne dite di aggiungere il Mars Benchmark?
Uppiamo un po' questo thread :D
Heaven Benchmark DX10 1920x1080 AA 0x Shaders High
*Peppe_94*| GTX 260 216sp | 740/1480/1225 | Q6600@3320MHz | 32.4 fps
Come fai a benchare in fullHD se il tuo monitor supporta la 1440x900 max? :uhm:
come ha scritto prima nitro basta farlo girare in finestra e lui renderizza a risoluzione full hd
PC in firma (stock):
- Test DX11 = 43.0fps / score 1085
- Test DX10 = 66.0fps / score 1660
mi aggiorni il bench con le nuove specifiche ?
Mundungus | GTX 580 | 950/2050 | i7 [email protected] MHz | 72.3 fps in dx10
Mundungus | GTX 580 | 950/2050 | i7 2600k@4300 MHz | 47.6 fps in dx11 grazie
i 16 gb sono in realta 8 gb , li ho messi in firma per fare lo sborone ,tanto mi arrivano lunedi e non cambierebbe nulla penso, ma lo rifarò ugualmente.
Aggiorno non appena torno dalle vacanze.
Ora da smartphone non ho quarzi di aggiornare. Qualche giorno e faccio un update ;)
Quindi? I risultati? :asd:
Ocio, Darione, eh...sta bbuono.
Una battuta di troppo :bua:
:nono:
Vedendo come è andata a finire l'altra volta, starei dalla parte dei bottoni. :sisi:
Beh, c'era da aspettarselo... :bua:
Il frame in meno poi è una variazione talmente piccola che può essere originata da qualsiasi cosa...avresti potuto avere 1 fps in meno anche rilanciando 2 volte in sequenza il bench.
si bè ma secondo me il bench fa storia a se ,nel senso che da quando ho messo l"altro modulo ho notato 2 cose : la prima è che win7 è nettamente più veloce a fare certe cose ,la seconda che anche nei giochi cè una piccola differnza in fatto di caricamenti e complessivamente mi sembrano andare molto meglio ,certi scatticchi in certi giochi sono spariti .
Si, i bench sono storie a sè...la cosa migliore è verificare coi giochi.
Oppure sarebbe come dire che avere un SSD su pc è inutile perchè non ti fa avere più FPS nei giochi... :asd:
Ci sono vari ambiti in cui analizzare i miglioramenti prestazionali.
Come precedentemente detto, tornato dalla vacanza, aggiorno.
Aggiunto ;)
Ho cambiato CPU, preso un i5 2500k.
Rifatto i test.
Stessa GPU, stessi risultati... cambiamento inferiore al singolo fps.
PS: noto ora che avevo riportato male, ho una 6870 non una 6850.
Aggiornato!
Se vuoi aggiungere il risultato preciso anche con l'i5, no problem.
Ragazzi non ho ben capito cosa riportare.
Non nel senso del setup del test, ma se mettere anche la schermata finale dei risultati.
Comunque io ho ottenuto questo:
Glorfindel75 | GTX 560 Ti| 850/2050 | i5 2500@3300 MHz | 30.0 fps in DX11
Glorfindel75 | GTX 560 Ti| 850/2050 | i5 2500@3300 MHz | 50.9 fps in DX10
Ora, la domanda del secolo: fino a ieri Assassin's Creed 1 e 2 mi giravano fluidi come l'olio, ora scatticchiano in certe zone (dove prima andava bene), eppure i test sono in linea con i vostri.
C'è un folletto nel mio PC? Vedere anche il pippotto che riporta la mia reale espressione, in firma.
PS: ho modificato il post, mi ero accorto di aver fatto il test in DX11 con Tesselation normal. Ora i valori più in linea...
Aggiunto in lista!
Pensavo fosse morta :)
Heaven Benchmark DX91280x1024 AA 0x Shaders High
Cyberpeter| X1550 | 547/550 | Pentium 4 650 @3400 mhz | 2,2 fps
Screenshot:
Spoiler:
Bon, mi aggiungo anche io alla classifica Benchmark del circolino, ora che torno ad avere un pc decente. :timido:
Heaven Benchmark DX10 1920x1080 AA 0x AF 4x Shaders High
Legolas_85 | HD6850 | 900/1100 | X4 631@3250 Mhz | 47.0 fps
screenshot:
Spoiler:
Heaven Benchmark DX11 1920x1080 AA 0x AF 4x Shaders High Tessellation Extreme
Legolas_85 | HD6850 | 900/1100 | X4 631@3250 Mhz | 24.6 fps
Screenshot:Spoiler:
Screenshot Configurazione :
Spoiler:
Spero di non aver sbagliato nulla. :uhm:
Che dite se troviamo qualche altro test??? :P
sarebbe interessante... :uhm:
si potrebbe fare il classico crysis. O un 3d mark.
Bon, riesumo.
Perdonate la mia assenza. :asd:
ecco i miei,scordo qualcosa? :look:
http://desmond.imageshack.us/Himg41/...jpg&res=medium
http://desmond.imageshack.us/Himg594...jpg&res=medium