Visualizzazione Stampabile
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
penso che una staffetta femminile mista come quella USA è uno spettacolo raro da vedere. sbav.
grandissimo il jappone che prende un bell'argento in quella maschile. grandissima kitajima!!
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Phelps è allucinante :asd:
-
Grandissimo Phelps, ricordo quando lo accusarono di tutto perché si era fumato un po' d'erba. :asd:
Chissà quando ne nascerà un altro come lui. :rullezza:
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
pensavo che in queste Olimpiadi ci sono tanti di quei fenomeni... roba che potremo raccontare ai ns. nipotini
"Ho visto..."
Phelps.
Federer.
Vezzali...
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Vitor
pensavo che in queste Olimpiadi ci sono tanti di quei fenomeni... roba che potremo raccontare ai ns. nipotini
"Ho visto..."
Phelps.
Federer.
Vezzali...
Ci aggiungerei Serena Williams. Francamente in questa olimpiade è stata devastante. Il modo in cui ha preso a pallate letteralmente tutti faceva paura :bua: Sono convinto che se partecipava al torneo maschile prendeva a pallate anche Federer :bua:
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Queste olimpiadi sono le olimpiadi di fenomeni :bua:
Phelps, Federer(se vince l'oro), la Vezzali, la Williams :bua:
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrWashington
Queste olimpiadi sono le olimpiadi di fenomeni :bua:
Phelps, Federer(se vince l'oro), la Vezzali, la Williams :bua:
E magari anche Bolt...
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zero/1
E magari anche Bolt...
Per quanto Bolt sia un mostro , non lo metto con quelli.
phelps ha vinto VENTIDUE medaglie in 4 olimpiadi.
Federer ha vinto TUTTO e se vince l'oro può essere eletto dittatore a vita a Londra.
la Vezzali son secoli che vince sempre qualcosa e lei è il FIORETTO.
la Williams ogni volta che gioca seriamente massacra chiunque.
Bolt ha vinto un olimpiade mangiando TUTTI.
Ad un mondiale s'è fatto squalificare per nabbanza.
Bolt se vince è forte forte forte forte, ma non vale la metà di quelli li sopra.
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Federer fenomeno totale anche se non vince l'oro eh.
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Vitor
Federer fenomeno totale anche se non vince l'oro eh.
Ovvio, federer è IL RE del tennis per me. Lo adoro come tennista.
Se vince l'oro DEVONO fare una statua a wimbledon a sua immagine.
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
NOn ho letto il topic ma qualcuno ha insultato Magnini? :uhm:
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
dragonzo
NOn ho letto il topic ma qualcuno ha insultato Magnini? :uhm:
No °° Non credo,perchè?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrWashington
Per quanto Bolt sia un mostro , non lo metto con quelli.
phelps ha vinto VENTIDUE medaglie in 4 olimpiadi.
Federer ha vinto TUTTO e se vince l'oro può essere eletto dittatore a vita a Londra.
la Vezzali son secoli che vince sempre qualcosa e lei è il FIORETTO.
la Williams ogni volta che gioca seriamente massacra chiunque.
Bolt ha vinto un olimpiade mangiando TUTTI.
Ad un mondiale s'è fatto squalificare per nabbanza.
Bolt se vince è forte forte forte forte, ma non vale la metà di quelli li sopra.
È pure vero che veniva fatto notare come un nuotatore possa vincere molte più medaglie di un corridore: per eguagliare Phelps un corridore dovrebbe fare tutte le gare dai 100 ai 10.000 metri, fiorettisti, judoka, tuffatori, etc hanno molte meno possibilità.
Senza nulla togliere a Phelps che è un grandissimo, se Jessica Rossi vincesse le prossime 6 olimpiadi con 100/100 avrebbe solo 7 ori ma sarebbe in proporzione molto più "vincente" di un Phelps.
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Capitan Harlock
È pure vero che veniva fatto notare come un nuotatore possa vincere molte più medaglie di un corridore: per eguagliare Phelps un corridore dovrebbe fare tutte le gare dai 100 ai 10.000 metri, fiorettisti, judoka, tuffatori, etc hanno molte meno possibilità.
Senza nulla togliere a Phelps che è un grandissimo, se Jessica Rossi vincesse le prossime 6 olimpiadi con 100/100 avrebbe solo 7 ori ma sarebbe in proporzione molto più "vincente" di un Phelps.
Se la rossi fa 100/100 per altre 6 volte, vado a fargli una statua io stesso :bua:
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Capitan Harlock
È pure vero che veniva fatto notare come un nuotatore possa vincere molte più medaglie di un corridore: per eguagliare Phelps un corridore dovrebbe fare tutte le gare dai 100 ai 10.000 metri, fiorettisti, judoka, tuffatori, etc hanno molte meno possibilità.
Senza nulla togliere a Phelps che è un grandissimo, se Jessica Rossi vincesse le prossime 6 olimpiadi con 100/100 avrebbe solo 7 ori ma sarebbe in proporzione molto più "vincente" di un Phelps.
questo è vero.. come cmq se bolt vince di nuovo l'oro sui 100 entra cmq nella storia, visto che a memoria solo lewis è riuscito a vincere due olimpiad di seguito
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Capitan Harlock
Senza nulla togliere a Phelps che è un grandissimo, se Jessica Rossi vincesse le prossime 6 olimpiadi con 100/100 avrebbe solo 7 ori ma sarebbe in proporzione molto più "vincente" di un Phelps.
La grandezza di Phelps è stata proprio di aver vinto in più stili (Libero, farfalla, misti). Per dire Thorpe era un grande, ma andava forte solo nei 200 sl e nei 400 se non sbaglio. Phelps ha dominato in più stili.
La Rossi se vince 6 olimpiadi con 100/100 sarebbe pazzesca ma non so se si potrebbe considerare più vincente di un Phelps. Il tiro è uno sport dove puoi vincere anche 50 anni volendo. Il nuoto ad un certo punto ti costringe a smettere per un logico decadimento fisico.
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
La grandezza di Phelps è stata proprio di aver vinto in più stili (Libero, farfalla, misti). Per dire Thorpe era un grande, ma andava forte solo nei 200 sl e nei 400 se non sbaglio. Phelps ha dominato in più stili.
La Rossi se vince 6 olimpiadi con 100/100 sarebbe pazzesca ma non so se si potrebbe considerare più vincente di un Phelps. Il tiro è uno sport dove puoi vincere anche 50 anni volendo. Il nuoto ad un certo punto ti costringe a smettere per un logico decadimento fisico.
la rossi basta ne vinca una con 100/100, più di quello non può fare nessuno, uguale si, ma non di più, sarebbe comunque Legen...wait for it...dary :sisi:
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Washington gli hai fatto una bella gufata a Federer :asd:
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Angels
Washington gli hai fatto una bella gufata a Federer :asd:
tattica, il poro murray doveva vincere,
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
E perche ? L'Inghilterra ha gia un botto di ori, la svizzera puntava tutto su federer :uhm:
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Murray non ha mai vinto un wimbledon :asd:
Non chiamare inghilterra però :asd: è scozzese.
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
La medaglia va sotto great britain uguale
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Attaccapanni
La medaglia va sotto great britain uguale
Si ma te hai detto inghilterra :lul:
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Settime Lapi/Perrupato alla fine del primo turno di qualificazione nel sincro.
-
Re: [Nuoto&Tuffi] Pavesini, troppi?
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrWashington
Per quanto Bolt sia un mostro , non lo metto con quelli.
phelps ha vinto VENTIDUE medaglie in 4 olimpiadi.
Federer ha vinto TUTTO e se vince l'oro può essere eletto dittatore a vita a Londra.
la Vezzali son secoli che vince sempre qualcosa e lei è il FIORETTO.
la Williams ogni volta che gioca seriamente massacra chiunque.
Bolt ha vinto un olimpiade mangiando TUTTI.
Ad un mondiale s'è fatto squalificare per nabbanza.
Bolt se vince è forte forte forte forte, ma non vale la metà di quelli li sopra.
A dire il vero Bolt ha vinto 3 ori con 3 record del mondo nel 2008 (dopo aver battuto il record del mondo a maggio) e 3 ori ai mondiali del 2009 con 2 record del mondo e 2 ori ai mondiali del 2011 con 1 record del mondo.
E' rimasto imbattuto dal 2007 al 2012 nei 200m e ha perso 2 volte nei 100m nella specialità più semplice di tutto lo sport,e perciò praticata da centinaia di milioni di persone,dove nessuno ha mai vinto 2 ori in 2 olimpiadi(Lewis vinse per squalifica di Ben Johnson a Seoul '88,ma si scopri che aveva preso pure lui uno stimolante ai trials,coperto per 15 anni dagli USA,un'ombra su quello che sembrava l'eroe di tutti).
Se tutti gli afro praticassero il nuoto Phelps avrebbe avuto vita dura ad esempio.Il nuoto in piscina ha bisogno di strutture e di coach,non è esattamente lo sport più praticato al mondo,lo stesso dicasi per la ginnastica(difatti la precedente detentrice del record di medaglie mi pare fosse una ginnasta).
Se esistessero medaglie per la corsa di lato,all'indietro o a gambe aperte Bolt avrebbe tutti i record e tutti gli ori in ogni 100m ,200m e staffetta di quegli stili....pensaci.
Un motivo per cui stanno togliendo molte medaglie da sport tipo il ciclismo(hanno fatto l'omnium,altrimenti lo stesso atleta aveva in tasca già 3-4 ori).
Non dico che Phelps non sia il più grande nuotatore di sempre,ha battuto Spitz,quindi lo è...non so se sia il più grande olimpionico di sempre,Jessie Owens potrebbe essere un altro candidato.
E se vince quest'anno e poi cambia pure specialità(400m o lungo) pure Bolt.