JR Smith sospeso per 2 partite, Olynyk per una.
I Bulls a questo punto hanno davvero la possibilità di partire con un bel vantaggio sui Cavs.
Visualizzazione Stampabile
JR Smith sospeso per 2 partite, Olynyk per una.
I Bulls a questo punto hanno davvero la possibilità di partire con un bel vantaggio sui Cavs.
Mi è risorto Deron williams :asd:
Strano, Conley fuori e prima partita decente di Lillard :asd:
Boh, credo dipenda da come è stato interpretato il gesto.
Sinceramente anche a me sembrava un cazzotto volontario, avrebbe meritato di più. Artest ne ha preso 7 giornate per un gesto tutto sommato simile (gomitata ad Harden).
Forse gli han dato uno sconto di pena, visto che hanno già perso Love per tutta la serie :asd:
Si ma Smith non è una superstar. A quel punto anche ad Artest avrebbero fatto sconti per non scontentare Kobe (anche se la serie era già decisa) e comunque anche Rondo, Allen, Garnett e Pierce erano star all'epoca.
Mi sembra più probabile che non volessero far giocare i cavs senza Love E Smith, indi lo sconto di pena.
Cioè, è vero quello che dici, ma non nel senso che intendi tu secondo me :asd:
Ma soprattutto, "blatanti" esiste in italiano? :uhm:
:asd:
Se è per questo io dico sempre "concussioni" per indicare i traumi cranici, anche se in Italia la concussione è un'altra cosa :asd:
Mi rendo conto che il mio cervello pensa in inglese e traduce in italiano :bua:
La dura vita linguistica del fan nba :bua:
Sono stati morbidi anche con Olynyk comunque (vabé che i Celtics sono eliminati quindi fottesega, potevano dargli anche 10 giornate :asd:): se lo ritieni intenzionale gli dai molto di più, se lo ritieni un normale episodio di gioco fortuito non lo puoi punire.
Secondo me hanno cercato un po' il compromesso.
Comunque sicuramente alla lega conviene il successo di Cleveland e almeno la finale per loro... sembra quasi tutto scritto: prima scelta a Cleveland per favorire il grande ritorno del figliuol prodigo LeBron, che porterà la sempre perdente Cleveland alla seconda finale della sua storia insieme all'astro nascente Irving e al bianco Kevin Love (perché l'NBA comunque non deve essere solo per i neri) :asd:
Si vero, morbidi anche con Olynyk, ma devo ammettere che tra i due mi era sembrato più intenzionale la sberla di JR. Olynyk ha trattanuto troppo e male, ma quella presa è piuttosto comune, è un contatto di gioco se vogliamo.
Vorrei ritornare un attimo sui Bucks.
MCW: 23 anni, fino ad ora ha deluso, ma stanotte ha dominato Derrick Rose. Il fatto di avere come allenatore Kidd, che è stato un giocatore con caratteristiche molto simili alle sue potrebbe aiutarlo parecchio a migliorare il suo gioco e a capire come sfruttare al meglio le sue doti.
Antetokounmpo: 20 anni, un Anthony Davis in versione ala piccola. Più grezzo, ma anche più giovane, atleticissimo, buonissima tecnica, wingspan esagerato... deve solo crescere lavorando sodo e senza troppe pressioni.
Khris Middleton: 23 anni, già uno dei migliori 3&D della lega. Se non sbaglio sarà RFA quest'estate e sarà pagato bene
John Henson: 24 anni, buon big man di riserva, ottimo shot blocker (le stats per-36 dicono 4 blocks per game in stagione :look: Anthony Davis si ferma a 2.9 giusto per dare un termine di paragone :asd: )
Jabari Parker: 20 anni, out for the season ma ha dimostrato già di avere talento anche a livello NBA. Ora ai Bucks manca il to-go-guy e quasi sicuramente ce l'hanno già in casa. C'è qualche dubbio sulla sua abilità difensiva, ma il resto del roster dei Bucks è fortissimo in difesa (secondi dietro solo a GSW in regular season per Defensive Efficiency) quindi dovrebbe essere un fit perfetto.
A loro si aggiungono veterani di qualità come OJ Mayo, Ersan Ilyasova e Zaza Pachulia e un coach che sta facendo un grandissimo lavoro.
Vedo un grande futuro per questa franchigia :sisi:
Al 99% perderanno la serie con Chicago, ma fino ad ora in ogni game dei playoff s'è visto un miglioramento rispetto al precedente e questo significa che l'esperienza li sta facendo crescere molto :sisi:
Serve come il pane un tiratore.
Middleton?
Off the bench ci sono Mayo e Ilyasova che non sono malaccio.
Poi bisogna vedere come si svilupperà Parker. Non credo sarà mai uno stretch 4, ma un buon midrange alla Aldridge potrebbe metterlo su. Abbiamo visto ancora troppo poco di lui in NBA per capire quale sia il suo potenziale.
Brandon Knight tirava da 3 col 40% fino a che non è stato tradato e per questo dico che con lui al posto di MCW forse ora Milwaukee sarebbe 3-2 anziché 2-3, però era RFA e il front office probabilmente non se la sentiva di dargli il massimo salariale dato che comunque è un giocatore limitato sotto certi aspetti e non è un vero playmaker.
Tanto penso che dessero per scontato di non passare il primo turno dei playoff quest'anno, mi sa che sono sorpresi anche loro di come sta giocando la squadra contro Noah, Gasol Butler e Derrick Rose. Se confronti i roster non dovrebbe esserci partita e invece...
Una dei giocatori che mi ha stupito di più è proprio Mayo. Mi ha sempre dato l'idea di un giocatore poco interessato, forte ma poco incisivo, uno senza voglia di far fatica, l'unico sulla terra che non riusciva a giocare pick&pop con Dirk... non mi aspettavo che risorgesse giocando i playoff per i Bucks :asd:
Comunque ieri Mayo 2-8, Ilyasova 2-11 :bua:
A conferma che i Bucks possono fare anche meglio di così :sisi:
Confronto MCW-DRose:
MCW: 10-15 dal campo, 8 rimbalzi, 9 assist, 1 steal, 4 turn over, 3 blocked shots, stoppato 2 volte, 22 punti
DRose: 5-20 (e 0-7 da 3 :asd:), 4 rimbalzi, 2 assist, 1 steal, 6 turn over, 0 blocked shot, stoppatp 6 volte, 13 punti
Non c'è una singola statistica in cui Rose sia stato meglio di MCW :bua:
Su MCW continuo ad avere dubbi enormi, ma chissà.
Al di là della partita di stanotte, MCW è un giocatore grezzissimo. Non sa tirare e non è neanche il massimo come playmaker. Però ha gran fisico, length e difende bene. Allenato da Kidd, che era giocatore simile (anche se molto più forte ovviamente), potrebbe avere il mentore giusto per diventare una buona point guard. Il fatto è che ogni tanto ha dei periodi in cui sembra davvero forte e sulla strada giusta per migliorare, poi lunghi periodo di appannamento in cui torna ad essere inconsistente.
Due anni nel chaos di Philadelphia non credo gli abbiano fatto bene in questo senso, anche se sono ciò che gli ha permesso di mettere insieme stats importanti.
Difficile capire quale sia il limite di MCW imho.
Un play che non sa tirare, non ha una visione fantascientifica e non si butta in mezzo come Harden è complesso da inserire in un quintetto equilibrato, anche se singolarmente può essere un buon giocatore.
In realtà anche Giannis è tutto da vedere. Di sicuro ha un fisico senza senso che a tratti ha dimostrato di saper sfruttare bene, però come tiratore è ancora scarso, e da 2 o da 3 questo difetto può pesare. Già Chicago lo sfidava abbastanza a prendersi il tiro.
La base di partenza però è disumana :bua:
Il problema grosso, ma risolvibilissimo, di Antetokounmpo (a quanto leggo da gente più esperta di me che l'ho visto ancora poco), è che non attacca ancora molto bene il ferro come potrebbe. Sta comunque facendo progressi.
Il fatto è che un esterno con con l'agilità e il ball handling di Giannis che è anche più alto, più lungo e salta più in alto del tuo centro diventa difficile da fermare nel pitturato se diventa cattivo abbastanza :asd:
Se mette su anche un midrange rispettabile, auguri :asd:
No scusami Lars ma Kidd e MCW, a parte le difficoltà al tiro, in cosa dovrebbero essere simili?
Le triple doppie? :asd:
Poing guards versatili brave a rimbalzo, che difendono, buon atleticismo, mancanza di tiro affidabile. A MCW manca la visione di gioco di Kidd, ma cerca più la conclusione personale. Non essendo un grande tiratore questo lo porta ad essere poco efficiente. E' proprio qui che deve imparare dal suo allenatore imho.
Kidd poi nel corso della carriera ha sviluppato un buon tiro da 3, cosa che dovrebbe provare a fare anche MCW.