Elezioni 2013 - Topic Maratona - [Italy's next Prime Minister]

dai, dai, fuori dai cog**ioni anche Bocchino, dai :asd:

Diversi grillini su facebook: "Se saliamo sopra il 5% è un trionfo" :sisi:

In effetti, se fosse Monti sotto il 10%, Fini sotto l'1%, Ingroia sotto il 4%, Grillo sotto il 20%, PDL sopra il 20%, FARE sopra l'1% ed almeno una regione al CDX al senato, direi che potrei stappare un prosecchino anche io.

Monti pare esser quello che ha preso la sberla più forte comunque. Ma ricordiamo che sono ISTANT POLL, mi aspetto che siano MOLTO sbagliati.

In ogni caso, penso che potrei, usare un grande classico:
http://www.thatsnotdelicious.com/wp-...ing-l-copy.jpg

Giannino può ancora sperare nei voti dall'estero. Pare che a Chicago sia fortissimo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da el_demo

Diversi grillini su facebook: "Se saliamo sopra il 5% è un trionfo" :sisi:

---

Fanno fede al "Grillo oltre il 7%" che ha imperversato sul forum per un anno :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

se fosse Monti sotto il 10%, Fini sotto l'1%, Ingroia sotto il 4%, Grillo sotto il 20%, PDL sopra il 20%, FARE sopra l'1% ed almeno una regione al CDX al senato, direi che potrei stappare un prosecchino anche io.

---

Da questa frase non riesco però a dedurre cosa avresti voluto :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Giannino può ancora sperare nei voti dall'estero. Pare che a Chicago sia fortissimo.

---

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Giannino può ancora sperare nei voti dall'estero. Pare che a Chicago sia fortissimo.

---

Che merda sei.
Pero' :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da PinHead81

Non c'è alcun dibattito, almeno nella comunità scientifica :look:

---

Veramente, per fare un'esempio, Grillo parla non di "AIDS che non esiste" (come alcuni scrivono) ma di AIDS causato da altro e non dall'HIV, cioè dal virus. Ovvero della teoria secondo cui l'HIV non è mai stato isolato e quindi potrebbe non esistere. E una parte della comunità scientifica, inclusi i due nobel che Grillo cita, sostengono questa ipotesi. Errata? Credo di si, decisamente, perchè mi pare che in realtà sia stato isolato. Ma non l'ho isolato io, e non ho letto pubblicazioni e paper di gruppi di ricerca a riguardo, quindi parlo per quello che ho letto, e così fa grillo. Con la differenza che Grillo non sa niente di queste cose e quindi non sa scegliere con cognizione a cosa credere e a cosa no. Ma posso capire che un cittadino che non sa una cippa di questi argomenti ci caschi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bloody83

Moloch, il punto è che, per esempio, nel caso dell'HIV, Grillo si basa su teorie scientifiche alternative, sostenute da scienziati, tra i quali due nobel. C'è dibattito nella comunità di chi fa ricerca in questo campo, figurati se un cittadino medio non può farsi convincere da una delle due ipotesi, anche se è quella errata.
Non ho guardato il video sui forestali, ma per gli altri due vale lo stesso discorso. Grillo sicuramente non sa nulla, o sa poco di quello di cui parla, non essendo medico/ ingegnere/ chimico. Ma non mi pare qualcosa di determinante il fatto che sproloqui su temi scientifici, visto che di sicuro non sarà lui ad occuparsi di quei temi anche se vincesse il M5S, ne i grillini sbroccati e complottisti che straparlano su facebook. Ma presumibilmente professionisti che in quei campi ci lavorano. Sopratutto alla luce del fatto che in passato abbiamo avuto ministri la cui ignoranza manifesta ha portato danni e basta (ma nondimeno andava bene a chi aveva votato per la loro parte politica), non capisco perchè di colpo la stessa ignoranza, ma sicuramente più in buona fede (grillo straparla ma sempre basandosi su teorie promosse da una parte della comunità scientifica, non su sue convinzioni personali) e da parte di uno che mai si occuperà di quei temi, sia così intollerabile.

---

a prescindere dal fatto che NO, QUELLO CHE DICI NON E' VERO MANCO PER LE PALLE: http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_denialism

Citazione:

---

The scientific community considers the evidence that HIV causes AIDS to be conclusive^[4][5] and rejects AIDS-denialist claims as pseudoscience based on conspiracy theories,^[6] faulty reasoning, cherry picking, and misrepresentation of mainly outdated scientific data.^[4][5][7] With the rejection of these arguments by the scientific community, AIDS-denialist material is now targeted at less scientifically sophisticated audiences and spread mainly through the Internet.^[8][9]

---

, e che non mi sembra il caso d'intervenire ulteriormente con riguardo alla "scientificità" della biowashball e similari, che ad assurgere al ruolo di policy-makers tocchi a grillini informati e ragionevoli, oltre che opinabile come eventualità, non c'entra nulla con quanto ho scritto nel messaggio che hai quotato, ove rispondevo a questo:

Citazione:

---

Quelle che tiri fuori tu invece sembrano cose prese paro paro da facebook, magari manco dette da grillo, ma non pretendo che uno come te si informi altrove

---

Pinhead, Cosa AVREI voluto è FARE al 40%, con Grillo, Fini ed Ingroia sotto il 2%. Gli altri a spartirsi il resto. Tocca accontentarsi però :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

Pinhead, Cosa AVREI voluto è FARE al 40%, con Grillo, Fini ed Ingroia sotto il 2%. Gli altri a spartirsi il resto. Tocca accontentarsi però :asd:

---

che sognatore :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

Pinhead, Cosa AVREI voluto è FARE al 40%, con Grillo, Fini ed Ingroia sotto il 2%. Gli altri a spartirsi il resto. Tocca accontentarsi però :asd:

---

A questo punto Fare al 75% :tsk:
Che poi è lo stesso scenario che avrei voluto io :asd:

Naa, non vorrei mai nessun partito sopra il 50% (a meno che non sia il MIO :asd:)

Tornando a bomba:

Citazione:

---

15.44 SENATO AFFLUENZA: 2.289 su 8.092 Comuni 72,80% rispetto a 78,50 del 2008 (-5,7%)
15.41 AFFLUENZA: 2.112 su 8.092 Comuni 74,57 % rispetto al 78,62% del 2008. Meno 4% affluenza rispetto a 5 anni fa per ora. L’affluenza è però aumentata di lunedì
15.40 Istant Poll Piepoli – Partiti CAMERA – Pd 32%, Pdl 22%, m5s 20%, Monti 7%, Lega 4,5%, Sel 3%, Rc 2,5%, Destra 1,5%, Udc 1,5%, Fdi 1%
15.40 Istant Poll Piepoli – Partiti SENATO – Pd 33%, Pdl 23%, m5s 18%, Monti 8%, Lega 4,5%, Sel 3%, Rc 2,5%, Destra 1,5%, Fdi 1%, Fid 1%

---

E invece vi beccate Tabacci al 140% (cit.)

Vabbè, Fare al senato in lombardia non l'avrà votata nemmeno Giannino.




Anche se avrà sicuramente detto di averlo fatto. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

Pinhead, Cosa AVREI voluto è FARE al 40%, con Casini, Fini e Berlusconi sotto il 2%. Gli altri a spartirsi il resto. Tocca accontentarsi però :asd:

---

fix

Ma guarda meglio Grillo al 75%

Stregoni liberali....:uhoh:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

E invece vi beccate Tabacci al 140% (cit.)

---

ultimissime proiezioni dal centro sondaggi di Centro Democratico:

http://img690.imageshack.us/img690/8838/45851103.png

Quagliariello affanna e si aggrappa a Mediaset sospesa per rialzo.

E che gliene viene, mi chiedo io? :asd:

Avrà azioni :asd:

Escono alle 16:00 i primi dati dal minstero?

Io che condivido uno scenario ideale con Jaqen non me lo sarei mai aspettato :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Edward Green

Escono alle 16:00 i primi dati dal minstero?

---

si, eduardo verde.