Sentiamo! :D
Io si al 100% :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Sentiamo! :D
Io si al 100% :sisi:
Assolutamente 110%.
Capolavoro il single player.
non c'è 1000%
100%
Mai piaciuti tanto gli rts più nuovi e adoravo il vecchio SC, quindi per me il gioco è perfetto... in più sto apprezzando tantissimo i Protoss (che nel 1998 erano quelli che usavo di meno) e adorando la campagna single player con gli achievement :schiuma: e la trama splendida come quella vecchia.
Siamo al 100% di risposte 100%.
Il perchè lo sappiamo tutti...
Epico.
:asd:
100% anche per me.
E' un po' prestino (ho fatto 5 missioni) ma per il momento assolutamente sì al 100%. Sarà probabilmente il primo gioco in cui mi sbatterò a fare gli achievement.
Cla.
no . sono dei barboni incompetenti.
io come altri centinaia di sfigati nel mondo non riusciamo a loggare
ci sono decine di thread sui forum eu e us a riguardo con gente che logga con account di prova e smadonna.
il gioco è bello ? non lo so. per ora non sono affatto contento. non si può fare una cagata del genere. posso capire lentezza ma non proprio impossibilità a loggare
Sono contento, ho appena fatto la missione di scorta...però, non so...c'è un però...magari giocando salirò al 100%.
Per ora decisamente soddisfatto! Fortunatamente non ho avuto nessun problema grafico o di autenticazione, ho giocato una decina di missioni in singolo e sono state tutte molto variegate, speriamo che il livello si mantenga così alto fino alla fine... il multi ancora non l'ho provato ma avevo fatto i miei bei games in beta e non dovrebbe essere cambiato molto :D
100% spettacolo
100% Ho ritrovato il vecchio ma con la vetrina nuova. Era ciò che chiedevo.
C'è un eretico tra noi:eek: :mad:
Ho fatto 3 missioni. Sta cominciando a nerdizzarmi questo gioco. =_=
Capolavoro.
100% erano anni che un gioco (fra l'altro rts) mi prendeva così.
insomma... 60 euro per metà single player a meno di non essere connesso online
alleluja. ho chiamato la blizzy in pratica se avete un authenticator potrebbe essere quello il problema. nel mio caso hanno resettato e ora sono riuscito a loggare.
solo che sono in ufficio. Cazzo.
sento che sto per sentirmi male e che non potrò restare tutta la giornata sul posto di lavoro coff coff
Pienamente soddisfatto, nonostante a me Jim Raynor stia proprio sulle scatole :asd:
Fatte 5 missioni. 100% al momento :sisi:
sono molto contento dell´acquisto.
avendo giá spolpato il multiplayer nella beta, mi sto gustando il single player che per ora é ben fatto, gli achievement sono divertenti da fare (almeno quelli delle prime 3 o 4 missioni).
La limited é molto bella, e vale l´acquisto anche solamente per il volume con gli artwork, tra i quali ce ne sono alcuni che sono dei grandissimi capolavori. In particolare mi sono piaciuti quelli protoss, ma sono di parte.
Contentissimo.
SPesi 90 euro per la limited, fatte le prime 4 missioni ( ma ripetute gia più volte per sbloccare gli obbiettivi ) e non posso che esser soddisfattissimo del gioco in questione, finalmente un esclusiva pc decente dopo anni ed anni 8)
Avrei speso quello che ho speso solo per la beta.
Mai ho pensato al single player fino al trailer ghost of the past.
Ora sto giocando la campagna, mai visto niente di simile in un rts. Capolavoro di carisma, di cura dei dettagli, di rigiocabilità. masterpiece.
Campagna singleplayer capolavoro, meglio di qualsiasi aspettativa soprattutto per la rigiocabilità.
Multiplayer decente, gameplay piatto come da copione Blizzard. Sono decisamente convinto che se un qualsiasi Dawn of War 2 avesse il supporto Battle.net, a SC2 ci giocherebbe un decimo della gente. Miracoli del "brand".
100% ho finito la campagna oggi ,sono andato come un treno, e non vedo l'ora di mettere le mani su hearth of the swarm!!!
la storia è bella raccontata in maniera magnifica l'unico difetto forse è che in 15-20 ore la finisci...
gameplay piatto :facepalm:
ragazzo mio é uno dei piu complessi rts di questo tipo mai apparso sul mercato
Se uno e' convinto che l'unico problema di dow2 sia il supporto al multiplayer, e' inutile discutere. Come se poi Warhammer non fosse un "brand".
100% soddisfatto
Bello si il paragone con dow 2 :asd:
A parte che il gameplay multy di sc2 è qualcosa di altamente complesso, dow 2 vs starcraft 2 finisce 0 - 3 senza tornare dal via.
Dow 2 ha
Un gameplay APPARENTEMENTE innovativo, ma alla fine è sempre la solita roba. Rincorsa alle unità più potenti. Punto fine. Eserciti di monounità, abusi di ogni tipo, monotonia immensa, bilanciamento fatto con i piedi di un castoro, matchmaking orrido, tipo che tu di livelllo 1 ti becchi gente di livello 60.
Poi una volta scoperte le unità op, è finita. Addio puoi abbandonare qualsiasi altra strategia, basta massare quel tipo di unità, completamente senza logica.
Insomma mi fa piacere, davvero, vedere che alla fine quando si parla di strategici di "nuova" generazione si fanno sempre i soliti esempi. Eppure nessuno di questi presunti "innovatori" riesce a citarmi un sins of a solar empire, che di innovazioni ne ha portate parecchie, ma che di burroni dove nasconderci le astronavi non ne aveva.. :asd:
E mi fa ancora piacere ricordare che la bellezza di dow 1 stava nella mole immensa di unità :asd: NOn nelle buche, nel terreno, nei veicoli etc :asd:
Io tutta questa complessità nel multiplayer di SC2 proprio non riesco a vederla, è il classico RTS impostato sulla raccolta di risorse che nella maggior parte dei casi si risolve a favore di chi ha l'esercito più numeroso.
Ovviamente non posso non dare atto alla Blizzard di aver prodotto un gioco al limite della perfezione sotto tutti i punti di vista tecnici ma mi aspettavo ben più del multiplayer di starcraft 1 con le texture del 2010.
Tanti saluti, tolgo il disturbo
Complessita' non significa regole complicate. Gli scacchi hanno regole di una banalita' sconcertante, ma pensi si possa dire che siano un gioco dalla scarsa complessita'?
Per il resto e' il solito giochino della banalizzazione tramite riassunto, e' facilissimo e si puo' fare per ogni cosa:
- gli fps? basta mirare all'avversario e fai un sacco di kill
- i giochi di guida? basta non uscire di strada e andare piu' forte degli altri
- gli rts tattici? basta schierare bene le unita' e hai vinto
- i 100m in 9.58? basta correre veloce
Che il gameplay sia classico e senza innovazioni e' evidente, che sia privo di complessita' invece e' palesemente falso.
é perchè la gente ha giocato a sc, a dune, a red alert, etc.
E pensa funzionino allo stesso modo tutti quanti, ovvero ammasso piu roba e vinco. Si può anche perdonare come ragionamento se in effetti non si è provato mai il multiplayer seriamente o si sono visti pro giocare a starcraft.
Scusa ma mi sa che parli per sentito dire eh.
Ho avuto delle situazioni in cui avevo un esercito quasi doppio rispetto al mio avversario, eppure ho sucato di brutto perché il mio avversario aveva degli ottimi counter per le mie unitá.
SC2 fa parte degli rts vecchio stampo. Solo che é bilanciato benissimo (terran op!) e non é cosí scontato quando ci metti le mani su.
Graficamente fottosega.
Fatti una partita in multi, poi parliamo di nuovo.
Direi di si, la campagna single player che ho appena iniziato si preannuncia epica, il multy provato con 3 amici oggi è spettacolare e solo in apparenza simile al primo come meccaniche di gioco secondo me; unica pecca il prezzo, secondo me abbastanza ladrata di 60 euro anche in Digital Delivery con il blizzard dowlader che fa pietà.....
Fortuna che ho preso una chiave a 44 da G2play.
comunque ieri sono andato al mediamarkt e qui il boxed normale costa 34 euri...