[23/01/2004] Sentenza choc in Italia sui modchip!

Quella emessa nei giorni scorsi dalla corte di Bolzano è una sentenza che farà parecchio discutere: modificare le PlayStation 2, in Italia, da oggi è legale. La storia parte da un appello al Tribunale del Riesame di Bolzano per riavere indietro una PS2 modificata confiscata dalla Finanza durante una retata antipirateria. La corte ha definito «lecite» le modifiche hardware effettuate tramite modchip, il cui scopo è quello di «evitare posizioni monopolistiche ed aumentare le possibilità di utilizzo della PlayStation». La corte ha stabilito che «il possessore della console può farne l'uso che ritiene più giusto», e quindi anche installare i modchip. Ma non è finita qui - ahh, no se non è finita qui!
Il tribunale ha infatti definito «assurdo» che la Sony abbia posto dei limiti alla capacità di lettura del suo DVD (che impedisce il funzionamento di dischi non originali, dvd di regioni diverse da quella in cui è stata venduta la console, e giochi non PAL), impedendo ad esempio la riproduzione di una copia del gioco fatta dall'utente: «sarebbe come se la Fiat vendesse auto ma ne impedisse al tempo stesso la circolazione al di fuori delle grandi città». Una sentenza davvero sconvolgente, perchè apre la strada alla legalizzazione delle modifiche delle console, vanificando tutti gli sforzi di Sony e Microsoft per contrastarle, e al termpo stesso mette in luce l'annoso problema della codifica dei DVD basata sulle regioni. Adesso sono proprio curioso di vedere cosa succederà...

Modificare la Play è legale, ma immagino sia ancora illegale procurarsi e utilizzare software pirata.
Altrimenti sarebbe, a tutti gli effetti, la legalizzazione della piarateria...

Era ora!
Io se compro un'oggetto di qualunque tipo, ho diritto di farci quello che voglio! Potrei anche dargli fuoco di fronte al negoziante.. e nessuno può dirmi nulla, sempre rispettando le leggi della legalità.

Citazione:

---

Joe Slap ha scritto ven, 23 gennaio 2004 alle 12:22
leggi della legalità.

---

ma lol! http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif

yuhoo!

Certo, riflettendoci modificare una PS non dovrebbe essere reato. In fondo l'ho comprata e la posso usare anche come ferma carte. Ma a cosa serve una console modificata se fai girare software originale?
Dunque legalmente la faccenda non si discute, ma guardando la realtà dei fatti un modchip è l'anticamera della pirateria.
Se poi si vuol discutere sul codice di zona dei DVD lo si può fare, ma può la sentenza di un tribunale modificare accordi mondiali di mercato? Non è una polemica, è proprio una domanda la mia.

L'idea è più che giusta, io acquisto qualcosa e ho il diritto di farne quel che voglio. Quindi a meno che non ti diano qualcosa a noleggio, senza cederti la proprietà, io posso anche spezzare tutti i chip uno ad uno. Se il mod chip fosse illegale, sarebbe illegale anche sbattere contro il muro la console preso da un raptus!

il modchip alla ps2 non serve solo per far girare software firata ma anche e soprattutto per leggere mp3 , divx (i filmati della comunione di mia nipote li tengo in divx perchè non si può?) e , cosa che per me è basilare , fa girare alcuni splendidi titoli giapponesi che, senza modifica non girano.

la modifica è ovviamente da dichiarare legale perchè una volta comprato il mio hardware posso farci quello che voglio (o anche l'overclock è illegale? no perchè io non vedo la differenza!)

Bello,chissà le milioni di persone che modificheranno le play per farci girare il software originale.La modificano così,per gusto,giusto per vedere "che c'è dentro".

Bello,bello,bella minchiata. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif

Non esiste dubbio che sia sbagliato, ma se ci sono delle leggi devono essere rispettate da tutti anche dalla finanza. Io ho solo detto che se la sentanza fosse sbagliata allora che distinzione fai tra chi mette il mod chip e chi la sfacia una console? Starebbe alla finanza decidere cosa è illegale e cosa no? Bella idea! Torniamo al medioevo...

Forse non è del tutto sbagliato lasciare modificare la ps2 a piacimento, così forse i distributori dei giochi sentendosi minacciati dall'aumento della pirateria abbasseranno finalmente i prezzi dei giochi (anche quelli pc... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif ).Magari faranno tutto il contrario o forse escluderanno totalmente l'Italia dal mercato dei videogichi... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif si vedrà col tempo.Io spero bene.

Il fatto è che finalmente hanno capito che se uno compra una console chi gliela vende non ha alcuno diritto di imperdrgli di farne ciò che vuole!

E se volessi giocare con i backup dei giochi che ho regolarmente aquistato?

O volessi vedere film sulla mia xbox? sentire mp3? giocare con emulatori?

Dopo che ho pagato per una cosa nessuno ha il diritto di dirmi come la devo usare! http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_frown.gif

Era ora.

Non se ne può più di tutto questo regime monopolista della sony e Microsoft. Finalmente è stata decretata una sentenza contro questi due colossi multinazionali.

Giustissima la conclusione della corte d'appello. Se acquisto un oggetto diventa automaticamente mio ovvero personale e secondo la mia personalissima opinione, posso farci quello che voglio sbattendomene allegramente dei diritti di copyright.

Continuando col discorso sulla pirateria, è inutile che questi colossi cerchino di contrastarla (inutilmente secondo me), perchè fin dalla notte dei tempi i falsi ci sono sempre stati e sempre ci saranno. Anzi, coi loro discorsi sulla pirateria (parlo dei colossi Microsoft e Sony), mi fanno solo ridere. Vogliono combattere la pirateria e la Sony vende masterizzatori CD-DVD. Che senso ha? E' autolesionismo?

Inutile combatterla, piuttosto meglio convirci.

Concludo dicendo un vantaggio della pirateria. Secondo me permette una diffusione software molto più capillare dei software originali.

Faccio un esempio: mi dite chi riesce a comprarsi Photoshop e 3D Studio Max originali? Solo le aziende possono permetterseli.

E con questo chiudo e me ne vado. Vado dove? Boh. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif

MA LOL!


Adesso è possibile parlare di mod chip pure su tgmonlone, nevvero? http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif

Bolzano verrà nuclearizzata... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif

Non vorrei fare il guastafeste, ma il provvedimento emesso dal tribunale non è una sentenza, ma una ordinanza di dissequestro delle ps2 modificate, perciò nella sentenza i giudici potrebbero anche cambiare idea ( improbabile, ma possibile).Secondo: l'organo è il tribunale di Bolzano, non la Cassazione, perciò andiamoci piano a dire che modificare console è diventato legale.

Citazione:

---

nasou ha scritto ven, 23 gennaio 2004 alle 13:26
..distributori dei giochi sentendosi minacciati dall'aumento della pirateria abbasseranno finalmente i prezzi dei giochi (anche quelli pc... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif ).

---

Se facciamo un raffronto tra i prezzi dei titoli su console e quelli per pc, si vede subito che i primi costano mediamente 10/15 euro in più.

in un certo senso potrei aprire un piantagione di marywana (come caspio si scrive?) dicendo:
il terreno e mio e ci faccio quello che voglio!
le piante le uso come arredo per il salotto!!!
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif


io l'idea ve l'ho data... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif

Uuuuuurrcaaa! Questo è proprio un edioriale bomba! Sono curioso di vedere lo sviluppo della situecsion!

Ah, dato che ci sono, chiarisco una cosa: la modifica sarebbe legale per la PS 2, non per l'X-Box. Se non erro, questo è dato da Microsoft in una sorta di noleggio a vita che permetterebbe loro paradossalemente di ritirare tutte le console dal mercato se lo volessero (per quanto assurdo è proprio così, se non ricordo male è quanto scritto sul contratto). Come tali, non credo la modifica sia legale. Chiedo lumi!

Mi pare che più che innovare, questa sentenza confermi: non mi risulta che prima fosse vietato.

beh e' una valutazione corretta, l'oggetto e' mio e modificandolo (solo modificandolo non usando software pirata) non reco danno a nessuno.
Non avrei mai immaginato una sentenza del genere in italia

Citazione:

---

Quote:
Mi pare che più che innovare, questa sentenza confermi: non mi risulta che prima fosse vietato

---

non lo so. onestamente sono un pò confuso riguardo a quello che si poteva o non si poteva fare. ricordo anche un editoriale del keiser (ma potrei anche sbagliarmi) su un tizio orientale al quale, con sentenza, era stato dato ordine di cessare la vendita dei mod-chip.

ora...
che il mod-chip sia legale non credo di avere dubbi al riguardo. è ovvio che poi sta all'utente e all'uso che ne fa, ma effettivamente esser limitati in qualcosa che compri e che è tuo.... passi per il software che è in licenza (e non in proprietà) ma che debba pagare 400mila lire e debba anche essere limitato nell'uso...mah...
ricapitolando quindi: il tizio orientale dovrebbe tornare a vendere mod-chip? DOVE è legale la vendita e l'installazione dei mod-chip?
della sentenza ero già a conoscenza qualche giorno fa e da allora mi son posto un bel pò di domande (che spazierebbero anche nella "territorialità" di una legge ma passo oltre altrimenti flammo).


ah...curiosità.....ma nella confezione di xbox o ps2 c'è scritto che non può essere modificata?

non vorrei dire, ma la notizia di tale sentenza l'avevo già sentita parecchio tempo fa...secondo me è una semplice conferma, magari basata pure su quel precedente...

Scusate ma se io apro la PS2 e la collego al tostapane sono fatti miei, bisogna invece chiedersi se i modchip sono legali o meno. Microsoft ha fatto chiudere una o più industrie che li producevano.

La modifica dell'hardware è legale, casomai sarà il modchip stesso a non esserlo...senno è come dire che masterizzare un cd è illegale. E' illegale copiarli iriginali e rivenderli, non masterizzarli. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif

Per rispondere a Style sulla Maryuana la coltivazione per uso tessile, sotto approvazione del ministero è legale, per il resto se io c'ho un terreno non è vero che posso farci tutto quello che voglio, altrimenti non esisterebbe l'abusivismo edilizio

Citazione:

---

Zerg ha scritto ven, 23 gennaio 2004 alle 12:52
Bello,chissà le milioni di persone che modificheranno le play per farci girare il software originale.La modificano così,per gusto,giusto per vedere "che c'è dentro".

Bello,bello,bella minchiata. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif

---

Sono l'unico redattore a non trovare nulla di sconvolgente in questa sentenza? Forse sarò anche l'unico ad aver comprato l'action replay per PS1, ai tempi, solo per far girare la mia copia originale e legalmente acquistata, con tanto di controller, di Guitar Freaks, gioco meraviglioso mai importato ufficialmente in Italia. Chissà.

Il discorso però dal mio punto di vista fila. Una volta che compro una PlayStation o una Xbox, è MIA. MIA e di NESSUN ALTRO. Nessuno mi può imporre a priori cosa ci possa fare e cosa no. Nessuno mi deve impedire di installarci sopra un chip di qualecchessia fattura. La compro e ci faccio quello che voglio. Anche trasformarla in una vaschetta per i pesci, se mi aggrada. Le tecniche di protezione della console sono legittime, per carità, ma nessuna legge potrà mai concedere alle case produttrici di imporre limiti all'acquirente, una volta che un bene è stato acquistato, passando di proprietà. Nessuna industria potrà mai sostituirsi alla legislazione per stabilire cosa sia giusto e cosa no in una simile materia.

Quando compro un programma, acquisto una licenza d'uso. Ma quando compro un aggeggio qualsiasi, sia esso una scheda video o una console, compro un oggetto fisico, uno strumento che mi serve a fare qualcos'altro. E nessuno mi può impedire di apportare delle modifiche atte ad aumentare l'efficacia o ampliare le funzionalità dello strumento stesso. Non vedo particolari differenze filosofiche fra l'installazione di un modchip e l'overclock di una Radeon 9500 per "trasformarla" in una 9700 pro.

Un altro discorso, invece, è l'uso che poi me ne faccio. Se compro, vendo, uso software pirata, commetto reato. Ma se vado in Giappone, mi compro un gioco, e poi voglio giocarmelo sulla mia PlayStation italiana, non voglio sentire scuse: la pretesa, da parte di Sony, di impedirmelo, è una pratica vessatoria nei miei confronti. Davvero me lo auguro, che questa sentenza faccia discutere. E spero che siano tanti i paesi e i tribunali che seguano l'esempio, visto che è ora di finirla non solo con i codici regionali dei giochi, ma anche con quelli dei DVD, e di tutti i beni di cui si cerca di limitare e/o drogare il mercato, applicando sistemi e/o politiche di esportazione mirate soltanto a incrementare il capitale a danno degli utenti.

Citazione:

---

paolo besser ha scritto ven, 23 gennaio 2004 alle 16:50
è ora di finirla non solo con i codici regionali dei giochi, ma anche con quelli dei DVD, e di tutti i beni di cui si cerca di limitare e/o drogare il mercato, applicando sistemi e/o politiche di esportazione mirate soltanto a incrementare il capitale a danno degli utenti.

---

W LA GLOBALIZZAZIONE!!!!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif

Leggetevi il testo originale dell'ordinanza! Sta facendo il giro del mondo (ne ha parlato perfino Slashdot!!!), e vi assicuro che è comprensibilissima anche a un "non addetto ai lavori"

E' disponibile su un mucchio di siti, ad esempio qui http://www.ipjustice.org/123103playstati ondecision.html

Eccovi degli estratti succosi:

".....L’X-box della Microsoft, del costo di circa 200 E, ha tutta la potenzialità di un computer Pentium 3 ed è artificiosamente limitato a console. Subito è comparso sul mercato lo Xbox-Mod-Chip che consente di usare in esso molti programmi sotto Linux (il sistema operativo libero). Eppure questa macchina con ampie possibilità è artificiosamente limitata, non può utilizzare giochi comperati in America e, sebbene possa leggere senza problemi DVD, occorre pagare altri 30 euro per accedere a tale opzione. Ma se la macchina, con poche modifiche, gira anche con Linux, perché mai l’acquirente non dovrebbe poterla usare per tutti gli usi possibili? Sarebbe un po’ come se la Fiat vendesse un’auto con il divieto di uso per extracomunitari e per strade extraurbane."




".......Vediamo infine se il produttore della macchina possa vietarne un uso diverso da quello da lui voluto.

In base alle nostre norme civilistiche, la risposta è senz’altro negativa: chi è proprietario di un bene può goderne nel modo più ampio ed esclusivo.

Consci di ciò i produttori hanno cercato di aggirare l’ostacolo inserendo nella confezione dell’oggetto un foglio in cui si afferma che se si rimuovono certi sigilli si perde il diritto alla garanzia (e nulla può vietare al possessore dell’oggetto di rinunziare alla garanzia!) e che è vietato decodificare o disassemblare il software della console in quanto coperto da copyright oppure concesso solo in licenza d’uso.

Ebbene, è chiaro che per il nostro diritto queste condizioni sono del tutto prive di valore; chi va in un negozio e acquista una scatola con dentro un programma o una console acquista incondizionatamente e senza limitazioni perché in quel momento egli non conosce quanto sta scritto (magari in inglese) entro la scatola. Dice giustamente il Codice Civile che le condizioni generali del contratto sono opponibili all’altro contraente se egli le conosceva al momento della stipulazione nel contratto; come può conoscerle l’acquirente se il venditore non gliele fa leggere e sottoscrivere prima di consegnare l’oggetto e di incassare il corrispettivo?"

Citazione:

---

Zerg ha scritto ven, 23 gennaio 2004 alle 12:52
Bello,chissà le milioni di persone che modificheranno le play per farci girare il software originale.La modificano così,per gusto,giusto per vedere "che c'è dentro".

Bello,bello,bella minchiata. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif

---

sraà una minchiata...ma di fatto sarebbe negare la proprietà di un oggetto, che posso anche prendere e buttare nel cesso, se mi va...

Citazione:

---

Quote:
Un altro discorso, invece, è l'uso che poi me ne faccio. Se compro, vendo, uso software pirata, commetto reato. Ma se vado in Giappone, mi compro un gioco, e poi voglio giocarmelo sulla mia PlayStation italiana, non voglio sentire scuse: la pretesa, da parte di Sony, di impedirmelo, è una pratica vessatoria nei miei confronti. Davvero me lo auguro, che questa sentenza faccia discutere. E spero che siano tanti i paesi e i tribunali che seguano l'esempio, visto che è ora di finirla non solo con i codici regionali dei giochi, ma anche con quelli dei DVD, e di tutti i beni di cui si cerca di limitare e/o drogare il mercato, applicando sistemi e/o politiche di esportazione mirate soltanto a incrementare il capitale a danno degli utenti.

---

http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/metal.gif

La limitazione regionale è un abuso bello e buono.
sarebbe ora che le leggi informatiche venissero proposte e approvate da un organo internazionale, in modo da fare leggi uguali PER TUTTI I PAESI
io che ho cercato a lungo un film che in europa non è uscito (Bravo two zero, per la precisione) mi sono sentito dire da un negoziante:" perchè non lo acquista per posta dagli stati uniti"
la mia risposta "
risposta :" si, e poi dove lo leggo, nel tostapane"?

http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif Ma ragazzi... io sono di bolzano e questa notizia non l'ho ancora sentita...lo diranno stasera al TG regionale....

Strano cmq che queste "sentenze" arrivino dalla mia bella città...

sicuramente è corretto il poter disporre come voliamo degli oggetti che compriamo, certo è che voglio proprio conoscere chi compra una ps2 per farne una vaschetta per i pesci...

inoltre le limitazioni regionali sui DVD sono a dir poco anacronisiche.

per cui ben venga da questo punto di vista la sentenza, mi viene però spontaneo domandarmi se tale sentenza farebbe comunque tale rumore se non ci fosse anche la possibilità di usufruire di copie non legali dei giochi?

insomma mi sembra un concetto giusto che però all'italiana non si preoccupa minimamente di ciò che potrebbe scatenare

Per favore, basta con ipocrisia e falsi moralismi! Ma chi è che non ha almeno una copia masterizzata (e non di backup) di un gioco, o di un dvd, o di un cd musicale? Eddai, ragazzi! Questa sentenza non vuole certo legalizzare la pirateria, ma ha assoluta sensatezza e totale giustificazione (ma può essere che uno paghi 200 € una console e non possa farci quello che vuole?). Quanti comprerebbero una Ps2 se non si potesse modificare? Perché molti anni fa la Nintendo era la regina delle vendite di console, e adesso (anche se i giochi restano di livello assoluto) non vende nulla? Forse perché giochi copiati per il Gamecube non si trovano? Beh, io credo che sia questo il motivo. Non facciamo di una sentenza(per me giustissima e normalissima) un caso nazionale o mondiale, non ricominciamo le solite crociate contro la pirateria. Questa esiste ed esisterà sempre, e fa anche comodo qualche volta (a tutti, che lo vogliate o no). Ma credete che se la Sony facesse una Ps3 capace di leggere solo un formato proprietario, averebbe il successo solito? Sono pronto a scommettere che venderebbe la metà, ad essere ottimisti. Tutto questo fa comodo anche alla Sony, ma la loro ipocrisia non li porterà mai ad ammetterlo...

Citazione:

---

lucapaolo ha scritto ven, 23 gennaio 2004 alle 19:25
Per favore, basta con ipocrisia e falsi moralismi! Ma chi è che non ha almeno una copia masterizzata (e non di backup) di un gioco, o di un dvd, o di un cd musicale? Eddai, ragazzi!....

.....Perché molti anni fa la Nintendo era la regina delle vendite di console, e adesso (anche se i giochi restano di livello assoluto) non vende nulla? Forse perché giochi copiati per il Gamecube non si trovano? Beh, io credo che sia questo il motivo....

.....non ricominciamo le solite crociate contro la pirateria. Questa esiste ed esisterà sempre, e fa anche comodo qualche volta (a tutti, che lo vogliate o no).

---

Finalmente qualcuno che dice la sacrosanta verità. Quoto tutto in pieno e ribadisco anche io che la pirateria fa comodissimo a tutti. Ma dico, faccio un esempio.... a Dicembre ho comprato la PS2 Silver ovviamente modificata e l'ho pagata 320€. Poi ho comprato la bellezza di 16 e dico 16 giochi tutti su DVD. Giaà comprarli falsi o piratati mi è venuto a costare 90€ figuriamoci se li compravo originali. Quanto ci voleva, un libretto degli assegni. Ma per cortesia...

io la trovo giusta per un motivo molto semplice.... se esiste una legge che consente di creare una copia di sicurezza del cd originale trovo giusto che la copia del cd debba essere leggibile altrimementi che mi serve la copia? ...anzi ad essere fuori legge sono proprio la Play e l'x-box che violano il diritto di copia impedendo la lettura di tutti i supporti.

p.s
ma io dico se veramente volevevano stroncare la pirateria facevano come la nindendo che usa dei mini cd particolari invece di usare i normali cd -.-

Citazione:

---

tisa74 ha scritto ven, 23 gennaio 2004 alle 17:18
Leggetevi il testo originale dell'ordinanza! Sta facendo il giro del mondo (ne ha parlato perfino Slashdot!!!), e vi assicuro che è comprensibilissima anche a un "non addetto ai lavori"

E' disponibile su un mucchio di siti, ad esempio qui http://www.ipjustice.org/123103playstati ondecision.html

---

Non so quanti l'abbiano letto, ma la parte più interessante secondo me è questa:
"Risultano perciò chiari due punti.

1) che la protezione assicurata dalla legge è solo nei confronti del diritto d’autore e, solo in via mediata, sui supporti dell’opera (art. 102 q.).

2) che sono vietate solo le attrezzature o componenti che siano destinati in via prevalente e principale alla elusione delle misure di cui al punto 1 (art. 171 ter lett. f bis). "

Quindi se il mod-chip fosse creato unicamente per leggere DVD e Cd piratati sarebbe illegale... Al contrario di quanto detto da me, e non solo, precedentemente. Il perché non sia illegale è spiegato chiaramente dopo dalla stessa sentenza:
"Sul punto si può affermare con tranquillità che la funzione primaria e prevalente dei chip non è affatto quella di consentire l’uso di copie pirata, ma bensì di superare ostacolo monopolistici e di meglio utilizzare la playstation, in quanto il chip serve:

- a leggere dischi di importazione (e ciò potrà non fare piacere ai distributori europei, ma non viola alcun diritto d’autore; anzi è la differenziazione adottata dai distributori che potrebbe violare norme sulla concorrenza); si consideri che non tutti i giochi presenti sul mercato americano sono rinvenibili con la codifica europea e che quindi vi è interesse a procurarseli direttamente e che il loro costo è inferiore anche del 20% a quello europeo;

- a leggere dischi prodotti da società diverse da quella che ha prodotto la playstation (e questi potrebbero forse e talvolta violare dei brevetti sul software o la licenza loro concessa, ma è problema che non può interessare l’acquirente del prodotto sul mercato);

- a leggere la copia di sicurezza del software che la legge italiana consente di procurarsi;

- a leggere supporti di contenuto diverso da quello originariamente previsto, ma sicuramente legali;

- a consentire di sfruttare tutte le capacità della playstation come computer."

ahi ahi ahi, ne vedremo delle belle... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif

Edit: ad ogni modo finche non la si usa per far girare software pirata va bene http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif

Citazione:

---

lucapaolo ha scritto ven, 23 gennaio 2004 alle 19:25
Per favore, basta con ipocrisia e falsi moralismi! Ma chi è che non ha almeno una copia masterizzata (e non di backup) di un gioco, o di un dvd, o di un cd musicale? Eddai, ragazzi! Questa sentenza non vuole certo legalizzare la pirateria, ma ha assoluta sensatezza e totale giustificazione (ma può essere che uno paghi 200 € una console e non possa farci quello che vuole?). Quanti comprerebbero una Ps2 se non si potesse modificare? Perché molti anni fa la Nintendo era la regina delle vendite di console, e adesso (anche se i giochi restano di livello assoluto) non vende nulla? Forse perché giochi copiati per il Gamecube non si trovano? Beh, io credo che sia questo il motivo. Non facciamo di una sentenza(per me giustissima e normalissima) un caso nazionale o mondiale, non ricominciamo le solite crociate contro la pirateria. Questa esiste ed esisterà sempre, e fa anche comodo qualche volta (a tutti, che lo vogliate o no). Ma credete che se la Sony facesse una Ps3 capace di leggere solo un formato proprietario, averebbe il successo solito? Sono pronto a scommettere che venderebbe la metà, ad essere ottimisti. Tutto questo fa comodo anche alla Sony, ma la loro ipocrisia non li porterà mai ad ammetterlo...

---

la nintendo è finita nel bratro perchè ha un reparto marketing penoso che non riuscrebbe nemmeno a vendere dell' acqua nel deserto, oltre al fatto che non ha saputo adattarsi alla concorrenza e contrastarla, è vero che la PS è diventata molto più popolare perchè si potevano avere i giochi a prezzo stracciato, ma con il reparto marketing che si ritrova la sony anche se avessero usato un formato proprietario il risultato non sarebbe poi stato molto inferiore.

PS. abbassa i toni, adoro gli utenti che si fanno vedere ogni tanto credendosi chi sa chi ed accusando la gente di ipocrisia e falsi moralismi, sono simpatici come un cacciavite nell' occhio http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif se ti interessa, si ho parecchi MP3, qualche vecchio gioco pirata ed alcuni programmi costosissimi piratati a dovere ma se posso prediligo sempre i giochi originali infatti non scarico praticamente niente ormai da parecchi mesi

PPS. *night_angel*... e che ti dovrei dire ora? credo che ti dovrei coprire d'insulti http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif

lasciamo stare va http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif

Adesso tornando al discorso della modifica, io trovo giusto che una persona che spende 200 per una console poi ci possa fare quello che vuole a suo rischio e pericolo.......ormai le grandi case multinazionali coma sony e micrisoft devono capireche la modifica non serve solamente a far girare giochi pirata ma serve, principalmebnte a tante altre funzioni come ascoltare musica in mp3, guardare i divx o i filmati catturati col la propria videocamera e leggere i film dvd di tutte le regioni mettendo in discussioni una, a mio avviso, assurda politica di diffusione dei contenuti multimediali.......ma e mai possibile che se voglio guardare un film americano che qui' non esce o, per motivi comerciali non uscira' mai, non lo posso fare? E cmq, a parte queste ultime considerazioni, se io spendo 200euro per la ps2 io ho il diritto anche di usarla come vasino per i bisogni.....

Citazione:

---

Quote:
la nintendo è finita nel bratro perchè ha un reparto marketing penoso che non riuscrebbe nemmeno a vendere dell' acqua nel deserto, oltre al fatto che non ha saputo adattarsi alla concorrenza e contrastarla, è vero che la PS è diventata molto più popolare perchè si potevano avere i giochi a prezzo stracciato, ma con il reparto marketing che si ritrova la sony anche se avessero usato un formato proprietario il risultato non sarebbe poi stato molto inferiore.

---

Guarda che se la sony decidesse di adottare uno standard proprietario per le future console (ipotesi cmq lontana)neanche il suo imponente apparato marketing riuscirebbe ad imporla sui mercati, certo poi tutto puo' accadere, ma adesso come adesso sarebbe una mossa azzardatissima........la nintendo vende poco non solo per le politiche di marketing ma anche perche' il cubo e' una console poco dinamica, mentre nel settore portatile la nintendo e' padrona assoluta, questo per dimostrarti che le strategie commerciali contano fino ad un certo punto, ed e' il mercato a decidere quale cosa va' bene e quale no'....

che bello, la prima legge fatta per non essere aggirata

Evviva! Finalmente potrò ordinare i miei bei Suikoden 3 e Xenosaga d'importazione.