Lo sapete che stanno già lavorando sul nuovo winzoz?
:stress:
Ora che volevo comprare vista....:amaro:
Visualizzazione Stampabile
Lo sapete che stanno già lavorando sul nuovo winzoz?
:stress:
Ora che volevo comprare vista....:amaro:
Però "forse" sarà pronto tra la fine 2009 metà 2010
A quanto ho capito parlano di metà 2009. Più realisticamente direi metà 2010 per le beta pubbliche, a meno che non abbiano parte del lavoro già pronto (cosa peraltro possibile dato che, a quanto ho avuto modo di leggere qua e là, dovrebbe basarsi per buona parte su codice .net).
Vista probabilmente sarà un sistema di "transizione", la rivoluzione più consistente sarà sto windows 7. Tra l'altro a quanto ho capito dovrebbero abbandonare definitivamente win32, com+ & Co (eseguibili comunque in modalità sandbox), adottare un piccolo kernel modulare, e tante altre novità (magari un nuovo file system nato dalle ceneri di winfs :sbav:).
Nel frattempo chi ne ha motivo (praticamente ci possiede vecchi catorci come il mio) rimanga a xp, chi ha un pc nuovo (64bit, magari con 4Gb di ram, dato che ormai non costa nemmeno così tanto) passi tranquillamente a vista...
Che pensino già al prossimo Windows mi pare normale. Appena uscito un prodotto ci si mette subito al lavoro per il successivo...
Solo una cosa mi turba... Ma che fine ha fatto il File System WinFS???
anche vista doveva uscire 3 anni dopo xp (vi ricordate longhorno? :asd: )...penso che ci vorrà un bel po per seven...per ora non ci sono state multe a microsoft, quindi il prezzo dovrebbe essere più umano (spero)
Beh solitamente escono con questa frequenza, dal 95 al 98, dal 98 al me, dal me a xp non è che sia passato molto tempo...
a parte essere normale che si lavori su una versione successiva dopo aver fatto uscire vista, non vedo che problema ci sia... non ce lo ordina ne il dottore ne microsoft di comprare winzoz appena esce. (io sono andato avanti con win98 fino a 2 anni fa :asd: )
E' probabile che visti i ritmi di upgrade dei computer di casa mia passi direttamente a questo fantomatico windows 7. :bua:
D'altronde è la stessa cosa che feci con xp... passai direttamente dal 98 ad xp senza toccare win ME. Vabbeh che qui la situazione è un po' diversa...
In realtà per un progetto di tal dimensione iniziano mooolto prima della fine del precedente.
WinFS non era un File System ma solo un metodo di indicizzazione. In ogni caso il progetto quale noi lo conoscevamo è morto. Parte della tecnologia realizzata è stata inserita in SQL Server 2008 e, ancor di più, nel Search Services di Microsoft Officer SharePoint Server 2007.Citazione:
Solo una cosa mi turba... Ma che fine ha fatto il File System WinFS???
In realtà già il kernel di vista, sebbene ancora basato su win32, è modulare secondo la definizione della letteratura alla base dei Sistemi Operativi. Infatti tutti i driver sono stati portati al di fuori dello spazio kernel unendosi così ai servizi aggiuntivi offerti dal SO (i vari Servizi di services.msc).Citazione:
adottare un piccolo kernel modulare
Mi permetto di aggiungere una piccola critica al movimento "attendentista" che si sta affermando. Preso per vero che Win7 sarà effettivamente più modulare di Vista, ciò non comporta che sarà più leggero. Si, il kernel MinWin girerà in 40 mega di ram, ma ciò non significa che il supporto a tante cose così come ci ha abituato windows stia in quei 40 mega. La wireless, la rete e tante altre cose porteranno all'aumento della ram richiesta.
Ovviamente, il fatto che win7 sarà .net based e quindi ogni processo sarà eseguito in una sandbox è un grande passo avanti per la sicurezza e, perchè no, per la compatibilità. Infatti, uno scenario probabile sarebbe quello di scrivere opportune sandbox esternamente compatibili con l'ambiente .NET e che internamente offrono ai processi l'interfaccia che si desidera. Ciò significherebbe poter eseguire applicativi per unix o qualsivoglia sistema operativo. I rallentamenti? sarebbero gli stessi che si "vedono" quando si utilizza un programma per windows sotto linux grazie a wine. Non male direi no?
direi di no... se ci capissi qualcosa.... :bua:
Pensa che la prima alpha di Vista è del 2002, anno di pubblicazione di XP e che se tutto va bene, non vedremo una versione semi-stabile di Seven prima di metà 2009, dubito una RTM prima del 2010, e comunque sia, sempre meglio un OS nuovo ogni 3-4 anni, che uno all'anno come accadeva prima (windows 95, 98, 98 SE, 2000, ME, XP):sisi:
In ogni caso Microsoft ha smentito le voci che circolavano circa l'uscita di windows 7 per il 2009.
e io in ogni caso mi sono appena accattato vista a 89€.... almeno se tra 3 o 4 anni si passa a w7 son tranquillo... anche perchè questo pc fra 4 anni sarà da buttare... :bua:
Io posso averlo gratis :jfs2:
No, non piratato, semplicemente la mia facoltà ha stretto un accordo con Microsoft (MSDNAA) per la fornitura gratuita agli studenti di prodotti Microsoft (tra cui Vista, Xp, Visual Studio, Windows Server & Company). E da poco son pure diventato Microsoft Student Partner ;) .
Se nvidia avesse fatto i driver, perlomeno quelli audio della mia vecchia, ma ancora gloriosissima Asus A7N8X-Deluxe ( :rullezza: ), lo avrei installato.
considera che appena uscita l'idea MSDNAA ci fu un piccolo problema nel sito.....
praticamente arrivato al momento del download ti veniva aperta una pagina con scritto il codice del prodotto che stavi per acquistare dopodichè, se proseguivi, scaricavi e ti veniva aggiunto il prodotto fra quelli già scaricati (ovviamente potevi scaricare una copia per prodotto)
ma....
se tu tornavi indietro e ricominciavi la procedura arrivavi di nuovo a quella pagina e ti veniva dato un altro codice :asd::asd::asd::asd:
mi ricordo che feci l'errore di esclamare la cosa ad alta voce in aula studio al poli.... :rotfl::rotfl::rotfl:
c'è gente che c'ha fornito "il windows" a tutta la famiglia :lol:
Si, Vista è arrivato in ritardo sui progetti, ma c'è anche da dire che se Vienna è stato previsto per il 2010, 3 anni dopo Vista, significa che MS ha abbandonato la sua vecchia politica ""un OS all'anno", sennò domani uscirebbe Vista SE :)
Non è una nota polemica per MS, Vista o altro, son felice che un OS duri più a lungo, meglio per tutti, utenti e sviluppatori.
Che cavolo è windows 7?
Cioè vogliono far uscire di già un nuovo sistema operativo? Io ho ancora xp.
Non è uscito neanche il service pack 1 per vista e di questo passo non credo che arriveranno a far uscire il service pack 2 prima dell'uscita di 7!!
Microsoft ha già smentito. Non se ne parlerà prima del 2011. Altri 4 anni vi bastano? :asd:
si... direi di si... :sisi:
Ma poi, anche se fosse, mica ci puntano una pistola alla testa e ci obbligano a comprarlo appena esce... E' normale iniziare a pensare al "dopo" fin da subito, accade anche con i videogiochi, libri, film...
Ma poi 2 o 3 anni sono brevi forse sulla carta... ma vissuti nella vita reale non è proprio "domani".
la mia 1900XTX non ha ancora compiuto i 2 anni eppure mi sembra di averla presa un vita fa... e anche le cose che facevo 3 anni fa mi sembrano abbastanza lontane.
Studiare informatica su roba chiusa è come
-Dipingere con colori che non si mescolano tra loro
-Scopare col preservativo
-Studiare Chimica col Piccolo Chimico
-Fare esperimenti di fisica con attrezzi da giardino
-[Metti qui tu il paragone che più ti piace]
Ecco, è arrivato il troll linuxaro... :jfs2:
Secondo me però hanno avuto un trauma da bambini per avere tutto sto astio nei confronti di windows e della Microsoft in particolare. Non si sa come, ma odiano windows, non vorrebbero avercene a che fare nemmeno pagati, ma appena vedono un post che si riferisce al nemico, non resistono alla tentazione e devono sparare 2/3 perle di saggezza, con contorno di manifesto egocentrismo e arroganza q.b. Insomma, giusto per ricordare al mondo che linux rock! e winzozz suck e che sono i mejo programmatori der mondo che riescono a $inserisci_qui_qualunque_cosa_che_in_windows_fares ti_con_tre_click tramite uno script in shell astruso.
Li definirei quasi gli emo informatici :jfs2:
Vedete di non uscire troppo dal seminato, un secondo utente bannato per lo stesso motivo in meno di una settimana non è il massimo... :roll:
dipende quale lato dell'informatica studi.
"studiare informatica" non significa solo "sapere come si forka un processo" o "come si alloca un descrittore di file". (e per quello anche linux è troppo ampio dal punto di vista didattico)
Per "studiare informatica" potrebbe essere inteso come "smanettare sulle reti di pc" e allora in win2003 server in trial vale quanto una qualsiasi distribuzione linux.
Potrebbe essere inteso come "programmare ad alto livello" (ovvero senza interfacciarti con il SO) e anche in questo caso che posso accedere al sorgente dell'SO me ne frega il giusto... così come a quello dell'IDE.
Potrebbe persino essere inteso come "risolvere sistemi lineari complessi" e allora riesce ad andare bene persino il Matlab, e comunque non mi farebbe differenza lavorare su Matlab o su Octane.
E poi...
da quando Windows è più sicuro di Linux? :rotolul:Citazione:
-Scopare col preservativo