-
Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
ora che abbiamo tutti (o quasi) toccato con mano, letto altre esperienze e punti di vista, ecc... io resto con il dubbio che un diablo 2 (metteteci pure l'espansione se volete dato che anche quella rientra nel background di esperienze su cui continuare la saga) rifatto con il motore del 3 sarebbe piu' divertente di questo nuovo e lungamente atteso capitolo.
sono curioso di sapere se la maggioranza ha lo stesso mio dubbio o preferisce l'impostazione del 3
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Assolutamente impostazione del 3.
Diablo 2 ha una finta libertà che solo chi ha giocato a livelli bassi può sentire.
Anche il gameplay, diablo 3 per quanto mi riguarda è molto più raffinato per quanto riguarda l'azione, e molto più hardcore di d2.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
trovo diablo II superiore solo dal lato social e della trama. Lato social però davvero importante per me e che mi sta impedendo di gustarmi appieno il gioco.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
la trama oramai sono entrato in pieno fottenientemode.. :asd:
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Diablo3 ha un gameplay con molta più azione,tuttavia ci sono alcune cose di Diablo2 che secondo me sono andate perse (anche se potrebbero recuperarle con delle patch..).
Ad esempio in Diablo3 esiste più la differenziazione di range delle armi melee,tutto si basa solo su danno e velocità.Di conseguenza il 90% delle volte le armi melee migliori sono pugnaletti e spadine del menga.
Inserendo la differenziazione di range le armi a 2 mani avrebbero più senso di esistere,nonostante la lentezza permetterebbero di colpire a distanza maggiore (o colpire più nemici contemporaneamente con abilità tipo turbine..),potrebbero fare in modo che il raggio d'azione dell'arma si sommi al raggio d'azione dell'abilità,ad esempio i pugnali colpiscono a 1 yarde,le spade e le mazze standard 3 yarde,le armi a 2 mani 5 yarde e le alabarde lente e pesanti 6 yarde...
Altra cosa hanno eliminato la camminata/corsa che influenzava la parata.
Non esiste nemmeno più il concetto di mira/grado di attacco:quando si effettua un colpo questo va sempre a segno.
Sono cose che a mio parere davano una certa profondità al gioco.
In Diablo3 sembra più che altro di giocare a un picchiaduro a scorrimento..
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Vorrei il 2 quasi in tutto, a parte qualche robetta presente nel 3. E nella lista non includo il motore grafico, che senza il filtro farlocco fa abbastanza cagare :)
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
sul range armi sono d'accordo, sul grado d'attacco mah...
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Diablo 3. Mi ha preso, nonostante i suoi difetti, molto di più del 2.
-
Sarebbe figo un diablo con grafica del 3, le classi del 2, le skill del 3 (le skill del 2 erano relativamente la ripetizione della precedente, come una runa del 3) e lo skill tree con le synergy di qualche super patch che non ricordo
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Io vorrei proprio vedere comunque :asd:
Per come la vedo io ci sarebbe altrettanta gente che si lamenterebbe di poca varietà nella creazione del personaggio :asd3:
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Io sono stato un hardcore unicamente di Diablo 1, Diablo 2 era gia' "troppo avanti" per me. Francamente mi sto gustando questo terzo capitolo molto di piu' del secondo. Non direi pero' che uno e' superiore ad un altro, semplicemente sono diversi gameplay: il 3 mi pare abbia meccaniche piu' semplici (vedi anche solo il danno elementale) ma non per questo e' meno profondo. Molto piu' polished e scorre via liscio come l'olio.
Fra l'altro e' ironico il fatto che di questo gioco non ho sentito per niente il peso dell'hype, l'ho comprato 2 settimane dopo l'uscita e ci sto giocando in tutta tranquillita' e mi sta divertendo parecchio. Non e' che vi siete creati voi troppe aspettative?
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Il 2 ha delle "meccaniche" che ormai non vorrei proprio più vedere in nessun hack'n slash, tipo lo spam terribile di pozze oppure (ihmo) il grado d'attacco e il recupero dei colpi (ma per come erano implementati, più che per il concetto in se).
Del 3 si sanno i problemi, sperando che alla Blizzard muovano il culo con le patch.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Citazione:
Originariamente Scritto da
DagonCultist
Diablo 2 ha una finta libertà che solo chi ha giocato a livelli bassi può sentire.
La stessa frase potrebbe essere usata per Diablo 3. E mi sento già poco libero giocando a normal.
Citazione:
Originariamente Scritto da
(S)Tarato
Il 2 ha delle "meccaniche" che ormai non vorrei proprio più vedere in nessun hack'n slash, tipo lo spam terribile di pozze oppure (ihmo) il grado d'attacco e il recupero dei colpi (ma per come erano implementati, più che per il concetto in se).
Infatti secondo me il punto è l'implementazione. Ci sono meccaniche che sono state risolte brillantemente altrove.
Il grado d'attacco comunque in pratica c'è anche in DIII solo che non lo si guarda mai.
Io ho votato Diablo II col motore di DIII, pur non considerandolo così performante. Da non fraintendere Diablo II ha le sue magagne e per me è stato il punto in cui la cura della Blizzard per i suoi titoli ha iniziato a scendere.
Però è quello tra i due che secondo me nel complesso funzionava meglio.
Il motivo è che se consideriamo la sicura migliore flessibilità del motore di Diablo III, tutti i problemi avuti dal 2 che erano difficili da correggere per via di un codice difficile da modificare sarebbero facilmente risolvibili. Indem per tutti i bug dovuti ai frame di animazione che tagliavano intere build come se fosse niente. Certo ci vuole comunque la volontà di cambiare o modificare skill inutili, cosa che nel 2 poteva essere benissimo fatto (tanto ogni patch si rifaceva pg quasi), ma credo che il limite più grosso di Diablo II fosse il suo codice.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Meglio il 3.
Il 2 mi è piaciuto moltissimo ma, secondo me, il 3 ha mantenuto perfettamente intatto lo spirito di gioco diablesco inserendo delle importantissime migliorie come il Nephalem valor o il nuovo sistema di skill.
La trama non mi interessa minimamente. :sisi:
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Premesso che DII per me è stato una fetta della mia vita considero il 3 superiore. Con riserva.
Se con le patch aggiusteranno il tiro come hanno fatto con il 2 il gioco può sbocciare, il potenziale c'è.
Comunque io avrei votato DIII col motore di DII :bua:
Le immagini "semirealistiche" e le musiche creano più atmosfera :sisi:
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
paragonare un gioco che ha 6 anni di aggiustamenti e 10 di gioco attivo con uno uscito un mese fa é un po' fail :)
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Kralizek hai ragione, credo che l'idea di gmork si riferisse all'impostazione di gioco, o almeno così ho interpretato "motore" nel sondaggio.
Per questo nel post precedente ho scritto che ha un potenziale molto alto, così come DII con il giusto supporto blizzard si è sviluppato dal semplice gioco liscio a quel gioco che così amorevolmente noi ricordiamo :asd:.
Se invece intendeva "motore grafico" è totally useless stò topicozzo.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
diablo 3 non nasce dal niente ma dall'esperienza fatta sul 2 + espansione (a meno che per voi il knowhow non conti una fava). d3 ha troppe approssimazioni e credo che se fosse stato il lavoro di una sh nuova sarebbe stato ampiamente criticato.
e permotore intendo proprio il motore di gioco, per sottolineare la faciloneria e superficialità di molti aspetti presenti in d3 (a discapito dei 10 anni che ci hanno messo a farlo ^^). poi se per voi e' fail il sondaggio, per me sono fail certi commenti :)
-
Non capisco, quindi secondo kralizek siccome diablo 2 è uscito prima del 3 non si possono fare commenti. Accipicchia che fail, il 3 doveva uscire insieme al 2
E nonostante che il 2 possiede anni di ritocchi vedo che c'è chi preferisce nettamente il 3. Failano anche loro?
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Non ne farei una guerra santa :) Il gioco ha difetti, per alcuni enormi, per altri meno fastidiosi. Speriamo che li sistemino in modo adeguato...
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZanZa
Non capisco, quindi secondo kralizek siccome diablo 2 è uscito prima del 3 non si possono fare commenti. Accipicchia che fail, il 3 doveva uscire insieme al 2
E nonostante che il 2 possiede anni di ritocchi vedo che c'è chi preferisce nettamente il 3. Failano anche loro?
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
Ma cosa stai dicendo?
Non si capisce niente :asd:
Il 3 doveva uscire insieme al 2? :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DevilmanVegeta155
Ma cosa stai dicendo?
Non si capisce niente :asd:
Il 3 doveva uscire insieme al 2? :rotfl:
Leggo che è fail confrontare il 3 col 2 perché il 2 ha sei anni di patch addosso.
Non aveva senso
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Come non ha senso.. sono due giochi molto diversi in partenza sia in termini di gameplay che di farming.
Solo che uno ha avuto anni di patch e l'altro è uscito da manco un mese.. in che modo questo ragionamento non ha senso?
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Non ha senso perchè alcune scelte fatte non sono frutto dell'inesperienza o di bug eliminabili facilmente, son posizioni prese volontariamente ed assolutamente assurde.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Se sono così assurde e i giocatori si fanno sentire blizzard ci metterà mano.
Come ha fatto con DII, da qui il paragone regge poco.
Specifico ovviamente che i gusti variano, sono personali e, in quanto tali, sono soggettivi. by Cpt Obvs
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DagonCultist
Come non ha senso.. sono due giochi molto diversi in partenza sia in termini di gameplay che di farming.
Solo che uno ha avuto anni di patch e l'altro è uscito da manco un mese.. in che modo questo ragionamento non ha senso?
Quindi quelli che già adesso preferiscono il 3 al 2 nonostante esso abbia anni di patch addosso sono ancora più insensati?
Io dico che il paragone si può fare senza problemi. Continuo a leggere post in cui certi paragoni vengono dati come tabù, da cui trapela un cieco buonismo a questo punto ingiustificato
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
3 tutta la vita... ha anche tanti difetti ma è sicuramente migliore del 2...
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZanZa
Quindi quelli che già adesso preferiscono il 3 al 2 nonostante esso abbia anni di patch addosso sono ancora più insensati?
Io dico che il paragone si può fare senza problemi. Continuo a leggere post in cui certi paragoni vengono dati come tabù, da cui trapela un cieco buonismo a questo punto ingiustificato
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
Non sono insensati perchè con le patch non si cambiano gameplay, si puliscono e raffinano.
Se tu voi paragonare diablo 3 a diablo 2 o lo fai con la primissima versione di diablo 2, o aspetti altrettanti anni di patch in favore di diablo 3.
Ci può benissimo stare che a molti piaccia più il gameplay di diablo 3 che quello di diablo 2.
Ma è altrettanto vero che paragonare l'end game di diablo 2 e diablo 3 oggi è praticamente impossibile, perchè appunto uno è stato raffinato al massimo e l'altro no.
-
Preferire il 3 va bene, però fare il contrario no, perché ovviamente il 2 è più polished
Fermiamoci qui dai :uhm:
Inviato dal mio HTC EVO 3D X515m con Tapatalk 2
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Se vabbe, adesso ti rigiri la torta come vuoi :asd:
il tuo commento è stato questo sul commento di kralizek
Citazione:
Non capisco, quindi secondo kralizek siccome diablo 2 è uscito prima del 3 non si possono fare commenti. Accipicchia che fail, il 3 doveva uscire insieme al 2
Ed è un commento che non centra assolutamente con quello che voleva dire kralizek.
I due giochi sono molto diversi sotto il profilo del gameplay, e se si paragona SOLO il gameplay il sondaggio ha un senso.
Se invece vogliamo considerare end game, bilanciamento build e quant altro è legittimo avere dei dubbi sul paragone.. perchè?
Vatti a leggere le patch note di diablo 2 di tutte le patch, mettiamoci dentro l'espansione e vediamo..
Diablo 3 è difatto un gioco molto diverso rispetto a diablo 2, ed è logico che i due giochi hanno crescita differente.
Di uno però abbiamo già visto i primi passi, la prima ragazza, il diploma etc, di un altro invece abbiamo visto solo il primo dentino.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kralizek
paragonare un gioco che ha 6 anni di aggiustamenti e 10 di gioco attivo con uno uscito un mese fa é un po' fail :)
Anche fare un seguito di un gioco, con tutta l'esperienza acquisita e farlo così, è un po' fail.
Citazione:
Originariamente Scritto da
gmork
diablo 3 non nasce dal niente ma dall'esperienza fatta sul 2 + espansione (a meno che per voi il knowhow non conti una fava). d3 ha troppe approssimazioni e credo che se fosse stato il lavoro di una sh nuova sarebbe stato ampiamente criticato.
e permotore intendo proprio il motore di gioco, per sottolineare la faciloneria e superficialità di molti aspetti presenti in d3 (a discapito dei 10 anni che ci hanno messo a farlo ^^). poi se per voi e' fail il sondaggio, per me sono fail certi commenti :)
Il punto è esattamente questo. Potevano farlo uscire anni fa se questa è la qualità che hanno raggiunto considerando il fatto che il core del game lo rifiniscono ora. Non ci vedo l'esperienza di 10 anni di diablo II in questo prodotto.
Citazione:
Originariamente Scritto da
DagonCultist
Diablo 3 è difatto un gioco molto diverso rispetto a diablo 2, ed è logico che i due giochi hanno crescita differente.
Di uno però abbiamo già visto i primi passi, la prima ragazza, il diploma etc, di un altro invece abbiamo visto solo il primo dentino.
Quindi Blizzard è come un genitore che dopo aver avuto un figlio ed averlo cresciuto fino a 20 anni, ne ha un altro e non ricordandosi più come si fa lo fa cadere dal seggiolone?
Il punto era: allo stato attuale, se ci fosse il gameplay di diablo II e ciò che muove il III, a mio avviso sarebbe migliore del III, perché quest'ultimo al momento non funziona. E se dobbiamo metterlo sul piano del coinvolgimento, anche DII liscio, pur buggato che fosse, coinvolgeva di più.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Ogni figlio ha il suo carattere :sisi:
Per te ha un brutto carattere, per quanto mi riguarda ha le basi per fare bene..
MIK0 il punto è che diablo 2 e diablo 3 sono giochi completamente diversi, ringraziando il cielo.. non è un semplice more of the same, ma una cosa realmente nuova sotto il profilo del gameplay e di come si ottiene l'equip
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
non vedo dove coinvolgesse di più diablo II liscio, se non lato trama :look:
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Citazione:
Originariamente Scritto da
DagonCultist
Ogni figlio ha il suo carattere :sisi:
Per te ha un brutto carattere, per quanto mi riguarda ha le basi per fare bene..
MIK0 il punto è che diablo 2 e diablo 3 sono giochi completamente diversi, ringraziando il cielo.. non è un semplice more of the same, ma una cosa realmente nuova sotto il profilo del gameplay e di come si ottiene l'equip
Han carattere diverso, ma se continui a farlo cadere non crescerà tanto sano.
DII e DIII son giochi diversi, ma buona parte delle scelte del III sono state prese per evitare i problemi del II. Però qualcosa non ha funzionato pare.
Fosse uscito un gioco che semplicemente toglieva i difetti mai risolti del II, probabilmente sarebbe andare meglio (la storia la bocciamo comunque, checché ne dica Blizzard).
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kurtz
non vedo dove coinvolgesse di più diablo II liscio, se non lato trama :look:
Dici poco.
Però al momento, essendoci così poco in DIII, DII liscio ha ancora parecchie chance.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
L'evoluzione di DII non potevano certo usarla in DIII, perchè sono giochi abbastanza diversi IMHO.
Se l'avessero fatto tutti a gridare OMG! More of the same!
E la base di DII non era certo la perfezione (come ricorda spesso il buon MIK0 :asd:), le varie patch successive l'hanno fatto diventare il bel ricordo che è ora.
DIII ha una base di partenza migliore, con questo principio considero che ha più potenziale del secondo.
Sicuramente i fail dell'error 37 hanno fatto perdere molta fiducia nei confronti di blizzy, anche a me. Ma questo non mi impedisce di sperare che come DII gli sviluppatori continuino il lavoro affilando il gioco e facendolo migliorare molto. E' propio questo che ha reso i giochi blizzard memorabili.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Citazione:
Originariamente Scritto da
DevilmanVegeta155
Sicuramente i fail dell'error 37 hanno fatto perdere molta fiducia nei confronti di blizzy, anche a me. Ma questo non mi impedisce di sperare che come DII gli sviluppatori continuino il lavoro affilando il gioco e facendolo migliorare molto. E' propio questo che ha reso i giochi blizzard memorabili.
Il fatto è che quello fatto con DII dovrebbe essere un'eccezione, dato che lì avevano fatto dei grossi errori e han passato 10 anni senza arrivae a completarlo davvero.
Non si può pensare che ora per ogni gioco lo buttino fuori in beta e poi lo finiscano nei 10 anni successivi.
Ciò che ha di migliore DIII rispetto a DII è il motore ed il fatto che probabilmente il codice è più facilmente modificabile, quindi più margine di migliorie. Non è una scusa per partire da tanto indietro e ripetere gli errori già fatti.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
E soprattutto, non era una scusa per farne di nuovi e colossali.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Citazione:
Originariamente Scritto da
MIK0
Il fatto è che quello fatto con DII dovrebbe essere un'eccezione, dato che lì avevano fatto dei grossi errori e han passato 10 anni senza arrivae a completarlo davvero.
Però con un calcio tramite patch, una badilata con l'espansione sono riusciti ad ottenere un risultato notevole.
Adesso vedo che DIII si muovono già bene e la patch è molto "corposa", la voglia di sistemare le cose traspare.
Quindi credo che grossomodo la pensiamo tutti uguale, tranne per la questione "DII con il motore di DIII" sarebbe una porcata o un bel revival?
Per me una porcata, perchè come ho scritto prima preferirei DIII con il motore di DII :asd:.
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kurtz
non vedo dove coinvolgesse di più diablo II liscio, se non lato trama :look:
beh la trama è un ottimo incentivo :asd:
-
Re: Diablo 2 col motore del 3 sarebbe meglio di diablo 3?
giusto una fesseria come la trama :asd:
io non capisco perchè la stessa SH non ha preso l'esperienza di altri suoi giochi riportandola pari pari in questo(si parlo di wow)
resto convinto che cosine come la chat,le schede dei personaggi e l'invasività su schermo in genere,la possibilità di comparazione degli item anche in ah(mi riferisco al pannellino esplicativo delle modifiche che ti apportano, non solo il confronto dei pezzi), etc potessero essere implementate senza danneggiare le dinamiche di questo capitolo. tanto più che sono tutte cose che vogliono inserire con le prossime patch:perchè non implementarle tutte subito? c'erano, funzionavano, inseriamole.