Avvistamenti di massa (Foto e Video inside 56K WARNING)

Mi hanno sempre affascinato gli avvistamenti di UFO di massa...
Ma questo più di altri...
http://rense.com/1.imagesG/Dec7%2C1994Mexico%20city.jpg
http://rense.com/1.imagesG/LeonGto.May18%2C1997.jpg
http://rense.com/1.imagesG/TulaHidalgoMarch18%2C998.jpg
http://rense.com/1.imagesG/CuernavacaJune212004.jpg
http://rense.com/1.imagesG/Mexicocit...t11%2C2001.jpg
http://rense.com/1.imagesG/GuadalajaraJune10%2C2004.jpg
http://rense.com/1.imagesG/MexicocityApril11%2C2005.jpg


Cosa sono secondo voi?
Come pensate di reagire se un giorno, alzando gli occhi al cielo, vedete questi ufo nel cielo? (Ricordo che la parola ufo non vuol dire "nave spaziale aliena" ma oggetto volante non identificato)
Sono di poche parole perchè sono di fretta... e scusate se le foto ed il video sono già stati postati.

Video
http://www.rense.com/internal/GuadBig.mp g

è la prima volta che ne vedo così tanti http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif

Quella del 10 giugno fa impressione http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Strano, non ho mai visto foto del genere tra tutte quelle che ho visto fino ad oggi.

Ma se uno vede tutti quegli u.f.o gli viene un infarto...

bello , solo che sono fermi , possono anche essere dei palloni atmosferici

Ma non vi sembrano un po' troppo fermi, nell'aere immoto?
Non è che in Spagna hanno spacciato una partita di carretti per venditori di palloncini coi ganci fallati?

Non so, questi avvistamenti mi lasciano sempre un po' perplesso. Mi ricordo quello fatto da un aereo militare messicano qualche tempo fa (ARGH! ridatemi il CERCA! http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/schiuma.gif ) : sembravano proprio i leggendari Foo Fighters della WWII. Ci siamo scannati per quelle due settimane, sezionando un filmato di alta qualità e tirando fuori teorie a manetta.
Poi è arrivato AJ (mme pare) che ci ha rotto il giocattolo: erano fuochi di raffinerie off shore che si riflettevano sull'oceano. http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/azz.gif . A rivedere il filmato, l'interpretazione era quasi ovvia.

Ho come l'impressione che sia la stessa cosa per il 90% degli avvistamenti.

Mi chiedo sempre perché un casino di gente si interessi agli ufi (1) mentre non si parla che di rado di fenomeni stupefacenti ma più fequenti e misurabili, come le luci di Hessdalen: ragazzi, qui abbiamo sfere di plasma a pressione ambiente! non è l'aurora boreale, che è nella ionosfera!
C'è da uscirci di testa. Spenderci su un paio di anni sarebbe il mio sogno. E invece, cosa mi dicono? Si ma i fantasmi. Si ma gli extraterrestri.
ma basta.



(1)il termine Unknown Flying Object ormai è stato dissociato dal suo acronimo UFO: questo, infatti, ha preso ormai una categoria di significati a se stanti: sicuramente oggetto volante non identificato, ma anche cose che non so spiegare, disco volante pilotato dagli omini verdi, spiriti dei trapassati. Propongo dunque di affrancarlo definitivamente e di dargli dignità di nome a se stante: pertanto, ho deciso di fargli dono della minuscola in corpo di parola e della declinabilità.

PS: come si può intuire dall'ora e dal periodare delirante, sono a casa con la febbre.
Cercate di sopportarmi.

Se non vado errato la teoria di AJ era ancora più affascinante, si trattava per quanto ricordo di riflessi sulle lenti multiple del FLIR ... inoltre aveva riscontrato diverse contraddizioni nell'articolo.
Il mega-articolo sulle raffinerie credo di averlo postato io per la prima volta pescato chissà dove ma potrei sbagliarmi, in nessuno dei due casi il merito era comunque mio ...

Citazione:

---

*Vazkor* ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 10:54
Se non vado errato la teoria di AJ era ancora più affascinante, si trattava per quanto ricordo di riflessi sulle lenti multiple del FLIR ... inoltre aveva riscontrato diverse contraddizioni nell'articolo.
Il mega-articolo sulle raffinerie credo di averlo postato io per la prima volta pescato chissà dove ma potrei sbagliarmi, in nessuno dei due casi il merito era comunque mio ...

---

Ah, ok, mi ricordavo male, sorry. Quindi sei tu che mi hai rotto il giochino http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/43.gif. Ricordo di aver rimuginato molto sulla possibilità che fossero riflessi, dibattendone con AJ. Proprio vero che spesso la verità è molto meno elegante di una bella teoria.

Rivoglio la funzione "cerca" http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif

Anche il lavoro fatto per dimostrare la compatibilità di quella ripresa con la posizione delle piattaforme petrolifere è un mattone mica da ridere http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif

Cartine, triangolazioni, misurazioni piuttosto precise ... alla faccia.

ma che meRda di radar montano quegli aerei che scambiano dei riflessi per degli oggetti , visto che mi ricordo che nell'articolo c'erano le immagini del radar che confermavano la presenza degli oggetti volanti!

Citazione:

---

kern ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 09:59
bello , solo che sono fermi , possono anche essere dei palloni atmosferici

---

ovvio che sono fermi: è una foto (e non siamo in harry potter http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif )

io con la mia macchina fotografica analogica ho fatto delle foto in movimento che risultavano immobili, a meno che non fossero proiettili mi pare normale che siano fermi in foto.
nelle acquisizioni da videocamera invece sono stati presi i singoli fotogrammi

Citazione:

---

Mr Yod ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 12:01

Citazione:

---

kern ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 09:59
bello , solo che sono fermi , possono anche essere dei palloni atmosferici

---

ovvio che sono fermi: è una foto (e non siamo in harry potter http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif )

io con la mia macchina fotografica analogica ho fatto delle foto in movimento che risultavano immobili, a meno che non fossero proiettili mi pare normale che siano fermi in foto.
nelle acquisizioni da videocamera invece sono stati presi i singoli fotogrammi

---

http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/nonsifa.gif dài, che c'è il link al video http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif !

Ripensando alla foto del 10 giugno...Ma come fanno a muoversi, in quella formazione così irregolare, senza urtarsi tra di loro ?


Per quanto riguarda il filmato dell'aereo militare messicano, anch'io mi ricordavo che gli ufo fossero stati individuati dal radar!

Citazione:

---

kern ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 11:58
ma che meRda di radar montano quegli aerei che scambiano dei riflessi per degli oggetti , visto che mi ricordo che nell'articolo c'erano le immagini del radar che confermavano la presenza degli oggetti volanti!

---

Ti ricordi male. E non erano riflessi, infatti. Ma leggi quello che scriviamo almeno?

Citazione:

---

*Vazkor* ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 10:54
Se non vado errato la teoria di AJ era ancora più affascinante, si trattava per quanto ricordo di riflessi sulle lenti multiple del FLIR ... inoltre aveva riscontrato diverse contraddizioni nell'articolo.
Il mega-articolo sulle raffinerie credo di averlo postato io per la prima volta pescato chissà dove ma potrei sbagliarmi, in nessuno dei due casi il merito era comunque mio ...

---

stai rincitronendo ,
ma a parte quello che hai scritto ricordo che l'articolo parlava di riflessi

Citazione:

---

sky18 ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 12:38

Per quanto riguarda il filmato dell'aereo militare messicano, anch'io mi ricordavo che gli ufo fossero stati individuati dal radar!

---

non ricordo :faccinadiRat-manchefa"gh!":

Il filmato era fornito gentilmente dall'aviazione militare messicana, mediante canale pubblico messicano: ergo, sono certo non ci sa dolo dietro questo indizio. Posso assumerlo "as is", come acquisito. Quest'affermazione sui tracciati radar da dove proviene? Ponendo per ragioni puramente statistiche che tu non sia un tecnico radar, di chi ti sei "fidato" per la lettura del tracciato? sei stato informato tramite canali affidabili e verificabili?

Beninteso, il fatto che siano ufi o meno "me score". L'avevo preso ad esempio prima perché consideravo assodata la soluzione. Visto che non è assodata, ne approfitto e lo prendo ad esempio di percepimento e controllo dell'informazione.

poi mi offrite da bere http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif

http://www.alcione.org/FRAUDES/FAM/FLIR_ CONCLUSION.html


cmq chi ha fatto questo articolo è pazzo

Citazione:

---

kern ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 14:49
poi mi offrite da bere http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif

http://www.alcione.org/FRAUDES/FAM/FLIR_ CONCLUSION.html


cmq chi ha fatto questo articolo è pazzo

---

http://forumtgmonline.futuregamer.it.../applaudit.gif L'articolo postato dal Vaz era qualcosa del genere.
Anche a me non pareva possibile che un sistema ottico militare per imaging IR avesse flares di quell'intensità, però l'idea era sostenibile.
Quindi erano piattaforme petrolifere di fisso.

Molto bene.

Ciò vuol dire che ho scritto un paio di posts aggratise.

E nessuno mi ha defecato manco di striscio Hessdalen, mentre continuiamo a parlare serenamente delle paittaforme petrolifere e dei loro tracciati radar. http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif

Era esattamente quello.

Quando ho detto che non erano riflessi mi riferivo al fatto che l'ipotesi di AJ era che fossero le luci DELL'AEREO MEDESIMO a riflettersi sulle lenti multiple del FLIR ( o perlomeno mi sembra di ricordare così ), in un secondo momento invece la tesi avanzata da chi ha scritto quella pappardella ( un pazzo indubbiamente ) sembra molto più convincente.

Citazione:

---

Qoelet ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 12:34

http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/nonsifa.gif dài, che c'è il link al video http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif !

---

ah, http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif non avevo notato il link al video... http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
ok, tu non hai visto niente... :faccinacheipnotizza:

Citazione:

---

*Vazkor* ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 15:22
Era esattamente quello.

Quando ho detto che non erano riflessi mi riferivo al fatto che l'ipotesi di AJ era che fossero le luci DELL'AEREO MEDESIMO a riflettersi sulle lenti multiple del FLIR ( o perlomeno mi sembra di ricordare così ), in un secondo momento invece la tesi avanzata da chi ha scritto quella pappardella ( un pazzo indubbiamente ) sembra molto più convincente.

---

Giah. Rileggendo non si direbbe, ma intendevo anche io quello, con "riflessi". http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
non dovrei postare con la febbre. http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/no.gif

Citazione:

---

Qoelet ha scritto sab, 21 gennaio 2006 alle 00:29
Giah.

---

Cornice.

Citazione:

---

kern ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 09:59
bello , solo che sono fermi , possono anche essere dei palloni atmosferici

---

Minchia e che ci devono fare con tutti quei palloni raggruppati? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif


Qulacuno riesce a tradurre il dialogo nel video??

Alcune regione del Messico sono straconosciuto per i loro avvistamenti di UFO. Stranamente sono molto vicini al confine tra il Messico e lo lo stato USA del New Mexico, vicino all'Area-51.

I video dei avvistamenti di massa sono molteplici, di vari periodi e angolazioni, e si notato che sono in movimento, che sono dischi volanti (in alcuni si vede il tipico movimento in rotazione dei veicoli) ma sopratutto che MOLTI, MOLTISSIMI.

Sono fenomeni tanti grandi che ci si domanda come mai non siano mai stati studiati seriamente.

"Quando i controlli sono zero i fenomeni sono 100, quando i controlli sono 100 i fenomeni si riducono a zero".

Nel mondo del paranormale è nota come Legge di Piero Angela.

http://rense.com/1.imagesG/GuadalajaraJune10%2C2004.jpg

Eccessivo overclock della scheda video??? http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

sembra un fotomontaggio ,sembrano tutti sullo stesso piano

Citazione:

---

kern ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 15:12
sembra un fotomontaggio ,sembrano tutti sullo stesso piano

---

che intendi? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sospetto.gif

Citazione:

---

Mr.Black ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 15:38

Citazione:

---

kern ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 15:12
sembra un fotomontaggio ,sembrano tutti sullo stesso piano

---

che intendi? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sospetto.gif

---

sono appoggiati sullo stesso piano verticale, come se fossero stati inseriti col computer, come un immagine 2d

vero!!! riuscirei ankio a fare una cosa simile cn photoshop....
e troppo eccesivo dai..cosè l'invasione??

un saluto

ma scusate!!! solo io vedo nei video delle città??
a me sembra ke il tipo e su un aereo e sta registrando una città..si vede addirittura(quando fa lo zoom) la forma di un castello

va boh...ciao

Citazione:

---

kern ha scritto ven, 20 gennaio 2006 alle 14:49
poi mi offrite da bere http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif

http://www.alcione.org/FRAUDES/FAM/FLIR_ CONCLUSION.html


cmq chi ha fatto questo articolo è pazzo

---

si kern, solo che di foto di radar li non ce ne sono.