[10/10/2005] Niente King's Quest IX

Da qualche anno un nutrito gruppo di fan stava lavorando a King's Quest IX: Every Cloak has a Silver Lining, progetto amatoriale portato avanti da volonterosi che hanno amato le avventure medievali di quella che una volta si chiamava Sierra.
Qualche giorno fa Vivendi Universal Games, che detiene i diritti di sfruttamento del marchio King's Quest, ha spedito al team una lettera di "cease and desist" nella quale intima di interrompere immediatamente lo sviluppo del gioco, minacciando in caso contrario di rivolgersi alla magistratura. Gli sviluppatori hanno da sempre detto di non voler in alcun modo interferire con le attività di VUG, e si sono detti pronti fin dall'inizio a interrompere i lavori se la casa madre avesse così deciso.
Cinque anni di lavoro, duemila pagine di sceneggiatura, quattrocentocinquanta personaggi, nove capitoli di gioco, tutto nel cestino.
Curiosamente, su Amazon sono disponibili raccolte di Space Quest, King-s Quest e Leisure Suit Larry, segno che potrebbero esserci sviluppi futuri per queste serie.
In ogni caso, pollice verso per la decisione presa: il gioco non avrebbe certo leso l'immagine della casa, non l'avrebbe danneggiata economicamente, avrebbe casomai contribuito - anche se indirettamente - a fare della buona pubblicità...
Sarebbe bello sapere cosa c'è veramente dietro a questa decisione, che lascia l'amaro in bocca, prima di tutto a chi ha investito nel progetto, e poi a tutti quelli che lo aspettavano.

Vivendi...sempre lei, maledetta...

strano che una casa come la Vivendi abbia buttato nel cestino il lavoro altrui.
Counterstrike nacque così, poi la Sierra (oggi assorbita da Vivendi, giusto?) ne acquisì i diritti (in quanto Counterstrike è una mod di hl1) e ci guadagnò i milioni.
Perchè prima non vedere dove quei volenterosi volevano andare a parare e poi analizzare se con un progetto costato 2 lire c'erano possibilità di guadagni?

Che perdita di stile...

Se ancora a questo mondo ci si puo' indignare lo faccio ,nonostante non sia un fan di King's quest lo ricordo come uno dei "must" dei bei tempi...dopo Leader et Ea metto in note nere anche Vu ...

Citazione:

---

kingbove ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 11:56
strano che una casa come la Vivendi abbia buttato nel cestino il lavoro altrui.
Counterstrike nacque così, poi la Sierra (oggi assorbita da Vivendi, giusto?) ne acquisì i diritti (in quanto Counterstrike è una mod di hl1) e ci guadagnò i milioni.

---

Non vorrei dire una bufalata, ma mi sembra di ricordare che la Vivendi abbia solo acquisito il marchio della Sierra, ma sia in realta` una entita` completamente diversa (soprattutto diversa da quando era mandata avanti dalla coppia Ken/Roberta Williams)...

Peccato, un buon esempio della mentalita` troglodita delle "major".

Citazione:

---

keiser ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 11:51
...Cinque anni di lavoro, duemila pagine di sceneggiatura, quattrocentocinquanta personaggi, nove capitoli di gioco, tutto nel cestino.....

---

Mi dispiace molto per i ragazzi che ci stavano lavorando sopra ma... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif vivendi se lo poteva far uscire prima http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

A meno che la Vivendi dopo non compri l'idea a basso costo per poi riproporla commercialmente...

Mi dispiace troppo leggere queste cose.
Tra l'altro era un progetto amatoriale, senza scopo di lucro.
Vivendi poteva anche essere più comprensiva.
Non capisco se il loro timore fosse quello che un brutto gioco avrebbe leso all'immagine di King's Quest oppure avevano paura che un bel gioco avrebbe potuto arrecare danno ad un eventuale gioco che stanno preparato loro.
E, come il 70% dei loro giochi, farà schifo....

Non ho mai giocato a niente di kq ma dispiace vedere quanto siano davvero senza scrupoli queste major.
Purtroppo è la legge della giungla,il piu forte sopravvive. Perchè l'atteggiamento della Vivendi è davvero da scimpanzè selvaggio.

E purtroppo non è la prima volta che succede...
Lo stupendo remake di Chrono Trigger (http://www.chrono-trigger.com ),con tanto di grafica 3D,ha dovuto chiudere definitivamente perchè la casa madre (Square) ha alzato la voce...
E la stessa cosa si può dire per F1 Pinball ( http://www.***************.it/forum/forum/index.ph p?t=msg&th=252991&start=0&ri d=5078 ),flipper basato sulla Formula1,ritirato dal web dopo pressioni da parte della FIA.

L'impressione è che abbiano troncato il progetto per poi sfruttarlo loro ad acque calmate...magari acquistandolo a due lire dagli sviluppatori. Non ne sappiamo tutto di questa storia, ma un caso di miopia del genere da parte della SH che è esplosa commercialmente proprio grazie ad un caso simile (Counter Strike) non me lo sarei mai aspettato.... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif

Citazione:

---

Splinter ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 12:24

Citazione:

---

keiser ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 11:51
...Cinque anni di lavoro, duemila pagine di sceneggiatura, quattrocentocinquanta personaggi, nove capitoli di gioco, tutto nel cestino.....

---

Mi dispiace molto per i ragazzi che ci stavano lavorando sopra ma... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif vivendi se lo poteva far uscire prima http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

---

Ho pensato la medesima cosa http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

Cmq non si può fare che cambiando titolo, nome di qualche personaggio, magari un po' di trama, si possa comunque pubblicare un titolo che non merita di essere bloccato così?

Citazione:

---

BloodMoney ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 13:24

Citazione:

---

Splinter ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 12:24

Citazione:

---

keiser ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 11:51
...Cinque anni di lavoro, duemila pagine di sceneggiatura, quattrocentocinquanta personaggi, nove capitoli di gioco, tutto nel cestino.....

---

Mi dispiace molto per i ragazzi che ci stavano lavorando sopra ma... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif vivendi se lo poteva far uscire prima http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

---

Ho pensato la medesima cosa http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif

Cmq non si può fare che cambiando titolo, nome di qualche personaggio, magari un po' di trama, si possa comunque pubblicare un titolo che non merita di essere bloccato così?

---

Infatti

fossi stato al posto degli sviluppatori avrei o cambiato il nome all'avventura oppure avrei raso al suolo la vivendi, un comportamento del genere è inaccettabile.

ai ragazzi sviluppatori va tutta la mia compassione http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_mad.gif

questo, freeciv, i mod di starcraft... cosa c'è dietro? delirio di onnipotenza dovuto a troppi soldi in tasca
sanno perfettamente che non ci rimetteranno una lira ma anzi avranno ancora più pubblicità, ma "il pallone e mio e le regole le faccio io, altrimenti ve ne andate a casa gne gne gne"

Me lo stavo giusto chiedendo quando l'altro giorno ho postato di un altro sito/progetto chiuso in questo post. E difatti dopo si è parlato anche di KQIX.
Ho già espresso li i miei pareri. Ormai le leggi sono solo una scappatoia per i più forti e non una tutela di ciò che è giusto.
La cosa strana è che in questo genere di progetti di norma gli autori sono pure compiacenti verso i fan che vi si dedicano anche se in tasca non gliene viene nulla.

Citazione:

---

mattoxo ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 13:18
fossi stato al posto degli sviluppatori avrei o cambiato il nome all'avventura oppure avrei raso al suolo la vivendi, un comportamento del genere è inaccettabile.

ai ragazzi sviluppatori va tutta la mia compassione http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_mad.gif

---

mi associo! http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Abbasso le multinazionali!

Io cambierei nome all'avventura, e se necessario a personaggi locazioni ecc. Capisco che quel comportamento è scoraggiante, ma non mi piace buttare via il lavoro. Soprattutto se si tratta di anni. Crei un nuovo marchio lo registri e lo utilizzi. E se ti va bene un domani lo vendi anche...

Citazione:

---

Hellfire ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 15:16
questo, freeciv, i mod di starcraft... cosa c'è dietro? delirio di onnipotenza dovuto a troppi soldi in tasca
sanno perfettamente che non ci rimetteranno una lira ma anzi avranno ancora più pubblicità, ma "il pallone e mio e le regole le faccio io, altrimenti ve ne andate a casa gne gne gne"

---

Che e` successo a freeciv? Mi sembra che sia ancora a suo posto...

quando leggo questo tipo di notizie, il primo pensiero che mi viene in mente è:
prima http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrabbiato2.gif
poi http://forumtgmonline.futuregamer.it...arrabbiato.gif
ed infine ho voglia di http://forumtgmonline.futuregamer.it...zanichelli.gif di http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/sm.gif e di http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/cannone.gif alla vivendi ed a tutti quelli che fanno queste vigliaccate a gente che fa delle cose con passione, senza scopo di lucro e facendo anche un mucchio di pubblicità alle ingrate ditte in questione.

ed anche se non sono o almeno non mi ritengo un estremista, mi viene voglia di andare sotto le finestre dei tiranni a gridare:
EL PUEBLO, UNIDO, JAMAS SERA VENCIDO! http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/149.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...ey_icons/9.gif

era successa la stessa cosa con un mod per generals chiamato "starcraft 2 Xel naga revenge".
Tra l'altro non avendo progetti in futuro in tal senso, sarebbero stati furbi a dare un 'occhiata al prodotto finito , vedere che fosse conforme ai loro standard ed eventualmente comprarlo per pochi dollari per la pubblicazione.

Scusate, ma non possono fare la stessa cosa che è stata fatta con Bid For Power?

Citazione:

---

Olpus ha scritto lun, 10 ottobre 2005 alle 18:48
Scusate, ma non possono fare la stessa cosa che è stata fatta con Bid For Power?

---

perchè, cosa è stato fatto?

Era un mod di Quake 3 con i personaggi di Dragon Ball. Su pressioni degli aventi diritto lo modificarono, mettendoci dei personaggi solo ispirati all'universo di Toriyama, per salvarsi da beghe legali. Poi rilasciarono sottobanco una patch che lo riportava allo stato originale.


Senza nulla togliere all'infelice mossa di Vivendi [perchè se ha dovuta alla prossima pubblicazione di una "Sierra Adventures Collection" beh, hanno perso diversi potenziali clienti], ripropongo dei post (in inglese) che ho già mostrato nel forum Avventure Grafiche, che esaminano un po' l'altra faccia della medaglia di questa faccenda.

Citazione:

---

Quote:
they've made the usual mistake: blow the thing at the four winds. If they've left the KQ association at a bare minimum before releasing the game, they could probably get away with it.

I don't understand why people expend their talents and energies on a license that somebody else owns. Why does it have to be a King's Quest game? Make it Duke's Journey, or Nobleman's Search. But by starting with the idea that you can make an unofficial and unauthorized sequel to a game just because you loved the original games is asking for trouble.

Of course, the only reason that many amateur developers do this is because the considerable energy and money that Sierra/VU used to make KQ a recognizable brand can be used to promote and validate the independent efforts.

As much as the developers say that they do this because they "loved Series X!", they are also doing it because they doubt anyone would care if they just set out on their own to make an independent game without the name recognition of KQ (or Star Control, or Space Quest or what-have-you) behind it.

If you are going to spend time and energy on a game, for God's sake make sure you can. Explicitly. Silence is not necessarily consent. [NOTA: si riferisce al fatto che scrissero alla Vivendi riguardo al fatto che lo stavano producendo, senza ricevere risposta, e prendendolo come un silenzio-assenso.]

---

Che poi, quotando l'editoriale...

Citazione:

---

Quote:
[gli sviluppatori] si sono detti pronti fin dall'inizio a interrompere i lavori se la casa madre avesse così deciso.
Cinque anni di lavoro, duemila pagine di sceneggiatura, quattrocentocinquanta personaggi, nove capitoli di gioco, tutto nel cestino.

---

Ha un che di masochistico. http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif


Fra altre chiusure recenti ci sono quelle del progetto di remake di Space Quest 3, e della LucasFan Games, autori del sequel di Zak (che non era granchè, a dirla tutta) e del remake di Maniac Mansion incensato pure da Gilbert. In quest'ultimo caso, tuttavia, anche se il sospetto che LucasArts abbia colpito è lecito, non hanno fatto sapere nulla su cosa sia successo effettivamente.

un team amatoriale stava sviluppando il remake di duke nukem 3d fatto con il sorce engine.
Ovviamente 3d realm ha fatto chiudere il progetto (ma almeno subito dopo che era stato annunciato)

La Sierra\Vivendi produce bei giochi(tipo la serie swat,nr2003 e altri che mi sono sempre piaciuti),solo che la vedo un pò assai infame,cioé ora il fatto che hanno fermato lo sviluppo della versione amatoriale di KQ dopo tanta fatica
Poi prima taglia le spese licenziando i dipendenti e poi acquisisce altre aziende http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
inoltre la valve veniva accusata continuamente di far ritardare l'uscita di HL2,solo che se vediamo le date di uscita di molti giochi Vivendi,buona parte ritardano (HL2,Swat 4,Scarface),se non è per scelta di vivendi allora significa semplicemente che porta sfortuna:lol:

anche a me dispiace leggere queste cose... http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_sad.gif

Sono d'accordo con chi dice che agire così da parte degli sviluppatori amatoriali significava farsi male da soli. Prima di imbarcarmi in un progetto simile piuttosto che dire "se la SH ce lo chiede noi fermiamo tutto" io mi sarei rivolto tramite vie legali al possessore di copyright e gli avrei fatto una semplice domanda: "acconsenti a che noi sviluppiamo il seguente gioco xxx basato su un qualcosa di cui tu hai i diritti d'autore?" in questa maniera se la risposta è "no" non hai perso letteralmente anni della tua vita, mentre se la risposta è "sì" hai le spalle protette e hai la sicurezza che non potranno bloccarti in seguito