Mi sa che Von ha sbagliato ampiamente il termine. Ce ne passa di acqua (ahah) da una nave armata di qualche tipo a nave da guerra (e di che classe poi?) :asd:
Visualizzazione Stampabile
Mi sa che Von ha sbagliato ampiamente il termine. Ce ne passa di acqua (ahah) da una nave armata di qualche tipo a nave da guerra (e di che classe poi?) :asd:
Guarda, sto cercando anche ora dove avevo letto quella notizia cmq hai sicuramente ragione, non un modello militare ma una armata.
In effetti avrebbe senso abbiano tutti mezzi civili anche se pesantemente armati.
Concordo pienamente con Jaqen, anche perché viste le condizioni in cui opera la pirateria somala, la dotazione usuale di una nave da guerra non serve quasi a nulla. Quello che conta è soprattutto il numero di elicotteri che possono imbarcare, l'abilità degli incursori che spediscono sulle altre navi via elicottero o barchino ed eventualmente la dotazione di comunicazioni per poter monitorare gli allarmi e coordinarsi con altre unità.
E non credo che abbiano nemmeno gli Hind, il massimo che dovrebbero avere sono dei "Little Bird" armati...
No, infatti, é la volontá che manca...
Basterebbe mandarci la Cavour per due mesi e risolvere il problema alla radice.
:asd3:
Si infatti, sono elicotteri little bird ma non solo.
La nave è la McArthur ed ha il deck per gli elicotteri.
Per maggiori dettagli: http://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Worldwide
Altre info e foto: http://en.wikipedia.org/wiki/Blackwa...ity_Consulting
Cito:
Equipment
Blackwater Security Consulting is well equipped and known to use a variety of equipment, including helicopters and heavily armored vehicles. Many of the helicopters are registered to EP Aviation LLC.[22] Their most commonly used helicopter is the MD-530F "Little Bird" helicopter, which assists Blackwater's Quick Response Force (QRF) teams. AB 412 utility helicopters are in use in Iraq. At least one SA-330 Puma helicopter is owned by Blackwater.[23]
Blackwater uses a variety of armored vehicles. They include the BAE Systems Land Systems OMC RG-31 Mambas, purchased from the British Army are known to be used to transport personnel along Route Irish[24] as well as the Force Protection Industries Cougar H[25]. Bearcat armored vehicles are also used for convoy escort roles in Iraq.[26]
(parlavo dei Mi-24 in generale - non li aveva la Executive Outcomes?)
:sisi:
ma la compagnie private , che limiti hanno in fatto di armamenti?
Fondamentalmente quelli che riescono a comprare...
:asd:
Fortunatamente nessuno é cosí idiota da vender loro un elicottero da combattimento.
:asd:
Chiaramente, restano i limiti imposti dal budget.
:sisi:
"Di due sole cose sono certo che siano infinite, l'universo e la stupidità umana. Ma ho qualche dubbio sulla prima". A. Einstein :sisi:
Ah, quindi teoricamente(mi ha ispirato metal gear) una PMC potrebbe arrivare ad avere un esercito ben assortito?
Chessò un governo tipo gli u.s.a potrebbero aver interesse a usare una PMC per operare in certe zone indirettamente...potrebbe fornigli i mezzi no?
:o
http://tv.repubblica.it/mondo/somali...to/46416?video
modern german warfare :rullezza:
KSK? Comunque, bravi :sisi:
In ogni caso, affidare la risoluzione del problema pirati ad una o più PMC sarebbe da far cadere le braccia, e uso un eufemismo. Oh sì, sarebbe la strada più "semplice", ma porca vacca... sarebbe anche lampante l'assoluto menefreghismo dei governi, incapaci di adottare una linea efficace contro questi figuri. Come ho detto più volte: basta indicarli come sostenitori / affiliati / simpatizzanti / chissenefrega di un qualche gruppo terroristico (tanto a NESSUNO frega una fava se è vero o no), e agire di conseguenza. Sai da dove partono, hai i mezzi per piallare le zone... 2 + 2= 4.
Repubblica fail, sono incursori olandesi e non tedeschi. Rimetto la citazione che avevo messo più su
Citazione:
EU force seeks 'eyes in the sky' as pirates head east
In a swiftly executed operation on 5 April, marines from the Dutch frigate HrMs Tromp fast-roped from a Lynx helicopter onto the hijacked German-flagged container ship MV Taipan , freeing its crew and arresting the 10 individuals who had allegedly seized the merchantman in an act of piracy around 500 n miles east of Somalia. The rescue mission was facilitated by the fact that the merchant seafarers had followed best practice in the event of a boarding by pirates: stopping all engines, alerting nearby naval units and locking themselves in a secure strong room
Forza! Affondateli a silurate! :rullezza:Citazione:
Netherlands deploys submarine to Somalia to aid NATO piracy effort
The Netherlands will dispatch a Walrus-class submarine to aid NATO's piracy deterrence efforts in the Gulf of Aden and Somali Basin off East Africa's coast, the Ministry of Defence said on 23 June. The submarine will be attached to the task force from September to November
Piuttosto credo serva come deterrente psicologico.
Ovvero fin'ora i pirati potevano avvistare le navi scorta e scappare, il loro problema maggiore stava negli elicotteri mentre ora hanno l'incognita di un sub che gli sbuca da sotto :asd:
Non credo nemmeno per quello, dato che i barchini dei pirati sono troppo veloci per un sottomarino. Piuttosto, i sub sono ottime piattaforme di sorveglianza. Lo puoi "parcheggiare" subito fuori dell'ancoraggio di un gruppo di pirati ed esso ti informerà immediatamente ogni volta che entra o esce qualcosa.
I sub moderni hanno ancora armi esterne come nella 2° GM?
Frittoleeeeeeeeeeee!
:sisi:
Beh in realtà diversi sottomarini russi (ed adesso si parla di fare lo stesso con i nuovi sub tedeschi) hanno nella falsatorre una serie di tubi di lancio verticali con missili antiaerei a breve raggio per "scacciare" eventuali elicotteri o velivoli antisom troppo curiosi.
Ma non ci attacchi nessun mezzo di superficie. E i pirati non hanno velivoli (speriamo non li acquisiscano mai, ci mancherebbe anche quello).
Ma chi ha spostato in backstage?