Stellarator!

a quanto pare siamo a un passo dalle centrali a fusione. Il sistema si chiama colloquialmente stellarator, e nonostante il nome poco rassicurante, promette energia pulita per un mondo sporco (quanto mi piace 'sta frase :asd: )
e pensare che a causa del fallimento di una delle ditte costruttrici il progetto e' stato a un passo dalla chiusura. da questo mese i tokamak possono andare in pensione :sisi:

link articolo

https://www.youtube.com/watch?v=u-fb...ature=youtu.be

http://www.sciencemag.org/content/35...9/F2.large.jpg

ammiro il tuo entusiasmo, ma devono ancora collaudarlo eh :asd:

dettagli. de fiuciur is nau ^^

Preparo 500.000 Simoleons.

ma non si poteva farlo un po' meno incasinato (esteticamente)?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea____92

ma non si poteva farlo un po' meno incasinato (esteticamente)?

---

Non deve andare ad una sfilata di moda. :asd:

In b4: appunto. :pippotto:
:asd:

Qualcuno può spiegarmi che vantaggio avrebbe rispetto ad un tokamak normale?

fondamentalmente, i tokamak possono sfruttare il plasma per non piu' di 6-7 minuti per volta (il record e' di 6 e 30) e il processo richiede un'energia piu' grande di quella che genera. stellerator si prevede possa sfruttare il plasma per almeno 30 minuti e avere un bilancio energetico positivo.

tra l'altro ho scoperto che i primi stellarator risalgono agli anni '50 e sono poi stati accantonati proprio in favore dei tokamak, che si credevano piu' promettenti, verso gli anni '70.

Ma in 30 minuti che si riesce a combinare con uno di questi? Cioè, non mi sembra utilizzabile per rifornire la rete elettrica...

Das erste Plasma!!! / The first plasma!!!

https://pbs.twimg.com/media/CV3cFSjUEAAQJUb.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CV32pjQWwAAEgbI.jpg

si tratta di elio riscaldato tramite laser a un milione di gradi celsius per 1/10 di secondo ^^ una prova per vedere se tutto funzionava a dovere. a gennaio passeranno all'idrogeno, che è l'elemento che poi verrà usato per la produzione di energia nelle prossime generazioni di stellarator.

https://youtu.be/MCBaE-3X4P0

l'audio è abominevole

Brutalizzando parecchio, il conquibus è che la geometria dello stellarator consente di ottenere plasma intrinsecamente stabile, mentre invece in un tokamak devi "corrergli dietro" modificando i campi elettromagnetici: per questo può mantenere le condizioni di fusione più a lungo. Non sono mai stati costruiti su larga scala perché sono, ingegneristicamente parlando, un maledetto incubo: tolleranze bassissime e forme altamente irregolari.

quanto è potenzialmente scalabile una tecnologia simile?

io ne capisco poco, ma applicando un minimo di logica direi... finchè riesci a tenere il plasma dove deve stare. però io prima di pensare a quanto grosso farlo, mi porrei il problema di farlo funzionare 24/7