AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHACitazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
non aggiungo altro :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:, ma insisto sul comic sans per inquadrare meglio il paragone infelice
Visualizzazione Stampabile
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHACitazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
non aggiungo altro :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:, ma insisto sul comic sans per inquadrare meglio il paragone infelice
Al momento l'offerta politica attuale è molto desolante e ai minimi storici ovunque la si guardi, almeno per quanto riguarda il mio personale punto di vista.
Berlusconi è la solita volpe giocando sempre in anticipo e in modo imprevedibile. Indubbiamente sà molto bene come attirare l'attenzione mediatica e come comunicare ed è capace di usare questa attenzione sempre a suo favore, anche e specialmente quando la stampa lo prende particolarmente di mira potendo dimostrare che gli sono tutti avversi. Dubito che stia cerccando di perdere appositamente per lasciare i problemi alla sinistra o a chi altro vincerà, molto più probabile sia un tentativo disperato ma calcolato di vincere cercando di inanellare alcune strategie vincenti come ritrovare l'intesa con la Lega di Maroni (e si è già mosso per tentare questa carta). Sicuramente ha altre sorprese che giocherà al momento opportuno
Il PDL al momento è un'incognita con gli ex AN indecisi se restare, andarsene o essere scaricati tutti o in parte da un Berlusconi particolarmente stanco di certi elementi. Se Berlusconi cambiasse anche il logo correndo sotto la bandiera di Forza Italia è sicuro che il PDL sparirebbe. Non è certo Alfano il leader capace in grado di guidare un Partito, il PDL è sempre stato Berlusconi al centro e quasi il nulla attorno. Mi chiedo che scelta faranno personaggi come Gasparri, La Russa e la Santanchè, ma è molto probabile che gli giurino fedeltà eterna
La Lega di Maroni è al momento silente e a parte le solite cose che ripete da tempo non ha nulla di nuovo da proporre, con l'esclusione di Borghezio che probabilmente è in gara per la sparata più grossa all'insaputa di tutti. Una alleanza con Berlusconi è molto probabile, magari con arrocco in Lombardia. Mi chiedo però che rinnovata credibilità possa avere un'alleanza che in passato non si è certo rivelata all'altezza anche prima dell'intervento Monti
Casini è un'incognita. Ufficialmente appoggia l'operato di Monti ma non fatico a credere che possa cambiare idea in corsa se si dovesse presentare l'opportunità di salire sul carro dei vincitori popolato dall'unione Lega-Berlusconi. Bisogna vedere però come risponderà la Lega che non ha mai avuto molte simpatie per questo politico. Se accadesse così si vedrà effettivamente la coerenza del partito dal fazzoletto verde
Per quanto riguarda tutto il panorama politico a sinistra c'è da piangere, con dinosauri inamovibili fermi sia nell'operato che nel modo di pensare. Troppo divisi, indecisi su tutto e scarsamente incisivi. Sono in opposizione a Berlusconi solo perchè stanno dall'altra parte, capaci di grandi proclami e poca azione.
Bersani potrebbe essere uno dei pochi personaggi in grado di portare i voti dei delusi di cdx dalla sua parte, ma in passato ha sempre trovato un modo per perdere anche quando matematicamente era impossibile. Mi fatico a vederlo premier, ma per inciso fatico nel vedere qualsiasi altro politico del variegato scenario attuale.
Grillo potrebbe essere l'altra alternativa spiccatamente populista ma non c'è giorno in cui l'immagine del M5S non si offuschi un pò per i motivi più disparati e emerge con forza una criticità interna crescente sul regolamento adottato. Escludendo questo anche vincesse con una maggioranza (cosa che vedo molto difficile) non credo siano in grado di governare una realtà complessa e delicata come uno Stato.
Monti molto probabilmente non creerà un suo Partito (non ho capito bene se potrebbe anche solo farlo o meno) e nemmeno si schiererà a favore di uno o dell'altro. E' un uomo molto freddo e calcolatore e potrebbe voler mantenere la neutralità conscio che è molto probabile sia richiamato in aiuto nel caso dovesse vincere il csx.
Giornale conservatore - sicuramente. Paragonarlo col "Giornale"=carta igienica - assolutamente no.Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Il Giornale = Daily Mail. Ecco un esempio della qualita' del giornalismo DM: siamo sugli stessi livelli: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...e-British.html
ma se con Alfano il PdL è andato ai minimi storici, por favor...Citazione:
Originariamente Scritto da SACRAMEN
questa è bella grossa eh.
é una trollata :uhm:
Infatti se l'articolo che hai postato è veritiero in merito ai puri dati oggettivi, ha sicuramente dei punti molto validi. E' il fatto che descrivano B. come un buon governante, e la conclusione con la combo citazione di Berlu+ commento che lo fa passare per uno che tenta di salvare la patria, che solleva dubbi :asd:. Quindi la domanda è: le cose stanno veramente come scritto li, o sono mezze verità, come capita in altri casi, per convincere il lettore?Citazione:
Originariamente Scritto da stuckmojo
Il PDL con Alfano stava morendo
Questo non significa che Berlusconi lo potrà salvare,anzi potrebbe dargli il colpo di grazia.Nessuno sa che cosa potrà succedere
Quello che è sicuro è che l'ingresso di berlusconi ha smosso molto dal punto di vista emotivo,lo vedo come un ultimo disperato tentativo di salvare il partito
Anche il PD era inguardabile prima delle primarie (ma da moooolto prima)... Poi, guarda caso, sono bastate 4 settimane di prime serate e titoli di testa giornalistici incentrati sulle primarie ed il PD è diventato il partito favorito. Nonostante Bersani :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Credi che il PDL non avesse la possibilità di fare quel "salto" d'immagine con le rispettive primarie, visto che per la prima volta si sarebbero smarcati dall'immagine Berlusconiana? A livello d'immagine sarebbero stati anche meglio del PD perchè avrebbero dato una prova di voler cambiare le cose o quantomeno le facce, cosa che il PD non ha saputo/voluto fare...
Certo, siamo alle supposizioni, ma...
Berlusconi è in campo per contare ancora qualcosa a livello politico. Secondo me lui sperava che chi aveva messo lì sapesse tirare avanti il partito, ma ha visto che aria tirava ed è tornato per guadagnare un po' di punti. Non penso possa sperare realmente di vincere.
A me danno fastidio anche inedite, se fanno pena :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Guarda, il PPE è il ricettacolo dei Barroso, dei Buttiglione, dei Casini e dei Van Roncosi, una specie di vecchia DC con reumatismi e arteriosclerosi, ergo: me ne sbatterei meno di quello che biascicano, chiunque sia l'oggetto del biascicare.Citazione:
Originariamente Scritto da Lord Wilde
Persino Lui.
Se invece gradisci menartelo per ogni vento d'ano d'oltreconfine come molte capre nostrane, accomodati, ma sono certissimo non sia il tuo caso :asd:
In secundis, e qua mi fai lo gnorri(:tsk:), se mi meni il can per l'aia col "berlusconismo irriformabile" non ci siamo: ho appena scritto in maniera sufficientemente chiara che Lui andrà all'opposizione con quel poco che riuscirà a raccattare e stop.
Non è, non sarà Lui il problema, non più.
Inutile impazzirci, impazziremo semmai quando avremo Vendola alle Infrastrutture.
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Oddio ci mancavano i "GiornaleUOOOOOOOOHH"fags...vecchie beghinedellaceppacatarrosechessiete :asd:
(A meno che Alberace non si stia pian piano inchiappettando tutti gli account...Mediaset mettiti al riparo! :tremo:)
(:rotfl:/:baci:)
Mica è colpa mia se in Italia il giornale di destra meno spazzatura è Il Giornale :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Il Daily Mail è più tipo Libero :asd:
Interessante :uhm:
http://www.repubblica.it/politica/20...anza-48572905/
La vedo dura che silvio non si candidi... nel caso silvio non ceda, nessuna alleanza lega-pdl per maroni presidente della lombardia? :uhm:
E se invece silvio cede, chi razzo candida il pdl come premier? :asd:
il Corriere dice che secondo un sondaggio Maroni perderebbe VENTI punti come governatore della Lombardia se la Lega appoggiasse Berlusconi a livello nazionale :asd:
Boff, mi pare una stramberia, non che la New Lega ci abbia risparmiato "stramberie" recentemente :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Cioè, Berluscone potrebbe benissimo ribattere: Se non ci sarà nessuna alleanza tu dove ca**o pensi di finire, al 5% nazionale e fuori da ogni competizione?
Dopodichè potrebbe ancora esserci il "colpo", con Alfano candidato e Lui nel ruolo di Padre Nobile*
*che due palle con 'sta storia del Padre Nobile :asd:
Ma qualcuno crede ancora alle dichiarazioni della lega? :asd:
Oltre a ricordare che lega fa rima con cadrega[cit.], ci sono alcuni elementi politici da considerare:
1) Silvio, che ricordiamoci ora è sceso in campo per noi per difenderci dai comunisti e (novità 2012) dai tedeschi (o dai comunisti-tedeschi, quindi possibile che tema un'invasione da parte della DDR? Noi di Voyager pensiamo di sì), è in realtà sceso in campo per lui. Lui vuole essere, pure nell'abisso di morte elettorale che attende il PDL, l'unico leader incontrastato dell'opposizione. Vuole schiacciare Casini e i centristi all'inutilità politica come post-elezioni del 2008 e soprattutto vuole un senato ingovernabile per poter contrattare lui in prima persona per evitare che si tocchino i suoi interessi.
2) Corollario del punto 1, se vuole essere la prima opposizione e soprattutto impedire una maggioranza al Senato DEVE allearsi con la Lega. Se PDL e Lega corrono divise Italia Bene Comune vince in tutte le regioni tranne il Veneto o giù di lì, quindi avrebbe la Bulgaria pure al Senato.
3) La Lega se non rinnovano l'alleanza al Senato rischia di prendere pochissimi seggi, e per i meccanismi redistributivi del Porcellum pure pochi alla camera. Sic rebus stantibus e con un PDL e Lega separati ai verdi spetterebbero 32 Deputati e 12 Senatori contro i 60 e 26 di oggi, quindi un dimezzamento netto della rappresentanza parlamentare.
This.Citazione:
Originariamente Scritto da stuckmojo
Fare il paragone fra la spazzatura de Il Giornale o di Libero e il Telegraph significa essere o capre o in malafede.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...l-voto/443428/
Credo che qua faranno il decreto.
Se lo fa, potrebbe essere l'unica cosa buona della sua ridiscesa in campo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
Non ci avevo fatto caso, quindi "TEDESCHI!" è il nuovo "COMUNISTI!"? :uhm:
Su quello credo che mette d'accordo un po' tutti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Fra l'altro sul Terzo Polo, lo sapete perchè il porcellum per loro è una sciagura?
Se fanno la coalizione (UDC-FLI-Lista Monti-Montezuma-etc) devono arrivare al 10% alla camera e al 20% al senato altrimenti non superano lo sbarramento e stanno fuori.
Se fanno il listone unico hanno lo sbarramento al 4% alla Camera e dell'8% al senato... Solo che è noto come i listoni in Italia vadano storicamente male... Sinistra Arcobaleno 2.0 incoming?
Definire con sdegno da nasino alzato spazzatura un intero quotidiano soltanto per sentito dire/perchè fa figo è da capre in malafede, io non definirei spazzatura tout court nemmeno Il Fatto o Il Manifesto, mi fanno profondo ribrezzo taluni che vi scrivono, quello si.Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Se invece conosci per bene i vari editorialisti e li consideri in toto spazzatura allora è un altro discorso.
Se invece sei di quelli che "quando c'era Montanelli lui si-ih/uooo-ohh" è peggio ancora.
Ma non credo.
Qualche komunista dev'essere riuscito a venir fuori dalla macerie del muro... :nod:Citazione:
Originariamente Scritto da adamello