Visualizzazione Stampabile
-
[28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Strana cosa, l'hype. Per chi si fosse sintonizzato solo negli ultimi tempi, con questa famigerata parola noi giornalisti del settore indichiamo uno strano fenomeno: l'attesa spasmodica per un 'potenziale capolavoro' destinato comunque a far parlare di sé, nel bene o nel male, una volta che sarà uscito e avrà soddisfatto - o deluso - le aspettative. Quando parliamo di hype, di solito, lo facciamo con un'accezione negativa. Diciamo sempre che non dobbiamo farci fregare dall'hype, perché l'hype è l'oppio del giocatore, più o meno come la religione lo era per i popoli (almeno secondo la filosofia di alcuni).
L'hype, in particolare, ha la straordinaria capacità di amplificare le "prime impressioni": se un gioco è attesissimo e delude, non ci sono mezze parole per definirlo, è una schifezza e basta. Al contrario, se il gioco è belloccio, diventerà straordinariamente fico. Normalmente, noi redattori cerchiamo di stare più lontani possibile dall'hype (è difficile, perché anche noi siamo appassionati come e peggio di tutti voi, che ci leggete), cerchiamo di canalizzarlo attentamente fuori dal nostro cuore per offrire una recensione più lucida e distaccata possibile, anche perché lo scopo dei nostri articoli è proprio quello di andare oltre le prime impressioni.
Prendiamo un caso recente: Doom 3. Il sottoscritto, che pure si è astenuto da qualsiasi commento a riguardo sulla rivista, ha dovuto subirsi anche delle vere e proprie lettere di insulti da parte di qualche fanatico deluso da un voto che, a parer suo, non rendeva giustizia al "capolavoro assoluto" della iD. Beh, se quello è un capolavoro assoluto, mi domando cosa possa essere Quake 3 Arena, visto che lo giochiamo ancora oggi a distanza di cinque anni. Mi domando chi giocherà ancora a Doom 3 tra un lustro: a meno che non esca un mod che possa essere definito "il counterstrike di Doom 3", la vedo abbastanza dura che qualcuno lo faccia.
L'hype, però, è particolarmente insidioso perché è un fenomeno massificato. Non siamo, cioè, noi, a poterlo gestire come vorremmo. I product manager delle software house cercano in tutti i modi di catalizzare l'interesse verso i loro titoli con manovre sapienti di marketing, di occultamento, di "fideizzazione" verso un titolo che uscirà. Una politica spesso portata avanti col bastone dell'assoluto silenzio sulle cose importanti e con la carota dei due, tre screenshot farlocchi rilasciati a distanza di mesi. Vere e proprie scintille nel pagliaio che spingeranno la gente a cercare ulteriori notizie e a chiedercene di più, costringendo noi a fornirvele, in un circolo vizioso destinato ad amplificare l'attesa. Sottrarsi, per noi, vuole dire assegnare il giusto spazio a ogni gioco per i suoi meriti, e non soltanto in base all'hype che crea. Ecco perché su TGM continuerete a leggere due pagine di recensione anche per titoli come Midnight Nowhere che di hype non ne hanno generato neanche un po', salvo tra i pochi veri appassionati di avventure grafiche. La foto di Grim Fandango? Non c'entra niente, ma serve a generare un po' di hype su questo stesso articolo...
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
pubblicità.
da quando il mercato dei vg è stato adocchiato come fonte di congrui guadagani, si sono scatenati anche i pubblicitari.
ed ecco che nasce l'hype.
fortunatamente anche l'hype è come una candela che prima o poi si spegne (HL2 docet).
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Citazione:
paolo besser ha scritto mar, 28 settembre 2004 alle 11:15
Prendiamo un caso recente: Doom 3. Il sottoscritto, che pure si è astenuto da qualsiasi commento a riguardo sulla rivista
Ero già pronto con l'osservazione pignola "ma come, hai fatto il commento in un box"...poi mi son ricordato che il keiser era in vacanza http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
A me, stranamente, l'hype fa l'effetto contrario!!! Invece che rendermi ansioso di avere notizie sul gioco(o il gioco stesso), mi provoca una repulsione incredibile. La sento sempre come abile manovra commerciale nei confronti dei giocatori, che ci fanno la figura dei boccaloni che si bevono tutto quello che loro(intesi come coloro che si occupano di creare attesa) vogliono che si bevano. Fortunatamente ci sono ancora alcune voci fuori dal coro come TGM (Doom3 docet) che analizzano in maniera oggettiva il reale valore di un prodotto( o almeno ce la mettono tutta!).
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Come ogni cosa, se raggiunge l'eccesso è negativa... vedi HL2,
però un pò di hype non guasta!!!
Secondo me alcuni giochi proprio per mancanza di hype
non riescono ad avere il successo che meritano...
Concordo con Paolo Besser, il giudizio di un gioco, se preceduto da troppo hype rischia di essere distorto...
(immagino cosa succederà quando e se uscirà HL2!!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_frown.gif )
ma se ci affidiamo a dei bravi recensori!!!
e ad una buona rivista (TGM) si può evitare il problema!!!
......
Citazione:
Quote:
Beh, se quello è un capolavoro assoluto, mi domando cosa possa essere Quake 3 Arena, visto che lo giochiamo ancora oggi a distanza di cinque anni. Mi domando chi giocherà ancora a Doom 3 tra un lustro: a meno che non esca un mod che possa essere definito "il counterstrike di Doom 3", la vedo abbastanza dura che qualcuno lo faccia.
Senza dilungarmi troppo, mi sembra ovvio che un bel gioco pensato per il multiplayer abbia una longevità maggiore di uno pensato, per il single!!!
ma non penso sia per questo che non debba essere considerato un capolavoro assoluto!!!
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Io e altri miei compagni avventurieri di merende stiamo aspettando Midnight Nowhere già da tempo!! http://forumtgmonline.futuregamer.it...rrabbiato2.gif
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
già, è proprio indisioso e massificante questo hype: pensare che di recente una rivista del settore ha dedicato 6 pagine a quake IV...
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Scusate, ma chi è che spara in prima pagina i titoli che ancora devono uscire? L'hype serve a vendere la rivista, mi pare curioso che i redattori se ne lamentino.
Lo scorso numero, mi pare, c'era Splinter Cell 3, e leggendo la preview mi è sembrato una bellezza; poi esce i gioco e magari si scopre che hanno aggiunto due mosse, qualche chicca grafica (che con il mio PC non vedrò), ed è uguale al due che era uguale all'uno. Personalmente atrtibuisco poco credito alle preview, che (è una mia opinione) hanno troppe pagine nella rivista, e mi fido solo delle recensioni 'vere', e qui TGM è imbattibile!
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
mah,
vedremo tra un lustro quanti giochi useranno il motore di DooM 3
cmq, il fatto che quake 3 sia un titolo multiplayer contribuisce allasua longevità, te lo dice uno che lo gioca in lan da quando è uscito http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Grazie all'hype generata da Jade Empire avevo deciso che mi sarei comprato un Xbox per poterci giocare.
Questo fin quando non ho letto l'intervista a Ray Muzycka in cui dice che forse uscirà pure per PC...
Ma a parte questo, credo che l'hype, se ben gestita, possa garantire ad un titolo vendite astronomiche, indipendentemente dalla sua qualità.
Basta vedere il caso di Enter the Matrix...
Comunque in quanto ad hype Doom 3 ha fatto scuola. Anche se Half Life 2 lo sta superando...alla grande.
Non parliamo poi di Duke Nukem Forever che per i primi tempi ha generato hype VERA...ma adesso...sigh!!
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
cmq, l'hype non si crea solo grazie alle manovre delle software house: l'hype per il gioco "Hitman 2: Silent Assassin" si è creato in seguito all'uscita del primo titolo della serie.
Concordo però per il fatto che a causa dell'hype il giudizio finale venga distorto, però è anche vero che alcuni giochi sono delle ciofeche assurde, come Enter the Matrix, la cui vendita non si basa solo sul lavoro dei programmatori, ma soltanto sulla trilogia a cui fa riferimento.
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Più che per il gioco per cui si genera l'hype hype io mi preoccupo per quei titoli che pur essendo altrettanto belli vengano occultati solo perchè si era generata un'attesa sempre più prolungata e osannata al limite e per chi come me non riesce più a seguire gli eventi videolutici come una volta diventa sempre più difficile notarli.
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Citazione:
Quote:
vedremo tra un lustro quanti giochi useranno il motore di DooM 3
non c'entra assolutamente niente
la minardi ha un motore ferrari
la minardi è una grande macchina? no, si spacca in due ad ogni curva, eppure il motore vince il campionato costruttori da anni, che strano
il motore di doom 3 sarà anche una ferrari, ma il gioco è e rimarrà sempre una minardi (con tutto il rispetto per chi lavora in scuderia)
Citazione:
Quote:
Senza dilungarmi troppo, mi sembra ovvio che un bel gioco pensato per il multiplayer abbia una longevità maggiore di uno pensato, per il single!!!
quanta gente, dopo più di un decennio, direbbe "ufo: enemy unknown è un brutto gioco"?
freespace 2 non era stato pensato per il multiplayer (nonostante ne fosse dotato), eppure c'è ancora chi dopo un lustro ci gioca e ci rigioca
è tanto difficile da concepire la qualità in un gioco senza doversi andare a rifugiare nella scusa del "tanto se si gioca in più persone è più divertente"?!
ribadisco: con un buon gruppo di partecipanti, anche lo schiaffo del soldato è divertente
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
ma che c'entra grim fandango con l'editoriale?
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Si infatti il problema è che se un gioco non genera aspettative enormi poi finisce per non vendere molto.
E comunque più un gioco genera hype più facilmente verra gettato nella polvere se non mantiene quello che ha promesso.
Forse, Republic: the Revolution è un'altro esempio di come l'hype generata abbia poi fatto si che un discreto gioco(che, comunque, non ha mantenuto tutte le promesse fatte) sia stato dimenticato alla velocità della luce!!
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Vero, di hype si vive e si muore, e tgm e` "soccombuto" pure lui, visto che (al di la` del voto finale) la recensione di Doom3 e` una stroncatura dalla prima all'ultima parola, solo perche` "si poteva fare meglio" ed evidentemente vi aspettavate chissa` cosa, quando invece a me sembrava chiaro che le promesse fossero[list type=1][*]grafica da urlo;[*]tensione e atmosfera claustrofobica;[*]qualche salto sulla sedia.[/list]A me pare ci fosse tutto.
Inoltre (ma in realta` non c'entra un fico secco) Quake4 mi sembra esattamente uguale a Doom3, al punto che alla prima occhiata pensavo che la preview di Q4 fosse la recensione di D3. Vabe`.
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Penso di essere una voce fuori dal coro, ma sinceramente io tutta questa hype per Doom3 non l'ho vista.
Mi spiego meglio: premettendo che ho vissuto la vicenda da utente medio e non da recensore di una rivista che magari per forza di cose avrà avuto più imput a riguardo.
Insomma, di Doom3 se ne parla da una fatidica "presentazione-demo-tecnologica-quello che era" all'uscita delle GF3: tutti rimasero a bocca aperta, ma niente più. Poi, se non erro i fatti temporali, all'E^3 di un anno dopo viene ufficialmente presentato al mondo: esce una beta-leaked che personalmente non ho mai visto, poi il vuoto per 2 anni.
Scusate, dove sta l'hype?
Chi lo ha voluto creare?
Per 2 anni da quel fatidico E^3 sono stati -passatemi il termine- rotti i maroni a id Software e compani per carpire uno screen, un'intervista, un qualcosa che facesse vendere una rivista, visitare una pagina internet, e giù Carmack a ribadire che uscirà quando sarà pronto. E così è stato, tra gli sberleffi della gente di moltissimi forum che prendevano in giro Carmack e soci per un titolo che non usciva, nonostante nessuno avesse mai menzionato una data!
Allora, io mi dico, l'hype fa male, sicuro, ma forse il problema è che si vuole creare hype anche quando nessuno fa niente.
Doom3 è uscito: che sia un buon gioco o meno, è soggettivo da persona a persona, sai che novità, ho scoperto l'acqua calda ^_^.
Quello che non capisco è dove sia questa hype che lo avrebbe affossato.
Ciao.
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Citazione:
paolo besser ha scritto mar, 28 settembre 2004 alle 11:15
Beh, se quello è un capolavoro assoluto, mi domando cosa possa essere Quake 3 Arena, visto che lo giochiamo ancora oggi a distanza di cinque anni.
Ed ecco quindi altre vittime dell'hype, visto che Unreal Tournament, uscito nello stesso periodo, era indubbiamente superiore a Quake 3 Arena.
Parlo di gameplay, mica delle "superfici curve" che affascinavano tanto qualcuno (e che provocavano degli scatti continui, si è dovuto aspettare i drivers aggiornati per vedere qualcosa di fluido persino su una fiammante Geforce 2).
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
A me non sembra che i redattori delle riviste siano delle "vittime" e la pressione dei lettori che vogliono sapere questo o quello su un gioco in uscita, conta fino ad un certo punto su ciò che viene pubblicato. Direi che la colpa vada divisa perlomeno a metà. Sono convinto, infatti, che ci siano molti modi di parlare di un gioco, trasmettere un certo tipo di entusiasmo/emozioni nella mente di chi legge... oppure scegliere di non farlo, parlando cmq bene di un determinato titolo. E' altrettanto vero che ci sono dei professionisti che vengono pagati profumatamente per garantire ad un prodotto un certo tipo di pubblicità: chiamateli addetti al marketing, pr o come vi pare, sono sempre loro.
Perciò, per non farla tanto lunga, credo che l'hype sia un artificio creato dal mercato stesso, che coinvolge e vede partecipi tutti i soggetti interessati dal fenomeno: software house e riviste di settore. I giocatori/consumatori, loro malgrado, vengono presi nel meccanismo per la fiducia (alle volte malriposta) che nutrono per la loro fonte di informazione.
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Citazione:
Shaexley ha scritto mar, 28 settembre 2004 alle 15:12
Vero, di hype si vive e si muore, e tgm e` "soccombuto" pure lui, visto che (al di la` del voto finale) la recensione di Doom3 e` una stroncatura dalla prima all'ultima parola, solo perche` "si poteva fare meglio" ed evidentemente vi aspettavate chissa` cosa, quando invece a me sembrava chiaro che le promesse fossero[list type=1][*]grafica da urlo;[*]tensione e atmosfera claustrofobica;[*]qualche salto sulla sedia.[/list]A me pare ci fosse tutto.
Inoltre (ma in realta` non c'entra un fico secco) Quake4 mi sembra esattamente uguale a Doom3, al punto che alla prima occhiata pensavo che la preview di Q4 fosse la recensione di D3. Vabe`.
Un altro Doomferito http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_dead.gif
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Citazione:
paolo besser ha scritto mar, 28 settembre 2004 alle 11:15
perché l'hype è l'oppio del giocatore, più o meno come la religione lo era per i popoli (almeno secondo la filosofia di alcuni).
lo sapevo! è il sito di movimento per la rifondazione dell' URSS, non di tgm! Musso, aiutaci tu!
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif naturalmente scherzavo... non siete l'ex urss vero? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
ma solo a me si son disabilitate tutte le faccine e la selezione del teswto trascinando?
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Fanculo l'hype... le due Simone sono libere!!!
Belli i videogame, bello tutto... ma che ci devo fare... certe cose le sento più di altre (ok, bannato a vita? spero di no, dal momento che si parlava di vivere o morire... e che a nessuno venga in mente di partire con il frasone precotto "il solito perbenista", ne sono felice e basta)
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
P.S.: chiedo scusa per l'estraneità dell'argomento discusso
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Perchè cavolo hai postato qui??
Vai in backstage no?
Mah...
Cmq l'hype nn mi ha mai toccato molto,sarà perchè nn posso permettermi giochi come doom 3(nn tanto per i requisiti del comp quanto per i soldi da sborsare),o the sims 2 o qualsiasi gioco recente.
però c'è da dire che quando si prova,anche in demo,un gioco atteso per mesi se nn anni(leggasi half-life 2/doom3) la soddisfazione è tanta a prescindere dal risultato,certo se poi il tempo di attesa sfocia in zozzate tipo Unreal 2 verrebbe da spaccare il cd appena comprato.
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
nicolax, effetivamente il tuo intervento non c'entra niente, dài un'occhiata alle altre aree del forum, troverai luoghi più adatti a discutere quel tema.
Mr.Black, potevi farglielo notare con dei modi un po' più ortodossi...
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Voglio spezzare una lancia a favore di Mr.Black.
Ha solo detto "cavolo", dopotutto... Persino mia nonna dice "cavolo"! http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
io vittima dell'hype? no ma quand... download della beta di WoW terminato... ma porc... dicevo... quando mai... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_razz.gif
a parte scherzi... l'hype, come dice giustamente paolone, è un amplificatore, sta agli addetti del marketing usarlo a loro favore.
Cmq secondo me un'altra maestra di hype è la blizzard con le varie bete di giochi e relative espansioni che puntualmente vengono trafugate, server alternativi a quelli ufficiali della beta che vengono tirati su così come scompaiono magicamente appena il gioco entra in gold, meglio di così....
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Nessuno ha crocifisso Mr.Black. Gli ho solo fatto notare che si poteva spiegare a nicolax che era off topic in modo un po' meno brusco, anche in considerazione del fatto che nicolax è nuovo del forum.
-
Re: [28/09/2004] Di hype si vive e si muore
Basta, non resisto, non posso fare a meno di dirlo... 'sto sassolino devo proprio togliermelo dalla scarpa.
Sempre a proposito di hype e di giochi che vengono spinti più di altri, avrei una domanda da porre alla redazione di TGM.
Negli ultimi due anni ho avuto la netta sensazione che nelle recensioni e nelle news pubblicate sul sito, si tenda a dare una certa preferenza ad alcuni titoli piuttosto che ad altri.
Per esempio, ho notato che dedicate un grande spazio ai titoli della serie Star Wars (mmorpg e non), con grande dispendio di pagine e di energie. Lo stesso vale per WoW, Doom3, final fantasy, che hanno ormai saturato l'etere a forza di nominarli. Avete persino dedicato uno speciale di 8 pagine a Ragnarok, un gioco all'avanguardia... se fosse uscito 10 anni fa! Anche il defunto Daoc Italia continua ad avere spazio sulla vostra rivista.
Al contrario, ci sono altri titoli, quelli della ncsoft per esempio, a cui vengono riservati solo dei trafiletti e qualche sporadica news neanche tanto aggiornata... pensare che di utenti ne raccattano su parecchi e sono anche dei buoni prodotti.
Capisco che di giochi ne escono una marea e che è difficle stare dietro a tutti... non lo pretendo neanche. Mi piacerebbe, però, che foste una rivista che parla di giochi, senza trasformare una recenzione in uno spot pubblicitario.
Questo è tutto. Scusate lo sfogo.
