Visualizzazione Stampabile
Si, tutto sommato anche io trovo il mio indice di gradimento per Vendola in salita di pochissimo ma comunque in salita e questo per come ha gestito tutta la vicenda senza gridare allo scandalo della magistratura e altre fregnacce di questo genere. Non è fra i miei personaggi maggiormente graditi ma almeno si è distinto rispetto ad altri suoi illustri colleghi
Bertie Maroni corre da solo, PDL a questo punto schiererà Albertini... In Lombardia partita apertissima per la regione.
hanno arrestato anche il capogruppo IdV alla regione lazio, che ha bruciato non so quanto dei €700k in videopoker :facepalm:
Sarà contenta l'azienda che li gestiva, sperando non fosse mafiosa...Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Ambrosoli potrebbe anche vincere a mani basse :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
Corriere di oggi.
Citazione:
Lombardia L’ex assessore: non comprai votiZambetti: diedi ai clan 50.000 euro presi dal mio salvadanaioIl salvadanaio dell’assessore regionale di Formigoni. Uno di quei classici «porcellini» tenuti in casa, dal quale attingere parte dei contanti pagati alla ’ndrangheta con i risparmi giudiziosamente accumulati persino facendo economia su 3 pacchetti al giorno (15 euro) di ripudiate sigarette: per quanto possa apparire bizzarra, è anche questa la fonte dei 50.000 euro che Domenico Zambetti, ex assessore pdl alla Casa arrestato il 10 ottobre con l’accusa di voto di scambio, concorso esterno in associazione mafiosa e corruzione aggravata, ha ammesso – a fronte dei 200.000 euro sostenuti dai pm – di aver versato a Eugenio Costantino e Pino D’Agostino, i portavoce delle cosche calabresi che per i pm Giuseppe D’Amico e Ilda Boccassini gli avrebbero veicolato 4.000 voti.Ma Zambetti, difeso da Ezio Cusumano e Corrado Limentani, è irremovibile nel rimarcare che con i contanti del salvadanaio non ha comprato i voti dei clan (tesi dell’accusa) prima delle regionali della primavera 2010; ma è stato costretto a pagare dopo le elezioni, 20.000 euro nel gennaio 2011 e 30.000 in marzo, non per i voti ma solo perché terrorizzato dalle minacce che i due calabresi, all’inizio presentatisi come sostenitori della campagna elettorale, da settembre 2010 avevano cominciato a rivolgere a lui e alla sua famiglia, pretendendo il rispetto di un accordo elettorale (denaro in cambio di voti) che Zambetti giura di non aver mai stipulato. Novità arrivano anche da Ambrogio Crespi, il sondaggista (fratello del più noto Luigi) arrestato per concorso esterno in associazione mafiosa nell’ipotesi (ricavata da intercettazioni tutte tra altri indagati, tranne una con lui) che abbia convogliato a favore di Zambetti, su richiesta dei clan, molti voti raccolti «in una decina di condomìni» (stando alle intercettazioni) e «nel quartiere di Baggio», come prospettato dal pm davanti al Tribunale del Riesame. I suoi avvocati Marcello Elia e Giuseppe Rossodivita, infatti, hanno incaricato un grande esperto di flussi elettorali come il professore Roberto D’Alimonte di esaminare il voto lombardo 2010. E il politologo del Cise, commentatore del Sole 24 Ore, ha rilevato che uno dei risultati peggiori di Zambetti è maturato proprio nella zona dei quartieri Baggio-De Angeli-San Siro.Sempre la perizia di D’Alimonte conclude che non c’è alcuna correlazione tra il risultato elettorale di Crespi, candidato sindaco a Milano nel 2006, e la crescita di voti di preferenza di Zambetti alle regionali 2010: crescita che, da un punto di vista statistico, il professore attribuisce non a exploit personale di Zambetti ma al suo passaggio in liste più forti che su lui trasferirono i propri voti.I legali formulano una istanza di scarcerazione al gip anche sottoponendogli una diversa trascrizione di una parola intercettata («ti ricordi quando avete parlato per quelli»; o «per que…»; o «per cheddi »;). E ravvisano, in una serie di smentite fattuali (seppure su aspetti collaterali) a quanto asserito al telefono o in auto dagli ’ndranghetisti intercettati, il segno che costoro avrebbero millantato, per accreditarsi l’uno con l’altro, rapporti con Crespi in realtà inesistenti al di là di superficiali conoscenze.Luigi Ferrarella
Up doveroso
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...culato/445891/Citazione:
Regione Lombardia, indagati 40 consiglieri Pdl e Lega per peculato
Finiscono sotto inchiesta i rispettivi capigruppo, Paolo Valentini e Stefano Galli, e decine di membri della ex maggioranza sono stati raggiunti da un avviso di garanzia. Avrebbero giustificato come "istituzionali" spese sospette, che ogni anno valgono milioni di euro
Sigarette, munizioni da caccia e acquisto di cioccolatini giustificati come “impegno istituzionale”. Eppure erano rimborsi al di fuori dell’attività politica, anche se effettuati coi soldi pubblici. Dopo le spese contestate della regione Piemonte, che includevano night club e drink alle Canarie, finiscono sotto inchiesta i capigruppo in Regione Lombardia del Pdl e della Lega Nord, Paolo Valentini e Stefano Galli, indagati con l’accusa di peculato. Stesso destino che è toccato a circa 40 consiglieri della maggioranza di Roberto Formigoni. Tutto è iniziato con le verifiche al leghista ed ex presidente del Consiglio regionale Davide Boni, accusato di corruzione, e all’ex assessore del Pdl Franco Nicoli Cristiani. Dalle intercettazioni ambientali sono state riscontrate spese e fatture giustificate come impegni ‘istituzionali’ che di istituzionale, però, avevano ben poco. E il cui totale, secondo gli inquirenti, in Lombardia ogni anno vale milioni di euro.
A seguito delle intercettazioni, i finanzieri del Nucleo di polizia tributaria, su ordine del procuratore aggiunto di Milano Alfredo Robledo e di pm Paolo Filippini e Antonio D’Alessio, lo scorso 10 ottobre erano andati in Regione con un decreto di esibizione di documenti e avevano acquisito i rendiconti dei gruppi consiliari lombardi di Pdl e Lega dal 2008 al marzo del 2010. Sul decreto in quella occasione erano indicati i nomi di tre indagati per peculato e truffa aggravata: Boni, Nicoli Cristiani e l’ex assessore regionale Massimo Buscemi del Pdl. Sotto la lente di ingrandimento degli investigatori sono finite soprattutto le spese di comunicazione e di rappresentanza, ritenute sospette, dei gruppi consiliari del centrodestra e in particolare i finanzieri avrebbero accertato spese, per cene e viaggi, illecite.
Tra scontrini e autocertificazioni la Finanza, ricorda oggi Repubblica, hanno trovato irregolarità che in molti casi sarebbero “lampanti, smaccate”. Il controllo da parte della Corte dei Conti attraverso il quale dovrebbero passare è soltanto una “operazione trasparenza di facciata”, visto che “alla giustizia contabile non è consentito il controllo delle spese, ma solo il saldo finale”. E così dopo gli scandali in Lazio, col capogruppo Pdl Fiorito che usava i soldi pubblici per auto e vacanze, i 17 consiglieri in Sardegna indagati per peculato, e i processi in avvio in Campania e Basilicata, viene travolta la Regione Lombardia. E non si esclude che, pure tra i banchi dell’opposizione, arrivino i finanzieri per acquisire i rendiconti delle spese di Pd, Sel e Idv.
Galli: “Nessun avviso. Campagna elettorale per Ambrosoli” – Il capogruppo della Lega spiega però di non avere “ricevuto nulla” e aggiunge: “Non riusciamo a capire il motivo. Penso che ci sia in atto una campagna elettorale a favore di Ambrosoli”. Galli poi punta il dito contro gli avversari politici: “Se l’indagine è quella che emerge dai giornali, allora il sistema dei rimborsi è lo stesso che stanno usando il Pd, Sel, l’Idv, l’Udc e i Pensionati, ma su di loro i pm non stanno indagando”.
Mi sembra t-t-t-t-tutto r-e-g-o-l-a-r-e
Inb4 Giustizia ad orologeria
edit: ah no già lo dicono nell'articolo :asd:
sembrerebbe che la Minetti usasse soldi pubblici per l'Ipad (che già aveva in quanto consigliere), la cena da Giannino e anche per comprarsi - paradosso dei paradossi :rotfl: - Mignottopoli a ben 16 euro.
Poi se uno dice qualcosa arriva Sarpedon a darti del rosikone perché Silvio se la scopa e tu no :asd:
Le tue tasse non vanno a lei ergo che ti frega? Pensa ai tuoi napoletami alla regione! :asd:
Sei solo invidioso :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
daì, un po' sì :asd:Spoiler:
Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Guardate che le due cose non centrano una fava. Come al solito fate di tutta l'erba un fascio e poi neanche ve la fumate.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Se è vero che utilizzava a minchia i soldi dello stato è giusto che vada punita, ma questo non c'entra una beata con il criticare il fatto che sia stata eletta consigliere.
Minchia, l'asilo.
:facepalm:
Se non riesci a riconoscere del sano sarcasmo dall'asilo ci stai uscendo tu, credo :asd: e poi chi sei, l'avvocato difensore di Sarpe? Si faceva dell'umorismo.
Non stiamo certo criticando il fatto che sia stata eletta, dato che non possiamo farlo (vedi thread precedenti) :asd:
ma sì dai, si giuoca :asd:
Ci sono un napoletano, un romano e un...boh :look:
Oh, non c'avrò capito un cacchio, ma gli interventi, a me, non sono sembrati sarcastici.
:asd:
E comunque mica difendo Sarpedon, al massimo difendo la Minetti...
:tsk:
...che non si sa mai, magari capita da 'ste parti...
:look:
Oggi ho passato il pomeriggio in autostrada sentendo Radio24, e man mano emergevano particolari su 'sta cosa e man mano mi cadevano le palle.
Rilfessioni più articolate a domani :asd:
Vuoi far cadere le palle anche a noi? :bua:
Pare (e sottolineo pare) che ci sia gente che si è fatta rimborsare i cornetti al bar, l'happy meal di McDonald, e altre micragnosità del genere. Poi, ripeto, questo è quel che dicono i giornali. Alla Zanzara hanno intervistati Bossetti, e per metà ha fatto una figura da pirla colossale, per metà no, perché lui diceva: "io consegnavo tutti gli scontrini, se poi la ragioneria mi passava le spese, che vi devo dire?".
Detto questo, sono convinto che si risolverà in un nulla di fatto per il 90% degli indagati perché c'è un sistema che permette rimborsi di questo tipo, ma siccome è iniziata la campagna elettorale, la Procura di Milano manda le liste dei rimborsi ai giornali a partire da Lega e PDL.
Beh però in effetti è proprio da morti di fame farsi rimborsare queste cose :asd: al di là che sì, se uno ne ha la possibilità e la ragioneria li approva, ci sta che li sfruttino. Bossetti da questo punto di vista ha ragione :chebotta: da noi in azienda, come in tutte le aziende credo, spesso si "prova" a infilare rimborsi un pò particolari ma c'è un filtro a dir poco certosino (per dire, se per sbaglio porto un rimborso pasto che non porti la semplice dicitura "pranzo completo" ma tutto il dettaglio, mi ritrovo a dover pagare tutte le eventuali bevande alcoliche che non sono comprese da contratto; si spulciano tutte le voci dello scontrino :asd:).
Riposto qui perchè di la ho cancellato, e la cosa mi ha colpito: cioccolatini e dolciumi per 23 mila euro. Maledetto dalli a me :mad:. Anzi no che poi perdo la linea :snob:
http://www.ilgiorno.it/milano/cronac...-Minetti.shtml
Comunque al di la delle spesucce ridicole tipo il McDonald e il libro, diciamo che questi facevano una bella vita a spese dei cittadini. Il tutto considerato quanti soldi già prendono di stipendio (vedi Renzo Bossi mister 14.000 euro al mese, se non ricordo male), con auto blu e tutto il resto.
Ma come dice giustamente Chiwaz, se le regole sono quellle... Il punto è, chi le ha fatte le regole? Loro stessi forse? Lo chiedo perchè non lo so. Chi ha deciso che i rimborsi elettorali potevano essere usati per mantenere i candidati a fare la bella vita?
Poi ci sta anche che sia strano che la procura abbia iniziato proprio da PDL e Lega. Ma è anche vero che i nostri eroi del centrodestra hanno dimostrato spesso di essere più spavaldi e meno accorti dei colleghi di centrosinistra, che sanno nascondere meglio le malefatte.
Hanno avuto più anni per imparare :asd:
A me decurtano le gomme da masticare dagli scontrini.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
:bua:
Ammesso e non concesso che si tratti di malefatte.Citazione:
Originariamente Scritto da Bloody83
:boh2:
Se gli hanno rimborsato l'happy meal suppongo che la legge lo permettesse; ergo saranno paraculo e protetti da leggi orripilanti, ma non criminali (almeno in questo caso).