guardate che manca ancora un grado di giudizio per dire l'ultima parola
Visualizzazione Stampabile
guardate che manca ancora un grado di giudizio per dire l'ultima parola
meanwhile http://salute24.ilsole24ore.com/arti...le-della-pelle
Ora sommate questo al resto , concedete di fare tutto quel che si vuole con la tecnologia medica e avrete una bellamerda.
Per inciso , so che non faccio testo ma tutti quelli che conosco che stanno sputtanando i soldi per fecondazioni all'estero sono over 40 che si sono svegliati tardi perchè per i primi 40 anni volevano fare i gggiovani senza palle al piede. Ecco per questi io limiterei l'età per accedere a tali trattamenti.
Per esempio alla nannini avrei dato un calcio in culo.
Io ho amici che hanno avuto esperienze diverse, e mi hanno fatto cambiare idea sull'argomento.
Mi pare comunque strano che a soli 40 anni si debba ricorrere alla fecondazione assistita solo per questioni di eta'.
A me non levano niente, e i numeri sono esigui. Non vedo quindi per quale motivo limitare delle scelte "perche' si".
Dai su non esiste un perchè si e credo sappiamo bene tutti quali sono i fraudolenti rovesci delle medaglie. Altrimenti non ci sarebbero nemmeno i limiti di velocità in macchina noh ? Solo che fare i furbi maniche larghe con la medicina lo trovo... grottesco.
L'ho già scritto
Trovo il paragone alquanto stupido, e spero di non dover spiegare perche'.
Mi pare che i Paesi con leggi sulla fecondazione meno sciocche non si siano ancora trasformati in Stepford.
Poi per carita', accetto e capisco le posizioni cattoliche, ma mi permetto di essere contrario. Posso? :asd:
Cerca su wikipedia. Non e' per scortesia, ma da telefono faccio notte a spiegarti :asd:
non dà risultati :(
mi sa che intendeva straw man :asd: http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man_argument
Occazzo si, che capra :uhoh:
Ho cannato fibra :asd:
:asd:
pensato la stessa cosa :rullezza:
Grazie, qui e' come quando il portiere va a farfalle e il terzino ci mette lo stinco :asd:
Non ho detto che tu sei cattolico, ho detto che lo e' la tua posizione.
E' questo il thread dell'oscurantismo? :asd:
Scherzi a parte ben venga, ci mancherebbe che la legge 40 rimanesse quell'aborto che è (sic).
Non ho capito, in tutta onestà, cosa c'entrasse il link sulla questione spermatozoi/cellule della pelle...dove si voleva andare a parare? E' ricerca, è scientificamente utile e potrebbe anche avere risvolti pratici.
Credo paventi lesbiche autofertilizzanti.
La vedo complicata :asd: anche se presi dalle cellule della pelle, della milza o dei muscoli o di dove gli pare, sempre un patrimonio genetico XX avrebbero. Il senso dell'articolo è che hanno creato spermatozoi a partire da cellule epiteliali sì, ma sempre e comunque di uomini ovviamente; altrimenti c'è una Y mancante :chebotta:
:asd:
Ci risiamo. Estremizzi e ribatti a cose che io non ho detto minimamente.
Besterebbe togliere l'obbligo/limite di impianto dei tre embrioni e permettere la diagnosi preimpianto per portatori sani acclarati di malattie genetiche.
Basta questo.
Non mi pare di aver parlato di cataloghi di donatori come in Danimarca.