ha contribuito a dargli una ulteriore mazzata :asd:
Visualizzazione Stampabile
Visto stasera: Bruttarello
sembra una roba raffazzonata e non una serie seria
Qualcuno ha letto da qualche parte se, quando e dove verrà trasmesso in Italia?
Bella seconda puntata.
Daccordo sul cast, mi stanno sulle balle TUTTI, a parte Coulson.
:rotfl: SLJ
Qualcuno avvisi Whedon che gli anni novanta sono finiti da un pezzo.
In che senso? Gente col cellulare di Zack Morris? :asd:
(devo ancora guardare l'episodio)
Boys, in English.
tradotto: could you elaborate?
seconda puntata di stile ed argomento classico per un telefilm di fantascienza spyeggiante, con un pizzico di indiana jones, una spruzzata di goonies e l'immancabbile mucchio di citazioni da alcuni dei film che hanno preceduto la serie.
tranquillamente godibile senza troppi patemi d'animo... a parte chi se li vuole far venire per forza.
Sicuramente meglio del pilot, ma anche questa volta ho avuto la stessa sensazione: sto vedendo una serie vintage. Non sembra partorita nel 2013. In più di un'occasione mi è balzato alla mente Relic Hunter, e ciò non è un bene :bua: Poi, per carità, alla fine mi ha divertito, ma (errore mio) pensavo che la serie fosse pensata per un pubblico nerd più maturo, invece mi puzza di teen target.
Alla fine farò come manuè e bona :sisi:
Ah, bello il cameo di:asd:Spoiler:
Sono troppo grande per queste cose. Mentre l'universo cinematografico tenta - lentamente e a fatica - di costruire un mondo diverso, la serie pare spin-off delle serie di Whedon. Con bambinesca, infantile, didascalica e puerile visione dei Giganti che vorrebbe raccontare. Nel pilot non si respira neppure per mezzo secondo il grandeur di Avengers. Che riusciva a rendere quell'epos tipicamente fumettistica in chiave cinematografica, foss'anche dal retrogusto di plastica. Qui non si riesce a rendere tridimensionale mezzo personaggio, con un marasma di ragazzetti bellocci che tutto sanno e tutto fanno. L'universo Marvel è cosa altra e diversa. O quantomeno lo è la parte bella che di quel mondo mi piace leggere.
Il fatto che ti stia piacendo è per me motivo sufficiente per abiurarla a forza, senza alcun patema d'animo. :sad:
esagerato
Come esagerato.. :pippotto:
Vogliamo forse sostenere che si tratta di una serie moderna, innovativa e/o perfettamente inserita nel contesto cinematografico utile allo svecchiamento della figura superomistica? A me sembra tutt'altro.
esagerati sono i paroloni usati nel commento manco stessi commentando un canto della Divina Commedia :asd:
Io darò fiducia a Whedon, per ora rimane a livello di puro intrattenimento becero (qualcuno ha descritto la puntata di oggi come A-Team incontra Indiana Jones) ma questo non significa possa evolversi in futuro.
Poi fottesega del Marvel Universe io sono un fan del Whedonverse, e finora non mi ha mai deluso
Paroloni.. vabbè. Prendo atto della tua indisposizione nei confronti di un personale commento, lecito e legittimo nei confronti della serie quanto il ritenerla un liberatorio rutto libero settimanale. Andiamo avanti.
No per carità, ci sta che non ti piaccia, aspettandoti qualcosa di più epico. Ma io non la vedo una caduta di stile di Whedon che ha sempre avuto un'approccio "giocattoloso" (ma spesso nascondendo chiavi di lettura più profonde)
Tu citi il "grandeur" di Avengers, ma anche lì si respira un'aria "whedonesca" ('Puny God' per fare un esempio).
Continuo a fare il paragone con Buffy dove si parte da paturnie adolescenziali con vampiri e mostri per arrivare al Dark Willow story arc. O Angel che parte da essere una serie col "mostro settimanale" fino a tirar fuori roba come Illirya.
Io dico (continuo a dire) di dargli tempo e di non scartarlo solo perchè piace a Manuè (:asd:)
è bella da vedere e fin'ora, anche se sono solo 2 puntate, appassionante e divertente da seguire e già questo basterebbe, in più, come sottolineato da più utenti, ha anche un pizzico di classicità che non guasta mai, senza contare l'umorismo, qualità imprescindibile che pareva essere oramai perduta e quindi seppur con gli inevitabili alti e bassi di ogni serie, sembra essere partita con il piede non giusto ma giustissimo.
alla fine è solo un telefilm, un intrattenimento, uno svago e anche una storia che appassiona, mica una questione di vita o di morte, se piace la si guarda, altrimenti si può benissimo scegliere di non farlo e siamo tutti contenti.
Quoto.
Non so che dire... fino ad ora sembra tutto così terribilmente ingenuo, già visto, sbrigativo; non capisco se sia indirizzata ad un pubblico molto molto giovane o se Whedon ha in serbo qualche sorpresa.
Dopo quattro anni di commenti sui film di JJ, un po' suona ironico... :D
Doppio!
Ecco, spero anche io che non si incarti su un Buffy level, o sarebbe lo spreco del secolo. Ovvio che non mi aspetto sbudellamenti o tematiche scabrose, ma magari andare oltre il nerd coi droni dai nomi buffi si.
Finora non ci arriva nemmeno al Buffy level.
Chiwaz parli di Buffy level come se fosse una cosa negativa.
I ratings del secondo hanno subito una gigantesca flessione verso il basso (3.3/10), dopo il boom iniziale (4.7/14). Considerando il calo fisiologico post-premiere si tratta di risultati ancora buoni, anche se gli elevati costi dello show potrebbero fare tremare più di una poltroncina in quel di ABC.
Più che dalle party di Buffy prima stagione, mi pare di essere in zona Relic Hunter :uhoh:
Non so, non vorrei che l'andazzo fosse: indagare su oggetto misterioso/umano con poteri, il team litiga durante il viaggio perché così si creano tanti jokes, i Fitz-Simmons fanno la supercazzola con parlantina accelerata, quello duro fa il duro ma anche gli occhi dolci all'hackergnoccanonsisabeneperchéèlì, la "Cavalleria" tiene il broncio ma spacca culetti a gogo e Coulson ripete ad libitum che Tahiti is magicol :uhm:
Io rivoglio il Whedon di Firefly:cattivo: