[zibaldone in tempesta] Le opere di Oniecoioni , divertimentio assicurato. Per chi?

Non certo per me, scrivere mi è sempre riuscito piuttosto difficile.
L'arte è genesi , parto doloroso fisicamente e spiritualmente , ma se non c'è dolore, come possiamo affermare di essere vivi?
Quindi questo è un topic dedicato ai miei poco stimati critici.
Divertitevi!


Un zibaldone non è una vetrina e il libro segreto degli artisti della penna che non possono mostrare immagini , ma solo zigzagare tra le parole studiarle intesserle decidere con quali altre parole stanno bene assieme e disfarle al occorrenza.
La scrittura è una brutta cosa, sta ferma dove dovrebbe muoversi, riproduce solo la lettera e non l'espressione sott'esa al significato nel contesto.
La parola in sè è vuota e spoglia.
Solo quando viene letta rinasce, ma non la parola del autore , ma un'altra parola un altro pensiero di un' altra mente .
Scrivere è separare sè stessi, gettarsi nel vuoto, morire e venir ripresi in mano e riletti, mutati di significati e propositi.
Un eterna alienazione di significati senza ritorno.
Alla fine possiamo solo essere specchi per altri.

La grande sorpresa della francia postrivoluzionale è la comparsa del quarto stato.
Finchè c'erano tre Stati, l'aristocrazia in cui la famiglia reale era Princeps e tiranno, l'eclesiarchia che costittutiva .sempre meno con il diffondersi dei valori illuministici, il concetto di cultura generale universale e il terzo stato indistinto , il braccio produttivo, rabioso e opresso da un 'organizzazione sociale i cui vertici erano viziosi sfruttatori.
Ma era un trittico di colonne che sostenevano la Francia cattolica e monarchica.
Un unione sacra il quarto stato è un entita di disturbo come inserire nella simbologia trinitaria il Diavolo.
I borghesi si frantumano in due parti.
Che poi dinamicamente diventano tre.
Gli alti borghesi la classe media e gli Altri che semplicemente prima non esistevano , il volgo era volgo contro la cultura accademica del'aristocrazia eclesiastica Latina, il mondo del umanesimo contro il mondo tecnico artigianale dimorato da prostitute mercanti , soldati, bravacci e ladri, gente che viveva alla giornata perchè non aveva la cultura nè l'organizzazione del clan aristocratico o della chiesa per garantirsi permanenza nella storia della Nazione o nella grande storia dell'umanità rappresentata dalla chiesa cattolica .

Che cos'è un alto borghese?
Un liberalista.
e Un illuminista.
Forse anche o più provabilmente figlio di un uomo che si è fatto da solo.
Farsi da solo in ottica aristocratica non ha alcun valore nè in positivo ,nè in negativo.
Loro hanno una concezzione personale della storia conoscono i nomi e anche un po' di storia che poi è la storia della Francia monarchica di molti antenati.
Un borghese no.
Ma loro sono il Nuovo.
Da qui parte l'ossessione per il progresso , come rivendicazione di e proiezione di un passato inesistente.
Bisogna sempre stare ai vertici , lavorare per il lavoro perchè altrimenti non c'è nulla

Oggi parliamo di MASTURBAZIONE!!!!!!!!!!

Grandioso no.
E lo facciamo dal primo pluri laterale scippo e stupro che sta alla base della religione islamico ebraico cristiana.
ci sono due miti sulla genesi della donna.
Ste puttane riescono ad avere più spazio di Adamo.
Segno evidente che la masculinità non ha mai capito un beneamato ed è sempre andato avanti a suon di trateggi nel delineare il grande altro, l'alieno ancestrale.
Pensatela così cos'hanno le donne di diverso da noi?
Un'altro tipo di psicologia, un sistema mente/corpo diverso e un orgasmo diverso.
Messa così banalmente in elenco, ma diciamocelo alla fin fine è tutto uno.
Le donne pensano in modo diverso solno l'alieno, perchè ***** hanno un orgasmo diverso.
Terrificante più degli omini verdi.
Perchè delle donne si fa esperienza quotidianamente.
Il bimitismo biblico inizia con l'atto sessuale, un po' prima a dire il vero , ma devo pur aumentare le 75 visite, no?
Abbiamo un mito che postula la donna EVA come sub creazione a partire dal uomo, quindi biblicamente creazione del sesto giorno e mezzo eeee un mito che crea la femminista il sesto giorno LILITH come Adamo.
Ora cabalisticamente e qua siamo a l'Esegisi più astratta, ma mai illogica il panagirico creazionistico è duplice.
Prendiamo l'albero radici tronco foglie.
Chi sta più verso le radici è più simile a Dio alla teofania divina chi sta più verso le foglie è più perfetto.
Terrificante in quanto egocentrismo , in termini semplici e brilanti guardiamo il pene degli animali è ovvio che il meglio formato sia quello degli esseri umani, i modelli prima sono bozzetti prove sul campo.
Quindi EVA e sia migliore più spirituale del uomo che meno semplicemente potente perchè più distante da Dio.
Poi si sentirà la Keka per un commento dall'altra sponda dopo il 10 che ha l'esame.
Lilith invece no.
Lilith non è Eva.
Lilith era il primo Uoma ,
fatta della stessa materia di Adamo.
Pari.
E da pari bufera,
Lilith voleva stare sopra nel atto sessuale, prendere il controllo della generazione.
A mio parere non si può parlare di donna fallica perchè Lilith era pari,
Però il controllo del orgasmo è simbolo non di indipendenza ma di parità.
è l'uomo che ha l'otgasmo la donna ha la generazione croce e benedizione.
I due litigano perchè Adamo era demascolizzato e si separono.
Lilith non scappa ma esce dal paradiso e va con angeli e demoni tornando poi come il Demone della autoerotizzazione notturna i famelici sogni notturni.
Nel senso che se si deve sognare si ha fame di sogni erotici.
Per consolare Adamo nasce Eva.
Ora vediamo un po' meglio la separazione.
Abbiamo Adamo che nomina tutte le cose, ma non lilith che se ne va con angeli e demoni.
Adamo è la logica-
La logica è sintetizzazione e va molto meno bene per creare nuovi calcoli, non ga uso nella scoperta, ma è l'uso del riordine.
dire che a implica a, non mi dive niente di V , a patto che è non a.
Adamo è adamo ma non è Eva.
Ma ***** io voglio conoscere Eva.
Capito?
bene nuovo passaggio.
Perchè la logica è importante.
Perchè parliamo una grammatica.
La grammaticca è logica.
La logica nominale è alla base di ciò che chiamiamo ragione e dunque scienza.
Chi ha scoperto che avere 500 euro in tasca non è come non averli Adamo nominando le cose.
Un unicorno è diverso da un serpente.
Chiaro?
è stato Adamo, siete necessariamente poveri per colpa di Adamo.
Perchè lui ha inventato la parola.
e dunque la logica.
Mi premre sottolineare che Li9lith è scappata prima perchè ha contestato la supremazia fallocentrica maschile.
La logica.
Eva viceversa è frutto di quella logica perchè Adamo ha convinto Dio lamentandosi a parole.
Le Eve sono schiave del uomo.
Bhon.

Ora che è chiaro ndaghiamo sulla masturbazione.
definizione esegesica atto di potenza , non finalizzato alla generazione.
din dun.
La masturbazione è atto di potenza, scoppio esplosione di fluidi.
La potenza umana è nella tradizione biblica psicoanalitica giuridica masturbazione.
lo stupro è atto di masturbaazione si usa l'altra come Buco.
è il buco.
Nelle riviste pornografiche abbiamo tanti buchi da riempire.
concettualmente.
Ora se l'atto in sè è esplosivo non significa che non ci sia un'esplosione necessariamente logicamente buona.
Il lavoro.
Perchè il lavoro.
Perchè nella tradizione il lavoro è mandato divino in quanto neccessaria alla moltiplicazione umana,
Non solo si deve mettere incinta la donna, ma nutrirne i figli.
non è la concezzione moderna del lavoro.
Che è lavoro fine al lavoro.
Ratzingher è il lavoro tradizionale, l'economia è il lavoro seconda maniera.
Ora perchè la pirateria è peccato.
Perchè è masturbazione rubare senza generare, puro scoppio non finalizzato alla generazione.
Per cui i discografichi perdono il lavoro.

Ma il punto originario era un altro.
Era Lilith non Eva la bambola gonfiabile.
Eva è la madre che dal punto di vista maschile indica un orgasmo efettuato e la sua dipendenza dal grande membro maschile,
In parole povere e questo è il lato inesoravile del non nomistico da cui discendono tutte le rivoluzioni.

Adamo si masturba pensando a Lilith, e genera con Eva masturbazione con conseguenze perchè vuole stare con lilith.
Ma non può perchè non sarebbe piàù adamo.
e la potenza è l'Io del uomo.
Anche l'onnipotenza generativa uterina.
Questa è la grande archeolohia delle relazioni tra l'uomo e l'altro.

Posso chiuder ora?

caro oni, se vuoi che qualcuno presti attenzione al contenuto dei tuoi scritti, devi migliorarne la forma.
e se vuoi che qualcuno presti attenzione alla forma, devi ridurre gli strafalcioni grammaticali.

Errori grammaticali e forma.


lì'egemonia della grammatica sul contenuto.
perchè grammatica e ortografia sono il primo segnale di una mente ottusa e limitata.

per prima cosa la grammatica è storicamente secondaria.
Prima l'uomo ha parlato poi ha iniziato a scrivere e solo in un secondo momento gente che non ha nulla da dire nè da scrivere ha iniziato a riffacciare agli altri manchevolezze di forma,
Volete una prova?
Perchè pèarliamo Italiano invece che Latino?
perchè l'italiano è più moderno o perchè il latino ha subito una degenerazione a livello fonetico grammaticale?
Noi di fatto parliamo un latino volgare.
Un latino semplicistico con un vocabolario ridotto.
e se teniamo per buona la teoria che il linguaggio è pensiero non può che significare che siamo più limitati nel nostro pensiero rispetto ai latini.
Ora la grammatica si basa sulla teoria o pregiudizzio che solo una corretta forma e l'esatta riproduzione grafica permetta comunicazione.
Il che non è vero.
Vale anzi l'opposto
Al della forma è il contenuto che viene percepito.
La forma in sè è stupida o stupidità, è semplice ripetizione ed immitazione.
Un computer è semplice ripetizione meccanica , ma non è intelligente.
Non supera quel limite per cui può accedere a una relazione comunicativa, il momento in cui b risponde creativamente ad a ed a risponde creativamente a b.
Esiste sempre uno scarto tra trasmissioneo e comprensione del senso anche se la forma è corretta.
Più la forma è scorretta più c'è bisogno di lavoro nella traduzione.
Il punto è che se non si vuole tradurre in primo luogo, la comunicazione non avviene.
Non il contrario.
perchè qualcuno può non voler tradurre?
Il peccato dell'esistenza non parte dal azione ma dal rifiuto egocentrico di ammettere l'esistenza dell'altro.
è poco importante perchè scrive male.
Non capisco cosa dice, e allora perchè non rifletti' perchpè non decostruisci il suio linguaggio in modo da avere la capacità di tradurlo nel tuo linguaggio?
Sono io il pazzo o forse siete voi i pazzi che vi nascondete dietro pagliuzze per poter non vedere un altro aspetto del reale?

la mia difesa tuttavia è molto più semplice e banale.
Io ho una cultura molto più grande della vostra.
E ho un allenamento specifico nel coordinare concetti complessi.
Voi non l'avete.
peggio pensate che non sia importante.
per questi motivi c'è una differenza di linguaggio, perchè io uso un vocobalorio più ampio del vostro che semplicemente non conoscete o vocaboli che non usate in modo corretto perchè non avete idea di ciò che significhino.
Al mio confronto il migliore di voi non è meglio di un lobotomizzato.

è vero, la forma è meccanica, regolata da regole relativamente semplici che si mantengono abbastanza costanti, senza particolari guizzi inventivi: è proprio per questo motivo che chi non la padroneggia fa la figura del pezzente ignorante (che lo sia oppure no): perchè lo sforzo per usarla correttamente è tanto piccolo, che non saperlo/volerlo produrre vuol dire essere minus habens (e come tali si vien trattati: non è questione di non ammettere l'esistenza dell'altro: magari! è che l'esistenza degli ignoranti è ben fastidiosa).

e poi va bene che sono grasso, ma non mi pare caso di rivolgersi a me utilizzando il "voi", come se fossi più di uno: sono solo io che ho perso del tempo a risponderti, dunque non c'è ragione di tirare in ballo alcun altro.
basto io a scusarmi, se la mia ignoranza non è pari alla tua.

PS: il delirio di onnipotenza è chiaro sintomo di pazzia; facci caso.

Oniecoioni l'intervento di Ronin non era un attacco bensì un consiglio. Non devi difenderti da nulla.
Detto questo meglio evitare offese e simili che di certo non giovano alla discussione.

non ci siamo :asd:

XXXXX

[modificato da Nightlight]