Quoterei :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Quoterei :sisi:
Vero, ma i pistoni qualcuno buono ce l'avevano eh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lars89
Anzi, direi qualche mezzo-fenomeno che ha fatto delle finals da fenomeno ;)
Anche se hanno pure rischiato di uscire al primo o secondo turno...
Ma certo, se hanno vinto erano una squadra composta da giocatori di assoluto spessore, ma non avevano il LeBron, il Michael Jordan o il Kobe/Shaq della situazione. Billups ha giocato benissimo in quelle finals, ma non era neanche mai stato all-star ai tempi.
Quelle squadre lì di solito fanno la fine degli Hawks di quest'anno (e pure loro hanno dei giocatori mica scarsi eh, ma non hanno nessuna superstar).
Se guardiamo in questa prospettiva diventa più chiaro il perché ad esempio Hinkie ha tradato Micheal Carter-Williams alla prima occasione in cambio di una pick... giocatori del genere non ti portano da nessuna parte ed è meglio una lottery pick che ti da la chance di draftare una superstar piuttosto che rimanere nella mediocrità. Io penso che MCW possa diventare un buonissimo giocatore, forse addirittura un all-star, ma di certo non il nuovo Magic Johnson.
Abbandono il mio consueto aplomb per dire che MCW è un cesso :sisi:
A me non dispiace, di certo deve migliorare molto. Ad oggi è un mezzo giocatore, ma ha potenziale :sisi:
Ci sono voci di Mike Woodson a Denver, povero gallo:uhoh:
Io infatti alludevo proprio a Billups ;) Non era un AS, ma ha fatto delle finale da AS.
Comunque sono d'accordo, superstar affermate non erano presenti ;)
Su Atlanta: siamo sicuri che i giocatori ORA siano di alto livello? Il più pagato è Al Horford :look: (quest'anno ha tirato col .538, una delle sue peggiori stats)
Vabbè, al limite povera Denver. Il Gallo non penso possa sparire dalle rotazioni ormai :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
il gallo quando diventa FA? :uhm:
Mi sembra tra 2 anniCitazione:
Originariamente Scritto da Volo85
Quello no, anche perchè, senza tanti giri di parole, allo stato attuale è tranquillamente il miglior giocatore a roster (ginocchietti scricchiolanti e schiene storte permettendo), però hai presente che palle dover giocare tutto l'anno la pallacanestro full-ISO di Woodson?Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
2017Citazione:
Originariamente Scritto da Volo85
In teoria Gallinari e Nurkic dovrebbero essere i giocatori da cui Denver deve ripartire.
Faried non convince nessuno e Lawson sarà quasi sicuramente tradato.
Gallo poi non sarebbe neanche facile da tradare perché l'ingaggio non è basso e secondo me gli conviene valorizzarlo.
Però attenzione che il FO di Denver di cazzate ne ha fatte parecchie quindi può darsi che continuino a fare danni...
Faried però secondo me in un sistema adatto può essere quello che ti gira la partita,io giocatori di energia così non ne vedo tanti in giro, comunque si, se penso a come erano messi qualche anno fa c'è da mettersi le mani nei capelli per le scelte dirigenziali fatte (contando anche che la west non perdona, e non è un fattore secondario)Citazione:
Originariamente Scritto da Lars89
Faried non mi piace perché il suo unico punto di forza è l'atletismo e l'energia che mette in campo, ma è undersized per il ruolo quindi il suo impatto viene molto limitato.
Poi non è neanche un buon difensore e non sa tirare, quindi rischia di declinare anche molto velocemente non appena l'età inizierà a farsi sentire.
A me Faried mi ricorda Josh Smith ogni tanto :uhm:
Mah, a livello di talento però Josh gli dà le piste a Manimal, se Smith avesse avuto la cattiveria e la determinazione di Faried poteva essere tranquillamente un all star :look:Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
Ma non è mai stato AS? Neanche nel 2006?? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
:nono:
E' stato nell'All-defensive second team nel 2010
Ah ok, ricordavo male. Sarà che quell'anno ha fatto una gran stagione...
Lui comunque, assodato che è un mostro fisicamente e atleticamente davvero esplosivo, potrebbe/dovrebbe solo/ almeno migliorare il jumper...
Perché Sports Interactive non fa una cosa come questa per l'NBA? :cattivo:
http://store.steampowered.com/app/301120/
I gestionali sul basket sono uno peggio dell'altro :bua:
Sì davvero :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Lars89
Io gioco ad un gestionale via browser ma con giocatori e squadre inventate (tipo Hattrick ma per il basket), una cosa tipo football manager per il basket ci vorrebbe :sisi:
Ho appena trovato questo su reddit :sisi:
https://play.basketball-gm.com/
Forse è quello che dici tu. Si possono mettere i giocatori reali usando questo file.
EDIT: risultati della mia prima stagione... paurosamente simili a quelli della realtà :bua: Spero che l'esito della finale reale sia diverso però :asd:
Qui abbiamo perso 4-3 in finale coi Cavs :tremo:
http://i.imgur.com/UAwvJR7.png
MVP della regular season James Harden :asd:ù
EDIT2: al secondo anno ha vinto Philadelphia con Embiid MVP delle finali :rotfl: :rotfl: :rotfl:
c'è da dire che in un gestionale con velleità simulative non credo che avrei voglia di sclerare con cavilli, regole e regolette del salary cap NBA. Avevo provato Out of the park, gestionale sul baseball che dall'altra parte dell'oceano considerano il non plus ultra dei manageriali, ma ho dovuto issare bandiera bianca dopo mezza stagione :asd:
Senza contare che la NBA per un manageriale secondo me è abbastanza limitante, a meno di non sviluppare in parallelo anche il mondo FIBA, e magari anche l'NCAA, quindi una roba che non si verificherà mai :asd:
Ilyasova a Detroit.
A Milwaukee arrivano Caron Butler, Shawne Williams e soprattutto un salary dump.
L'impressione è che sia un segnale della partenza di Monroe, che francamente a me sembra scontata.
--------------------------
I migliori Shaq'tin a fool della stagione :asd:
https://www.youtube.com/watch?t=1072&v=7lEp9CzjdO8
Ho letto che Dallas vuole far fare un provino ad Hackett (?) :uhm:
Sent from my Nexus 4
Sono un paio di anni che gira sta voce di un interesse per Hackett, boh. Tra l'altro avremmo anche i diritti su Koponen.