occhiali da vista

Allora, premetto che io non porto occhiali, ma comunque non ho una vista perfetta (anzi).
Però all'università ho notato che spessissimo i miei amici che portano occhiali fanno comunque una fatica bestia a leggere alla lavagna già dalla terza-quarta fila in poi, nonostante le lenti in teoria dovrebbero conferire loro non dico una vista perfetta ma sicuramente migliore della mia.

C'è una qualche spiegazione medica oppure è semplicemente ora che prendano delle lenti più forti? http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif


sistemate a vostro piacimento la punteggiatura mancante: ,,,...;;;

Citazione:

---

Scott ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 00:01
Allora, premetto che io non porto occhiali, ma comunque non ho una vista perfetta ,anzi.
Però all'università ho notato che ,spessissimo, i miei amici che portano occhiali fanno comunque una fatica bestia a leggere alla lavagna già dalla terza-quarta fila in poi, nonostante le lenti in teoria dovrebbero conferire loro non dico una vista perfetta, ma sicuramente migliore della mia.

C'è una qualche spiegazione medica oppure è semplicemente ora che prendano delle lenti più forti? http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif


sistemate a vostro piacimento la punteggiatura mancante: ,,,...;;;

---

Citazione:

---

Scott ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 00:01
Allora, premetto che io non porto occhiali, ma comunque non ho una vista perfetta (anzi).
Però all'università ho notato che spessissimo i miei amici che portano occhiali fanno comunque una fatica bestia a leggere alla lavagna già dalla terza-quarta fila in poi, nonostante le lenti in teoria dovrebbero conferire loro non dico una vista perfetta ma sicuramente migliore della mia.

C'è una qualche spiegazione medica oppure è semplicemente ora che prendano delle lenti più forti? http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif


sistemate a vostro piacimento la punteggiatura mancante: ,,,...;;;

---

Direi la seconda...
(sono una talpa di prima categoria)

Credo anch'io sia la seconda ipotesi http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif gli occhiali servono a correggere i difetti visivi, non avrebbe senso continuare ad avere una visione imperfetta anche con essi http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif però appunto accade che l'occhio in qualche modo si abitui alle lenti, e il difetto peggiori, o comunque le lenti perdono di efficacia http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif se passa Vazkor lo saprà spiegare sicuramente meglio di un geometra http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif

//cast spell-

summon Golem101-

Problema di messa a fuoco...anche io CON gli occhiali, non leggevo bene immediatamente la lavagna...con un attimo di concentrazione sul nuovo punto poi si vede bene.
Capitava più che altro quando passavo spesso dal quaderno vicino alla lavagna lontana. Ora ci ho fatto l'abitudine e non me ne rendo conto quasi più, se non in certe condizioni di luce...

O magari semplicemente devono farsi una seconda visita e cambiare gli occhiali http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif

Esatto.
Le lenti correggono un particolare problema, ma nonè detto che accentuino la capacità visiva o di messa a fuoco.

Io sono ipermetrope, ho un paio di occhiali ridicoli(0.5;0) da usare davanti al monitor e comunque solo se sono a meno di un metro e mezzo di distanza. Ciò non toglie che spesso faccio fatica a mettere a fuoco nei momenti di concentrazione dove passo lo sguardo da un punto vicino a, chessò, la parete della stanza.

Il passaggio da una visione ravvicinata ad una distante causa il riflesso dell'accomodamento in cui il cristallino deve modificare il suo raggio di curvatura per far cadere l'immagine sulla retina.
Questo avviene tramite la tensione e detensione dell'apparato tensore, struttura fibromuscolare controllata da Simpatico e Parasimpatico.
E' normale che ci vogliano un po' di istanti prima di avere subito la visione focalizzata (specie nel passaggio vicino-lonano).
Il fatto che invece persone con occhiali continuino ad avere problemi di vista è più probabilmente dovuto a talpaggio per cui necessitano un aumento di gradazione.

Non dimentichiamo che dall'oculista la tabella con le lettere non sta a distanze paragonabili a quelle di una lavagna in un'aula universitaria...mettiamoci pure la scrittura a volte pessima e piccola dei prof e il gioco è fatto http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif

E' indifferente.

Una certa scritta ad una certa distanza sottende comunque un certo angolo di risoluzione ... in sostanza no, non c'è motivo per cui una persona con un difetto di rifrazione se perfettamente corretta debba vedere peggio di una persona emmetrope.

Se non vedono bene significa che non sono perfettamente corretti.

Considera comunque che l'acutezza visiva è piuttosto variabile, nelle persone sane raggiunge tranquillamente i dodici o anche i quindici decimi ...

Citazione:

---

*Vazkor* ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 19:06
E' indifferente.

Una certa scritta ad una certa distanza sottende comunque un certo angolo di risoluzione ... in sostanza no, non c'è motivo per cui una persona con un difetto di rifrazione se perfettamente corretta debba vedere peggio di una persona emmetrope.

Se non vedono bene significa che non sono perfettamente corretti.

Considera comunque che l'acutezza visiva è piuttosto variabile, nelle persone sane raggiunge tranquillamente i dodici o anche i quindici decimi ...

---

http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif oddio, ho capito ADESSO leggendo questo post che i decimi di vista non son le frazioni rispetto all'occhio sano, ma l'acuità visiva, che come da geometra che ha studiato ottica so bene essere espressa in decimi DI GRADO http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/azz.gif mi sento un'idiota, e mi merito l'apostrofo

Citazione:

---

siriochan ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 20:53

Citazione:

---

*Vazkor* ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 19:06
E' indifferente.

Una certa scritta ad una certa distanza sottende comunque un certo angolo di risoluzione ... in sostanza no, non c'è motivo per cui una persona con un difetto di rifrazione se perfettamente corretta debba vedere peggio di una persona emmetrope.

Se non vedono bene significa che non sono perfettamente corretti.

Considera comunque che l'acutezza visiva è piuttosto variabile, nelle persone sane raggiunge tranquillamente i dodici o anche i quindici decimi ...

---

http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif oddio, ho capito ADESSO leggendo questo post che i decimi di vista non son le frazioni rispetto all'occhio sano, ma l'acuità visiva, che come da geometra che ha studiato ottica so bene essere espressa in decimi DI GRADO http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/azz.gif mi sento un'idiota, e mi merito l'apostrofo

---

http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif qualcuno mi potrebbe spiegare questo passaggio per favore ?

http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif non ho capito bene la cosa dei gradi

Citazione:

---

siriochan ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 20:53

Citazione:

---

*Vazkor* ha scritto lun, 08 maggio 2006 alle 19:06
E' indifferente.

Una certa scritta ad una certa distanza sottende comunque un certo angolo di risoluzione ... in sostanza no, non c'è motivo per cui una persona con un difetto di rifrazione se perfettamente corretta debba vedere peggio di una persona emmetrope.

Se non vedono bene significa che non sono perfettamente corretti.

Considera comunque che l'acutezza visiva è piuttosto variabile, nelle persone sane raggiunge tranquillamente i dodici o anche i quindici decimi ...

---

http://forumtgmonline.futuregamer.it..._surprised.gif oddio, ho capito ADESSO leggendo questo post che i decimi di vista non son le frazioni rispetto all'occhio sano, ma l'acuità visiva, che come da geometra che ha studiato ottica so bene essere espressa in decimi DI GRADO http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/azz.gif mi sento un'idiota, e mi merito l'apostrofo

---

Pure io non lo sapevo!!!

Pensavo che era decimi...di difetto (10/10 perfetto 9/10 un pò meno..ecc..)