Ha la sua età, ma in fin dei conti a parte i 10 mp di risoluzione e l'impossibilità di fare i video, è più uguale ad una 70d di quanto si possa pensare :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Visualizzazione Stampabile
Ha la sua età, ma in fin dei conti a parte i 10 mp di risoluzione e l'impossibilità di fare i video, è più uguale ad una 70d di quanto si possa pensare :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Stavo pensando di investire quei 40/50€ in un grip Meike per la D700, almeno mi rilasso con le foto in verticale. Qualcuno ci ha avuto a che fare? :uhm:
L'ho avuto sulla D7000 :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
La differenza con l'originale (che avevo sulla D80) si vedeva... ma non a tal punto da giustificare la differenza di prezzo :asd:
Ottime plastiche ed ottime gomme... considera che l'ho avuta per 3 anni ed alla fine, a parte dei comprensibili segni di uso sulle gomme, era come nuova :sisi:
Unico difetto rispetto all'originale, è che in quello nikon per la D80 mi bastava spegnere la macchina per spegnere tutto... sul meike invece dopo un po mi sono accorto che se non "spegnevo" anche il BG, quello continuava a ciucciare batteria anche a macchina spenta.
Ma non so dirti se era un difetto di quel modello specifico o di tutti i Meike...
Il BG tra l'altro è di una comodità unica... per ora non l'ho ancora preso per la D600, ma ogni tanto mi viene voglia di farlo.
Nel caso, non spenderei certo tutti quei soldi per l'originale (che sulla D80 me lo avevano praticamente regalato insieme ad un'altra ottica usata... altrimenti col cacchio) :asd:
In compenso mi sono perso il copri oculare di gomma, quindi mi toccherà recuperarlo da qualche parte :bua:
si beh vuol dire prendersi una fotocamera che va per i 7 anni di vita...il 10MP era un ottimo sensore, volendo ci si possono fare ancora ottime foto, ma innegabilmente visto oggi ha i suoi limiti.Citazione:
Originariamente Scritto da GeealfIX
l'AF è quello che oggi si trova sulla 1200D...anche lo schermo visto oggi è scarsino e limita molto l'uso del liveview.
Dalla sua ha che è una vera pro APS (o quasi) con tutti i vantaggi del caso, come certo non lo sono state le varie 50D/60D...che con l'arrivo della 7D erano decisamente più "castrate", diciamo che la sua vera erede è si la 70D...(una semipro che trovo abbastanza indovinata e completa).
mirino pentaprisma, 1/8000s buona raffica.
Però ha la sua età, dal punto di vista "tecnologico" si sente e rischia di sentirsi anche dal punto di vista dell'affidabilità, insomma 300 euro io non li spendere...tanto vale aggiungerne altri 100...150 e cercare una 5D a quel punto se proprio :)
Piuttosto andrei su una di fascia inferiore ma più recente tipo 600D...
Comunque ormai è un discorso inutile visto che è andato di Sony A5000, che reputo una buona scelta :D
Arrivata ieri, solo provata 5 minuti che tanto per cambiare oggi il lavoro aveva un ritardo clamoroso :asd: come suka il pubblico servizio... comunque mi piace un sacco, domani se riesco compro una memoria e la vado a provare con i fuochi di Londra :asd:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Guarda, avrà 7 anni, il fatto è che a livello di features fotografiche stiamo ancora lì se escludiamo la pura risoluzione. I suoi limiti son lì: max ISO 1600, 10mp.Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Assolutamente no! L'af sono 9 punti cross vs 1 punto cross.Citazione:
l'AF è quello che oggi si trova sulla 1200D...anche lo schermo visto oggi è scarsino e limita molto l'uso del liveview.
Lo schermo è quel che è, non limita l'uso del liveview - o c'è o non c'è - quel che limita è comprendere meglio come è venuta la foto dallo schermo.
A livello di affidabilità se ti dicono con certezza quanti scatti ha, sei a cavallo.Citazione:
Però ha la sua età, dal punto di vista "tecnologico" si sente e rischia di sentirsi anche dal punto di vista dell'affidabilità, insomma 300 euro io non li spendere...tanto vale aggiungerne altri 100...150 e cercare una 5D a quel punto se proprio :)
Le 5d oggi sono state quasi tutte abusate, non hanno liveview, richiedono un investimento in ottiche fullframe, costano 400-500€ che è fuori budget.
Già meglio, almeno non hai l'autofocus di merda, ma non credo siano a 300€ e se vuoi spendere 400-500€ ci sono le 7d con pochi scatti che sono meglio di qualsiasi reflex non FF canon.Citazione:
Piuttosto andrei su una di fascia inferiore ma più recente tipo 600D...
Ok, ammetto che dopo tanto tempo mi comincia a risalire una scimmia :asd:
Chi ha Facebook sa già di cosa parlo, probabilmente... per gli altri (DK :asd: )
Il problema è il prezzo... basso per la tipologia di lente, ma alto per quello che alla fine sarebbe uno sfizio o poco più.
In USA vien via per 440€ spedito.... ma c'è il rischio dogana.
Qui ci parla di cifre che sfiorano i 600 pippi
440 inizia ad essere interessante.. 600 personalmente mi frenerebbe un po'.. certo' come lente e' interessante e con diversi sbocchi di uso creativo :D
In molte foto lì si vede come il dettaglio sui bordi sia totalmente inutilizzabile...Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
http://www.wazer.eu/forumfotografia/...75786e02c1.jpg
Cioè è veramente ma veramente pessimo. Guarda in fondo a destra, è una svomitata di pixel sgommati :/
Quindi visto questo difetto e visto che viene esagerato dallo shift... varrebbe la pena solo per provarlo come macro. Fai tu. Ci sarebbe il sempreverde Sammy 14 2.8 se stavi solo cercando un grandangolo...
io ho il samyang 14mm 2.8 :sisi:
la rottura di balle è che essendo manuale è un tantino complicato mettere a fuoco ad apertura massima :bua:
e su un APS-C non sfrutto il pieno potenziale :/
Bon, "totalmente inutilizzabile" mi sembra un po eccessivo, dai.Citazione:
Originariamente Scritto da GeealfIX
In quella foto la resa è calata in maniera particolarmente evidente, ma secondo me dipende anche dal tipo di foto (fuoco ad infinito con oggetto sull'angolo in primissimo piano), visto che in scatti diversi la cosa pare molto meno evidente... anche in quello della chiesa in cui ha usato lo shift.
Ponte (in alto a sinistra il dettaglio sembra esserci):
Spoiler:
Chiesa shiftata (nei gradini in basso il dettaglio ci sta)
Spoiler:
E cmq parliamo davvero degli angoli... perchè anche nella foto che hai messo te poi lungo tutto il bordo il dettaglio ci sta.
Chiaro che per un'ottica che ti offre tutte quelle potenzialità creative, a quel prezzo, poi dei compromessi devono necessariamente esserci.
E chiaro che se cerchi solo un grandangolo da paesaggio, sicuramente meglio il Sammy (più luminoso, con una resa probabilmente complessivamente migliore, adatto anche alla fotografia delle stelle se piace il genere, molto più economico).
Questo ha il vantaggio di montare i filtri normali da 77mm... ma il sammy ha il suo adattatore per lastre, quindi alla fine anche lì la cosa si risolve.
Ma se prendi questo obiettivo, per quanto mi riguarda, è per le potenzialità in termini di macro ambientata e shift (che non sarà certo paragonabile ad un obiettivo pensato per quello... ma anche lì, se vai su obiettivi specifici, partono ben altre cifre).... e poi si, a quel punto anche come grandangolo spinto "standard".
Sto leggendo più di qualcuno che, attirato dalle potenzialità creative di questa lente, sta pensando di sostituire proprio il sammy con questo :sisi:
Attendo altre prove sul campo e che cominci a diffondersi un po... che 600€ no, ma onestamente lo trovassi davvero sui 450€ un pensierino me lo farei venire :sisi:
Si beh...diciamo che secondo me ci sta, effettivamente come dice Geealfx su quella foto i dettagli (specie sull'angolo in basso a DX) sono veramente scarsi...
Il samyang fisheye ha più dettaglio ai bordi, ed è un fish...mi sa che ho quel dettaglio giusto quando raddrizzo le foto fatte con il fish :asd:
Però trovo che su una foto così si possa anche un po' sorvolare (o magari se il tipo la ritagliava di 1cm già si notava meno)...secondo me su un ottica così si deve guardare più alle foto che ci si possono fare e mettere in secondo piano il fattore "qualità"...tanto le foto (se usato bene) "colpiranno" per la spettacolarità e anche se in certi punti il dettaglio è scarso pazienza...secondo me si può tranquillamente sorvolarci...e comunque al centro la resa sembra più che adeguata....
ovvio che se il prezzo fosse diverso pretenderei decisamente di più...
Comunque a me oggi è arrivato il mini-grip per l'OMD...
http://4.bp.blogspot.com/-mfp4OVQW4v...grip+ecg-1.PNG
per chi non se n'è accorto ci siamo trasferiti in massa qua www.t h e g a m e s m a c h i n e.it/forum ovviamente senza spazi fra le lettere :sisi:
Non so se c'è ancora gente qui
Ci provo
Ho comprato un microfono olympus da 30 euro, di quelli da nascondere
Ma non sono riuscito a farlo funzionare bene con la D3200
E neanche con dei ricevitori - trasmettitori da 30 euro ciascuno come soluzione wireless
Bisogno: riprendere l'audio in modo chiaro a mo di candy camera, quindi con microfono nascosto, mentre si riprende da una certa distanza (una persona riprende, l'altra viene ripresa)
recati sul forum ufficiale di tgmol e riceverai risposta :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Download