Visualizzazione Stampabile
-
Fake or not Fake
Visto la profusione di filmati sui UFO propporei un topic dedicato alla verifica di quest'ultimi.
Le regole sono semplici, viene postato un video che nei giorni seguenti (dai, facciamo un video ogni tre giorni ad esempio) verrà commentato da ciascun con un "fake o un "non Fake". Abbinato al giudizio una spiegazione del perché si crede che sia un falso e del cosa possa essere.
Iniziamo:
http://video.google.com/videoplay?docid= -4987931999759537743&q=ufo
Io non sò cosa dire di questo, troverei che sia un "Fake" da come il disco si é sciantato.
-
Re: Fake or not Fake
Ma che beeeeeel fake http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Un UFO che viaggia così veloce si spetascia a terra ed esplode in mille pezzi...
Nemmeno le nostre automobili schiantandosi a 200 kmh esplodono in mille pezzi. Le auto di formula 1 si schiantano a 300 kmh e la struttura originale è ancora riconoscibile. Quel coso lì si è smolecolato! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
FAKE.
-
Re: Fake or not Fake
l'avevo già visto , è uno dei piu' dubbiosi.
Contesto il commento kapsis , non si smolecola , quello che si alza è il contatto col terreno , l'oggetto probabilmente sprofonda nel terreno o quello che c'è sotto.
Inoltre è un oggetto luminoso , non saprei dire proprio cos'è.
-
Re: Fake or not Fake
se è un fake è bellissimo....è fatto benissimo sembra vero
l unica domanda è perchè il filmato rallenta dopo il crashhhhhhh
-
Re: Fake or not Fake
sicuramente non è un filmato fatto al computer sarà degli anni 80
-
Re: Fake or not Fake
un oggetto che attraversa l'atmosfera diventa incandescente e può anche esplodere in mille pezzi(incandescenti) come ha fatto quello.
La vera domanda è:
Ma prchè ad un certo punto sembra riprendere quota per schiantarsi con un'angolo più "favorevole"?
EDIT: ho rivisto il filmato altre volte e quella cosa e' proprio in grado di volare(non è in caduta libera insomma).
Si vede benissimo che dopo il primo rimbalzo riprende quota in un tentativo di rialzarsi in volo, ha una spinta propria.
-
Re: Fake or not Fake
Si se non ricordo male è un vecchio filmato degli inzi anni 80 e risulta essere non manipolato, nel senso che la scena è reale.
Però come fu commentato tempo addietro puo essere di tutto anche un prototipo d'aereo.
-
Re: Fake or not Fake
-
Re: Fake or not Fake
Not Fake.
Non so di cosa si tratti, ma è convincente.
Dopo il rimbalzo sembra quasi volersi allontanare, ma non ci riesce. Peccato per la bassa qualità del video: subito dopo l'impatto, prima che si vedano tutte le scintille, mi pare che si alzi una sorta d'onda nel terreno, come se gran parte dell'oggetto si conficchi nel sottosuolo...
Non si sa nulla dell'evento? Data, luogo etc?
-
Re: Fake or not Fake
Come già detto quello che mi insospettisce,sono i frammenti che partono sembra metallo liquido o cmq qualcosa di rovente,poi nn si alza praticamente neanche un pò di polvere o terra,è come se si sbriciolasse,e questo mi fa ricredere sulle reali dimensioni dell'oggetto.
-
Re: Fake or not Fake
Citazione:
Mr.Black ha scritto ven, 10 febbraio 2006 alle 21:13
Come già detto quello che mi insospettisce,sono i frammenti che partono sembra metallo liquido o cmq qualcosa di rovente,poi nn si alza praticamente neanche un pò di polvere o terra,è come se si sbriciolasse,e questo mi fa ricredere sulle reali dimensioni dell'oggetto.
no, infatti, anche io sono convinto che sia qualcosa di piccolo, tipo un freesbe un po' sovradimensionato.
probabilmente è un modellino a propulsione giroscopica ...
-
Re: Fake or not Fake
non può essere una cosa tipo un razzo di segnalazione sparato con un angolazione strana (o magari per via del vento...) ha preso una traiettoria che l'ha fatto schiantare verso il basso... ma visto chè è abbastanza leggero ha rimbalzato e con la spinta ha ripreso quota per poi esplodere in tante parti come fanno i razzi di segnalazione (io li ho visti solo nei film i razzi di segnalazione http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif) oppure un fuoco d'artificio...
-
Re: Fake or not Fake
io noto una specie di scia verticale sotto l'oggetto http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
-
Re: Fake or not Fake
Io non mi intendo molto di fake ufologici , ma uno degli errori piu' comuni che si possono notare è il fatto che sembra che chi filma sappia gia dove l'oggetto si sposta . L'oggetto è sembra al centro dell'immagine , manca solo il ciak iniziale http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Quindi secondo me siamo davanti a un fake http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Fake or not Fake
Il movimento che fà,scendere quasi rasoterra e poi risalire,si ottiene facilmente tirando il freesbe una certa maniera,resta il problema del colore e delle schegge infuocate.
-
Re: Fake or not Fake
quando c'è una cosa che cade sai già dove andrà...
-
Re: Fake or not Fake
ripeto che si vede una scia verticale sotto l'oggetto , come se fosse munito di decollo verticale.
Si nota anche dalle foto piccole.
Questo porterebbe a pensare che si tratta di un oggetto complesso.
-
Re: Fake or not Fake
Citazione:
Mr Yod ha scritto lun, 13 febbraio 2006 alle 14:29
quando c'è una cosa che cade sai già dove andrà...
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif Non è che l'oggetto stia cadendo perpendicolarmente al suolo ma cade spostandosi in avanti e "rimabalza" . Mi sembra troppo ferma l'immagine . Comunque come dicevo non sono un esperto http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
-
Re: Fake or not Fake
Decretiamo dunque come FAKE il primo video.
Secondo video:
http://www.crowdedskies.com/videos/ufoma re_Bband.mov
NON FAKE secondo il sottoscritto, anche se il dubbio che sia un fotomontagio resta il riflesso del sole sulla scocca del veicolo fa credere che sia reale.
Tra altro, credo che se gli ufo esistano il modo migliore di non farli vedere é quello di utilizzare un sistema di cammufamento che curvi la luce rendendoli quasi invisibili, questo spiegherebbe anche la sparizione di questo ufo nel video ma anche del perché a volte gli ufo compaiono come dei globi di luce. Difetti nel sistema di cammufamento oppure la struttura del veicolo che sotto alcune forze si altera (come la resistenza all'aria oppure l'inerzia dovuta alle forte accelerazioni) o altri spetri di luce che colpiscono il veicolo potrebberò spiegare del perché i veicoli prendano quell'aspetto.
-
Re: Fake or not Fake
x jedi: se noti l'operatore non si sposta in modo molti fluido come se sapesse la traiettoria, ma si muove a scatti, correggendo la visuale
per quanto riguarda la teoria del freesbe, usate come metro di paragone i lampioni che scorrono... ammesso che non ci sia alcun ritocco
-
Re: Fake or not Fake
Citazione:
gRiFFoN.it ha scritto lun, 13 febbraio 2006 alle 20:55
x jedi: se noti l'operatore non si sposta in modo molti fluido come se sapesse la traiettoria, ma si muove a scatti, correggendo la visuale
per quanto riguarda la teoria del freesbe, usate come metro di paragone i lampioni che scorrono... ammesso che non ci sia alcun ritocco
L'avevo notato anchio...
-
Re: Fake or not Fake
Citazione:
four-two ha scritto lun, 13 febbraio 2006 alle 21:03
Citazione:
gRiFFoN.it ha scritto lun, 13 febbraio 2006 alle 20:55
x jedi: se noti l'operatore non si sposta in modo molti fluido come se sapesse la traiettoria, ma si muove a scatti, correggendo la visuale
per quanto riguarda la teoria del freesbe, usate come metro di paragone i lampioni che scorrono... ammesso che non ci sia alcun ritocco
L'avevo notato anchio...
Be si . Forse io parlo da persona che ha usato la telecamera poche volte nella sua vita http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif e magari chi filma è molto esperto .
-
Re: Fake or not Fake
metti i filmati mpg , che il quick time non ce l'ho
-
Re: Fake or not Fake
Citazione:
kern ha scritto mar, 14 febbraio 2006 alle 11:00
metti i filmati mpg , che il quick time non ce l'ho
Quoto e calco la dose: quicktime non lo voglio!
-
Re: Fake or not Fake
Vedendo al rallentatore in un certo punto sembra sdoppiarsi