Visualizzazione Stampabile
-
[FA] Spettri morenti
LA RUSSIA SMANTELLERA' IL SOMMERGIBILE NUCLEARE DELL'EX URSS RESO CELEBRE DA UN LIBRO E UN FILM
SARA' ROTTAMATO IL SOMMERGIBILE OTTOBRE ROSSO
http://www.aeronautics.ru/archive/fl...ula-941-30.jpg
MOSCA - Addio Ottobre Rosso: con i dollari americani, La Russia rottama l'enorme, insidioso e terrificante sottomarino nucleare immortalato in un celebre film hollywoodiano con Sean Connery. La settimana prossima sarà fatto a pezzi a Severodvinsk, sul mar bianco, dove fu costruito poco più di 20 anni fa.
E' un'altra reliquia della defunta Urss e di guerra fredda che se ne va: quel sottomarino della classe Tifone, in grado di incenerire da solo l'Europa o metà degli Stati Uniti grazie ai suoi 20 missili intercontinentali con ognuno 10 testate nucleari indipendenti (MIRV), ha rappresentato uno degli ultimi sforzi della vecchia, arretrata, esangue Urss per tener testa al tumultuoso riarmo della ricca america di Reagan. Ad essere smantellato con il denaro di Zio Sam (in base a drastici accordi firmati da Washington e Mosca dopo la fine della guerra fredda) sarà il primo dei sei sommergibili della classe Tifone fabbricati tra il 1981 e il 1989: proprio quello che servì da modello a Tom Clancy per la trama del suo romanzo Hunt Fot Red October (Caccia a ottobre rosso), pubblicato nel 1984 e portato sullo schermo da Hollywood nel 1990. Non sorprende che Clancy si sia ispirato proprio a questo sottomarino a propulsione nucleare da Guinness dei primati, il più grande mai varato, lungo 172 metri e largo 23, con 48mila tonnellate di stazza.
Ottobre Rosso ( in Russia meno romanticamente contrassegnato dalla cifra 712) rappresentava un'insidia preoccupante per Washington,vista la silenziosità con cui era in grado di muoversi e la difficoltà di rilevarlo da parte dei sistemi di monitoraggio. Un altro spettro della guerra fredda che scompare.
_____________________________________
E' un po' strano pensare che per quei pochi anni durante i quali questi cilindroni d'acciaio e titanio hanno servito sotto il comando della Flotta Rossa il nostro futuro dipendeva da loro. Solleva un po' sapere che verranno smantellati, anche se ormai le minacce vere sono altre.
-
Re: Spettri morenti
esteticamente i tifone sono i più belli, con la toretta indietro, diversi dal classico sigaro anche per i due scafi affiancati. Da comunista quale sono http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif un po' mi spiace, ma è evidente che per la russia adesso rappresentano solo uno spreco
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
osam@ nofaxe2 ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 13:38
esteticamente i tifone sono i più belli, con la toretta indietro, diversi dal classico sigaro anche per i due scafi affiancati. Da comunista quale sono
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_twisted.gif un po' mi spiace, ma è evidente che per la russia adesso rappresentano solo uno spreco
e un pericolo.
Ma si chiama Falsatorre o Torre di Vela? non l'ho mica mai capito. So che quella specie di bugna sotto la torretta i russi la chiamavano "fronte di vela", ma niente di più http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
-
Re: Spettri morenti
Sacrilegio http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/43.gif
Jack ma tu che sei esperto, quale internato in istituto per malattie mentali Russo ha inventato il sonar a 360° della classe Akula?
E' completamente illeggibile ...
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
*Vazkor* ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 14:03
Sacrilegio
http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/43.gif
Jack ma tu che sei esperto, quale internato in istituto per malattie mentali Russo ha inventato il sonar a 360° della classe Akula?
E' completamente illeggibile ...
non me ne intendo molto di sottomarini io, vado forte con gli aerei http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
cosa intendi con "illeggibile"?
Sui 360° ho le mie riserve, può essere che posteriormente gli Akula usassero un sonar rimorchiato... http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
-
Re: Spettri morenti
Intendevo il display.
Quello USA è "a cascata" quindi puoi tenere d'occhio una traccia in funzione del tempo, su quelli a 360° vedi il segnale che forma un cerchio e quindi vedi un contatto in corrispondenza della sua direzione ma non puoi seguirlo nel tempo ...
è micidiale, non puoi scollare gli occhi dallo schermo.
-
Re: Spettri morenti
Perdonate l'ignoranza, ma quello non è un radar?
Il sonar non è un apparato acustico? http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
Scusatemi se ho appena fatto una figuraccia http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_redface.gif
-
Re: Spettri morenti
Il radar in acqua non funziona, quindi si utilizza il sonar http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
-
Re: Spettri morenti
se esistesse un radar abbastanza potente da funzionare in acqua vedresti l'acqua nel raggio di kilometri che bolle come fosse l'acqua per la pasta ghgh http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
-
Re: Spettri morenti
Sonar e radar non hanno niente a che fare l'uno con l'altro. Non sono due apparati che possono essere confrontati, poichè il metodo di funzionamento è differente. Ecogoniometri e Radiolocalizzatori nascono da concetti differenti.
-
Re: Spettri morenti
-
Re: Spettri morenti
in italiano stavolta, che Body mi ha aperto gli occhi su questa brutta cosa dell'esterofilia http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/contract.gif
-
Re: Spettri morenti
domanda stupida:
visto che grazie a Sean Connery e a Tom Clancy un cincinino di appeal verso il grande pubblico l'ottobre rosso l'ha ottenuto limitarsi a disarmarlo e ri-utilizzarlo come museo ambulante (o se troppo dispedioso ancorarlo da qualche parte e usarlo come museo statico) non sarebbe stata una discreta idea?
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 13:41
Ma si chiama Falsatorre o Torre di Vela?
Noi la si chiama Torre di Vela o piu' comunemente Vela.
Sono comunque i piu' potenti e giganteschi battelli mai costruiti,in concomitanza con una bella scorta di Akula diventavano un arma micidiale..Non ne potrebbero fare un museo cribbio???
Vaz dovresti avere un numero di Rid speciale dell'84 con la flotta russa al completo......con tutte le info su questi Subs.
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
Tyus da bass ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 22:13
domanda stupida:
visto che grazie a Sean Connery e a Tom Clancy un cincinino di appeal verso il grande pubblico l'ottobre rosso l'ha ottenuto limitarsi a disarmarlo e ri-utilizzarlo come museo ambulante (o se troppo dispedioso ancorarlo da qualche parte e usarlo come museo statico) non sarebbe stata una discreta idea?
è una pessima idea. E' un sottomarino nucleare. Contiene molti segreti militari che, sebbene ormai datati, è meglio che non finiscano sotto gli occhi di tutti. Meglio smantellarlo e consegnare il suo nome alla leggenda. A parte che non è che ci sia tanto da vedere all'interno eh, tra reattore, comparto missili, impianti diesel ausiliari, casse di zavorra, assetto e compenso, batterie, alternatori e motori lo spazio "calpestabile" è veramente esiguo. Inoltre con tutti i sistemi interni spenti quel poco di interessante che resta da vedere è il periscopio e la plancia.
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 20 gennaio 2005 22:24
Citazione:
Tyus da bass ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 22:13
domanda stupida:
visto che grazie a Sean Connery e a Tom Clancy un cincinino di appeal verso il grande pubblico l'ottobre rosso l'ha ottenuto limitarsi a disarmarlo e ri-utilizzarlo come museo ambulante (o se troppo dispedioso ancorarlo da qualche parte e usarlo come museo statico) non sarebbe stata una discreta idea?
è una pessima idea. E' un sottomarino nucleare. Contiene molti segreti militari che, sebbene ormai datati, è meglio che non finiscano sotto gli occhi di tutti. Meglio smantellarlo e consegnare il suo nome alla leggenda. A parte che non è che ci sia tanto da vedere all'interno eh, tra reattore, comparto missili, impianti diesel ausiliari, casse di zavorra, assetto e compenso, batterie, alternatori e motori lo spazio "calpestabile" è veramente esiguo. Inoltre con tutti i sistemi interni spenti quel poco di interessante che resta da vedere è il periscopio e la plancia.
sei mai stato sulla torre Eiffel? http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
-
Re: Spettri morenti
A proposito, ma che fine ha fatto il nostro Toti (Toti, vero?)? è ancora ancorato sul Po?
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
Tyus da bass ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 22:26
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 20 gennaio 2005 22:24
Citazione:
Tyus da bass ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 22:13
domanda stupida:
visto che grazie a Sean Connery e a Tom Clancy un cincinino di appeal verso il grande pubblico l'ottobre rosso l'ha ottenuto limitarsi a disarmarlo e ri-utilizzarlo come museo ambulante (o se troppo dispedioso ancorarlo da qualche parte e usarlo come museo statico) non sarebbe stata una discreta idea?
è una pessima idea. E' un sottomarino nucleare. Contiene molti segreti militari che, sebbene ormai datati, è meglio che non finiscano sotto gli occhi di tutti. Meglio smantellarlo e consegnare il suo nome alla leggenda. A parte che non è che ci sia tanto da vedere all'interno eh, tra reattore, comparto missili, impianti diesel ausiliari, casse di zavorra, assetto e compenso, batterie, alternatori e motori lo spazio "calpestabile" è veramente esiguo. Inoltre con tutti i sistemi interni spenti quel poco di interessante che resta da vedere è il periscopio e la plancia.
sei mai stato sulla torre Eiffel?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
No, ma se ho capito dove vuoi andare a parare, sappi che non voglio andarci manco in cartolina in un battello sottomarino Russo di quella classe. Non è salutare stare in un coso che per 20 anni si è portato appresso tanto di quell'uranio e plutonio da incenerire l'Europa. Per disarmare il reattore bisogna aprire le paratie, non è progettato per essere estratto dallo scafo resistente. E i Russi non sono famosi per l'affidabilità dei loro sistemi nucleari eh... http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
ale#12 ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 22:27
A proposito, ma che fine ha fatto il nostro Toti (Toti, vero?)? è ancora ancorato sul Po?
Si,povero Enrico.
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 22:24
è una pessima idea. E' un sottomarino nucleare. Contiene molti segreti militari che, sebbene ormai datati, è meglio che non finiscano sotto gli occhi di tutti. Meglio smantellarlo e consegnare il suo nome alla leggenda. A parte che non è che ci sia tanto da vedere all'interno eh, tra reattore, comparto missili, impianti diesel ausiliari, casse di zavorra, assetto e compenso, batterie, alternatori e motori lo spazio "calpestabile" è veramente esiguo. Inoltre con tutti i sistemi interni spenti quel poco di interessante che resta da vedere è il periscopio e la plancia.
Volendo fare un lavoro di cesello, i diesel li levi aprendo una paratia laterale,il reattore oramai sara' smantellato e sara' rimasta solamente la sala dove era racchiuso il nocciolo,le casse di zavorra le lasci dove sono tanto dovrebbero essere applicate sul fondo e sui lati del battello.I sistemi li lasci cosi' come sono dopo aver ripulito tutte le attrezzature crypto e riservate,cosa che sicuramente hanno gia' fatto da tempo oramai,dovrebbere esserci anche una palestra interna(cosi' dicono le leggende)Il problema come dici te sarebbe la quantita' ancora di radiazioni che potrebbe esserci dentro..
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 18:35
Sonar e radar non hanno niente a che fare l'uno con l'altro. Non sono due apparati che possono essere confrontati, poichè il metodo di funzionamento è differente. Ecogoniometri e Radiolocalizzatori nascono da concetti differenti.
Ecco lo sapevo che io in queste discussioni non ci devo entrare perchè faccio sempre la figura del cretino http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
Mikk ha scritto ven, 21 gennaio 2005 alle 11:23
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 20 gennaio 2005 alle 18:35
Sonar e radar non hanno niente a che fare l'uno con l'altro. Non sono due apparati che possono essere confrontati, poichè il metodo di funzionamento è differente. Ecogoniometri e Radiolocalizzatori nascono da concetti differenti.
Ecco lo sapevo che io in queste discussioni non ci devo entrare perchè faccio sempre la figura del cretino
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif
non è così male fare la figura del cretino, io la faccio di continuo http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
boh vabbè. Io avevo aperto il topico sperando in una discussione sui risvolti pissicologici post-guerrafredda, non per parlare di tecnicismi. Ma questo mondo è pieno di gretti materialisti http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif
cacchio sto dicendo? http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
-
Re: Spettri morenti
Citazione:
Automatic Jack ha scritto ven, 21 gennaio 2005 alle 11:53
boh vabbè. Io avevo aperto il topico sperando in una discussione sui risvolti pissicologici post-guerrafredda, non per parlare di tecnicismi. Ma questo mondo è pieno di gretti materialisti
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/consola.gif su, su .. non fare cosi'.
Piu' che post guerra fredda, a sentire le notizie dall'oriente c'e' la guerra calda ... http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
-
Re: Spettri morenti
secondo me dovrebbero decontaminarlo, trainarlo a S.pietroburgo e Metterlo in mostra.
giusto per ricordare che ci siamo andati davvero vicini.... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gif
-
Re: Spettri morenti