Il Nero ha scritto gio, 24 agosto 2006 alle 09:00
Citazione:
Automatic Jack ha scritto gio, 24 agosto 2006 alle 00:41
Citazione:
Il Nero ha scritto gio, 24 agosto 2006 alle 00:17
Comunque il railgun se lo può fare qualunque pirla a casa con un filo di rame e una batteria da 10V, eh ...
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Sul laser blooming, vedo su Wikipedia che si parla di potenze di 1 Megajoule per centimetro quadrato (che poi non è una potenza così, è un'energia, avranno voluto dire un Megawatt).
Ma un Megawatt pompato su 1cm^2 non è già abbastanza da squagliare qualunque cosa ?
Ultimo punto: AJ, ti correggo sonoramente sul secchio d'acqua e l'automobile. Il taglio con getto d'acqua è diffusissimo industrialmente.
Eeeeee dicaaaaa dottoreeeeee quanto distante sta l'oggetto da tagliareeeee?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
riguardo al megawatt non so. un centimetro quadrato è tanto, significa 10kW mmq, non sono proprio tantissimi.
Vabbè però tu quando hai parlato di secchio d'acqua mica hai detto la distanza. Sei stato troppo generico ...
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
In realtà era una correzione per sfotterti.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Stavo pensando al MegaWatt, cercando di convertirlo in calore (giacchè il calore dovrebbe essere l'unica azione del laser):
Quanto sarà l'area d'azione iniziale del lase ? Prendiamo 1cm^3. Prendiamo 8 come densità e facciamo che abbia 1 di calore specifico (non so che caratteristiche abbia l'acciaio balistico, se qualcuno me le trova è meglio). quindi la zona impattata pesa 8g. Le calorie sono in un secondo sono 10M * 0.239 = 2,39M. Cioè, sono 2 milioni e mezzo di calorie al secondo. A questo punto bisogna vedere se bastano a far "esplodere" termicamente il metallo. Inoltre ho fatto un'ipotesi di assorbimento totale, che credo sia errata.
Comunque secondo me aldilà del blooming, il problema grosso è che i laser richiedono energia elettrica in quantità abnormi per funzionare, che non sono facilmente procurabili. E poi richiedono linea d'aria diretta, al contrario dei missili.
Mi chiedevo se fossero impiegabili come contraerea, magari sulle navi.