Folding@Home GPU Client: calcolo distribuito per GPGPU Ati e Nvidia

Allora, come sapete TGM ha un suo team di calcolo distribuito con BOINC, e se volete informazioni a riguardo vi rimando al relativo forum.
Questi sfrutta la cpu per fare calcoli scientifici di vario genere, i più importanti riguardanti la medicina e affini.

Oltre a BOINC che non è un progetto, ma un'infrastruttura per diversi progetti, ci sono altri progetti i quali utilizzano dei client proprietari, primo fra tutti Folding@Home.
Questi, oltre ad avere una versione del client per cpu, fu il primo a buttare fuori un client per le GPU ATI serie X19xx, con un boost prestazionale anche 20 volte maggiore le ultime cpu uscite (all'epoca i conroe).
Questo client dava non pochi problemi, ed era limitato, anche se quando funzionava, funzionava bene!

Ora è uscita la versione 2, che con la prima ha ben poco con cui spartire, supporta le ATI serie HD2xxx e superiori e ora che nvidia ha rilasciato il supporto a CUDA, pure le gpu della serie 8, 9 e GT200!
E con queste ultime la potenza di elaborazione è spaventosa!

Ora vi lascio un po' di link, sperando che qualcuno si possa unire al nostro team, sensibilizzato da quella gran cosa che è il calcolo distribuito (con finalità di ricerca medica, mica trovare gli alieni!). Se avete delle gpu di ultima generazione, mettele sottotorchio, anche solo un'oretta al giorno!

Forum sul calcolo distribuito di TGMOnline
Sito Folding@Home
Statistiche Team TGMOnline
FAQ - Client ATI
FAQ - Client NVIDIA
Download GPU2 Client

Per quanto riguarda NVIDIA non servono i drivers CUDA, ma solo i ForceWare con supporto a CUDA.

EDIT: posto una foto che cattura sempre..:asd:

http://www.stanford.edu/group/pandeg...orce9600GT.png

Per par condicio ecco il grafico se avete una ATI

http://img73.imageshack.us/img73/2879/fahatidp5.png
http://img73.imageshack.us/img73/287...3d8897eb1f.jpg

Ricordo a tutti che la sola utilità del grafico è quella di vedere la molecola in movimento e basta, per il resto non serve a niente :sisi: Importante in caso di dubbi e problemi il file di log

è più sborone il grafico nvidia :asd:

certo però che usare la scheda grafica per il calcolo distribuito e poi piazzare un grafico del genere mi sembra controproducente :bua:
(si lo so: basta non aprire il grafico e poi quella molecola non è nulla rispetto a crysis)

certo che se apro un thread qui e mi rispondono due che già frequentano il forum di là..:bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mr Yod

è più sborone il grafico nvidia :asd:

certo però che usare la scheda grafica per il calcolo distribuito e poi piazzare un grafico del genere mi sembra controproducente :bua:
(si lo so: basta non aprire il grafico e poi quella molecola non è nulla rispetto a crysis)

---

Penso che la potenza di calcolo necessaria a renderizzare quelle molecole, sia prossima allo zero. Sono palle senza praticamente shader, mapping o particolari calcoli di illuminazione.

Cosa non vi è chiaro della parte "per il resto non serve a niente"?

Il grafico non va mica tenuto aperto, è solo un'opzione del client, volendo si può vedere il grafico, poi lo chiudi e bon...

forza ragazzi! nessuno che è interessato??

Io provai il folding at home, tempo fa, ma i programmi sono (erano?) così fottutamente buggati che era impossibile portare a compimento i calcoli :|

Bastava un minimo problema, una disconnessione, un riavvio e si fotteva tutto il calcolo... insomma o si lasciava il pc acceso per settimane (cosa fattibile solo col pc muletto) oppure non si riusciva mai a finire una singola working unit.

il client è migliorato moltissimo, specie quello per le gpu. ora vi assicuro che il folding utilizzando la scheda video è fattibilissimo, senza noie, al pari dell'utilizzo di boinc.

A parte che una WU dura qualche ora e non settimane (per fortuna), cmq ora non è nemmeno più beta il client quindi...susu partecipate gente, partecipate, ricchi premi e cotiion

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dtpancio

forza ragazzi! nessuno che è interessato??

---

Io sono interessato ed in questo momento sto già "elaborando"

Però vorrei unirmi al team! Non essere solo insomma!

e anche noi vogliamo che tu sia del team!

mah, mi stavo interessando pure io, solo che volevo sapere se era necessaria una connessione a internet veloce... :bua:

No anzi...anche un 56k va bene

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dtpancio

e anche noi vogliamo che tu sia del team!

---

Sono ora in classifica! :evvai:

ah, ok...sai dirmi quanto può essere grosso circa l'upload al termine di un'elaborazione?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nitroin

Sono ora in classifica! :evvai:

---

Occhio che poi ti bruci... :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raumizio

Occhio che poi ti bruci... :bua:

---

??

Citazione:

---

Originariamente Scritto da raumizio

ah, ok...sai dirmi quanto può essere grosso circa l'upload al termine di un'elaborazione?

---

6GB http://www.mryod.altervista.org/_alt...smile/sino.gif

no :asd:
è un file di testo come dimensioni :sisi:

già uso il boinc.
Prometto che appena mi prendo una ati 4850 la metto sotto torchio, ora con la sv che ho non credo valga la pena :dunno:

Intanto guardo sul sito se c'è qualche progetto interessante...

edit: le faq sul sito nn funzionano :|

Io aspetto di avere il pc nuovamente nella sua postzione originale, con connessione a internet disponibile, e poi parto... :asd:

Ma come diamine funziona il punteggio? Cioè io ho un rapporto, punteggio/wu molto basso perchè?

Cioè? Stai parlando di Folding@Home?

Ogni WU ha un suo punteggio, per ognuna che completi il tuo totale sale.. poi usando roba esterna tipo fahmon puoi vedere quanti PPD (point per day) fai, ovvero la velocità a cui elabori e fai punti, calcolata vedendo quanti punti dà una WU e quanto ci metti per farne 1%

io ho la 4850 e CPU Q6600... faccio già parte del team con alcuni server dell'azienda... e mi è venuto il desiderio di installarlo sul mio PC di casa per vedere come va sulle 4850... c'è proprio tutta sta differenza?

Cioè? Sicuramente partecipare sia col Q6600 che con la 4850 è un'ottima cosa, ma paragonarli ha poco senso, nelle cose che può fare la scheda video è molto più veloce di una cpu, però quest'ultima può fare cose che la prima non può fare, quindi sono complementari

Insomma, se una cosa può essere fatta su scheda video, meglio approfittarne