Voi che dite? :jfs2: :asd:
http://club.quotidiano.net/turrini/e...o_del_pinguino
DK
Visualizzazione Stampabile
Voi che dite? :jfs2: :asd:
http://club.quotidiano.net/turrini/e...o_del_pinguino
DK
Mah, quindi?
Starebbero maturando cose grosse... però tanto per non sbilanciarsi e per non venir sputtanato in futuro, si guarda bene dal parlare.
Eh appunto :jfs2:Citazione:
Originariamente Scritto da Kraven VanHelsing
Tutto un casino, questo, codesto, quello... e poi? :asd:
Tanto così qualsiasi cosa succeda di qui al 2020 potrà sempre dire "ve l'avevo detto" :facepalm: :D
DK
Tutto può essere, però ci sono alcuni punti che non mi tornano...
se, da come si dice in giro, l'incarico di Marchionne è a tempo e ha come obiettivo finale la vendita del settore auto (non più gradito agli Agnelli), e se è vero che invece la Ferrari rimarrebbe di proprietà degli ovini, non capisco a quale scopo SM dovrebbe fare ingerenze nel "giochino di lusso" dei suoi datori di lavoro.
poi è anche vero che girano voci insistenti su un pessimo rapporto tra Marchionne e Montezemolo
boh, si possono fare centinaia di ipotesi
Diciamo che un'ipotesi che ho sentito è che gli ovini vogliano, in prospettiva, un controllo diretto della Ferrari, eliminado Monprezzemolo... :sisi: :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Scott
DK
Che Montezemolo stia per essere trombato da quelli che ha aiutato a prendere il controllo del gruppo Fiat è una voce che gira da almeno un mesetto...io spero tanto che sia vera e che quel ****** ** ******* di Montezemolo venga cacciato a calci nel culo...
beh non so, certo Montezemolo e Marchionne hanno preso scelte discutibili e impopolari..però hanno sollevato la fiat e Co da una brutta situazione...
Poi non so uno scorporamento della Ferrari dal gruppo fiat è pensabile? una ferrari senza il gruppo fiat alle spalle è in grado si sostenersi? ok che dal punto di vista pratico mi sa che le due aziende non condividono quasi nulla come tecnologie ecc...e non è detto che quel che condividono non possano continuare a farlo stipulando sinergie ecc...però boh :asd:
Però mi chiedo:
un azionista che ha l'85% delle quote, che bisogno ha di giochetti "sotterranei" per ribaltare il CdA?
Se vogliono far saltare Montezemolo, ci mettono 8 decimi di secondo :uhm:
E sulle ipotizzate "epurazioni mirate" dei fedelissimi di Todt,
direi che la quasi totalità dei dipendenti-chiave Ferrari sia stata assunta nell'epoca Todt. Ovvio quindi che chiunque se ne vada è quasi sicuramente un "suo" uomo.
E poi, a quello che viene considerato suo uomo per eccellenza, gli hanno appena rinnovato il contratto :asd:
seeee :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik999
direi che come ragionamento non fa una piega...Citazione:
Originariamente Scritto da Scott
Certo poi non credo che la ferrari avrebbe appoggiato Todt alla presidenza se l'avesse ritenuto un personaggio ostile...(perchè alla fine lo appoggiava giusto?)
Va anche detto che però se non avesse goduto di fama da persona per lo meno un minimo sopra le parti non credo le altre squadre lo avrebbero appoggiato...
Certo con un uomo così teoricamente vicino alla ferrari ai vertici della F1 si spiega poco come alla fine spesso la ferrari sembra avere poco peso rispetto ad altre scuderie...
certo può anche essere che alla fine chi ci sia come come presidente poco conti ai fini pratici e il vero potere decisionale e di cambiare le cose veramente stia altrove...