[19/09/2006] Dischi psichedelici
Continua la sempiterna lotta tra HD-DVD e Blu-ray, i due standard che ci verranno propinati (o meglio, imposti a chi se li vorrà far imporre) nei mesi a venire. Per noi videogiocatori, una scelta "di campo" tra Xbox 360 e PS3.
Per tutti gli altri, un grande buco nero, di cui non si comprende l'origine e del quale soprattutto non si vede la fine.
Invece di fare come le persone normali, ossia sedersi intorno a un tavolo e decidere quale standard è il migliore, ogni consorzio continua a portare avanti il suo progetto, lasciando che sia il mercato a decidere. Sulla base di cosa non si sa.
I produttori di lettori e masterizzatori si stanno portando avanti, come si suol dire, cominciando a studiare soluzioni ibride che permettano di leggere tutti e due i formati, e magari di scriverli pure.
È di questi giorni la notizia - parecchio ridicola, eh - di un brevetto per lo sviluppo di supporti ottici in grado di essere scritti sia in un formato che in altro, permettendo così la coesistenza di un disco Blu-ray e di uno HD-DVD su un singolo lato. Poi magari ci si può mettere sull'altro lato del disco un ibrido CD e DVD. Quattro formati in uno. Pratico! Perchè provare ad avere un unico standard quando si può mantenere il caos?
Potremmo quindi veder uscire dei film in più formati su un singolo disco. In questo modo ti compri il film e te lo guardi su DVD. Quando, se mai vorrai, decidi di prendere un lettore HD o BR, non serve che ti comperi un'altra copia del film su un nuovo formato, perchè ce l'hai già.
Cosa che terrorizza i collezionisti avidi, ovviamente (e no, non è il mio caso).
Tre considerazioni. La prima, alla base di tutto il discorso, la solita: visto che il salto di qualità tra DVD e HD-DVD non è analogo a quello tra DVD e VHS (cosa che ovviamente viene invece ripetuta a raffica dalle major), chi ce lo fa fare di cambiare formato a tutti i costi?
Seconda: per realizzare il formato ibrido, ovviamente si potrà usare uno strato solo per ogni tecnologia, quindi una capacità di storage ridotta rispetto ad un formato "puro" a due strati.
Terzo: la tecnologia, per prendere piede, dovrebbe anche funzionare, il che non è affatto detto. Già un non DVD regge granchè ad un'usura media - e chi ha un bimbo piccolo sa a cosa mi riferisco. Un disco così complesso quanto verrebbe rovinato da un semplice graffietto?
Riferimento: [19/09/2006] Dischi psichedelici
Asderrima la notizia del disco/masterizzatore "tuttofare" ! :asd:
Vorrei ribadire comunque un particolare accennato dal keiser : la fragilità dei supporti su descritti ... già mi vedo girare su youtube filmati di utenti incacchiati che fracassano in miliardi di pezzi superdischi ottici da 30-40 dollari, dopo che si sono accorti che la masterizzazione è fallita o che il supporto dopo "soli" 24 mesi è già illegibile ... :asd:
Approposito, ma avete notato anche voi che i dvd degli ultimi 2-3 anni al minimo graffio o per "vecchiaia" diventano dei fantastici freesbe estivi o dei novelli specchi ustori da attaccare in auto ??? :asd:
Riferimento: [19/09/2006] Dischi psichedelici
Il salto qualitativo dell'alta definizione è enorme, non è vero che è stato superiore quello del vhs, al massimo è il contrario.
Un filmato in 1080 sta a un dvd come il colore al bianco e nero.
Riferimento: [19/09/2006] Dischi psichedelici
Non c'entra un fico secco, ma appena ho letto:
Citazione:
Invece di fare come le persone normali, ossia sedersi intorno a un tavolo e decidere quale standard è il migliore
mi è venuto in mente Internet Explorer.
Chissà perchè tutti vogliono creare i propri standard. Cos'è, una questione di copyright? Ti pagano per sfruttare i tuoi "standard"?
Riferimento: [19/09/2006] Dischi psichedelici
OT... VIVA IL NUOVO FORUM! (e viva la risposta rapida!)
Riferimento: [19/09/2006] Dischi psichedelici
Citazione:
Originariamente Scritto da
Scott Summers
Approposito, ma avete notato anche voi che i dvd degli ultimi 2-3 anni al minimo graffio o per "vecchiaia" diventano dei fantastici freesbe estivi o dei novelli specchi ustori da attaccare in auto ??? :asd:
Ma certo......e secondo me, lo fanno apposta, così al minimo graffio, se sei un collezionista, ti vai a comprare il DVD nuovo.
Certo che con la storia dei due standard diversi, meriterebbe un mega boicottaggio totale. Rispetto per i consumatori pari a zero..........anche qualcosa in meno.
Riferimento: [19/09/2006] Dischi psichedelici
Citazione:
Originariamente Scritto da
hansolo
Rispetto per i consumatori pari a zero..........anche qualcosa in meno.
fosse la prima volta....
Riferimento: [19/09/2006] Dischi psichedelici
La vedo male per i BR. Se non ci mette una pezza Sony... so' guai.
Servono macchine apposite per l'authoring mentre per l'HD DVD è possibile aggiornare le vecchie con costi minori.
E la tecnologia è comunque più costosa. Un lettore BR al momento a un prezzo maggiore del concorrente (vedi prezzo della ps3...?)
In più i primi film in BR hanno lasciato un po' l'amaro in bocca, anche perché sono ancora in MPEG2 ad altissimo bit rate (niente VC-1 o .H264). Scelta sbagliatissima per lanciare una nuova tecnologia...
Re: [19/09/2006] Dischi psichedelici
Ehm , ma l'Editoriale di ieri???? 20-09-06 ? ;)
Re: Riferimento: [19/09/2006] Dischi psichedelici
Citazione:
Originariamente Scritto da
hansolo
Certo che con la storia dei due standard diversi, meriterebbe un mega boicottaggio totale. Rispetto per i consumatori pari a zero..........anche qualcosa in meno.
come non quotarti....
io personalmente aspetto cercherò di aspettare che uno standard si imponga prima di comprare un un lettore br o hd... soluzioni ibride come quelle dell'editoriale non mi entusiasmano per niente
Re: [19/09/2006] Dischi psichedelici
Nessuno vi obbliga a comprare...
Il rispetto per i consumatori potenziali non esiste, allora aboliamo la concorrenza.
