Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Citazione:
raumizio ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 10:45
Si, si, è vero...bisogna poi dire che sono differenze che le vedi da 1600 coi filtri in su, a 1280 sono irrisorie, roba di 3 o 4 FPS su oltre 70, quindi manco te ne accorgi...stessa cosa per le prestazioni senza filtri, superiore la 7900GTX ma di margini rosicatissimi...il vero punto di vantaggio di ATI sta nel supporto AA+HDR. Più che la GTX, la vera vincitrice secondo me è la 7900GT, che si overclocca a bestia e con 350 euro si prende una bella bestia...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
La 7900GT è un'ottima scheda in rapporto prezzo/prestazioni!!!
Però purtroppo ha ereditato l'architettura delle 7800, con i suoi difetti...e cioè, con i giochi di adesso nessun problema, ma non appena si cominciano ad usare parallax mapping, shader complessi, ecc. , ecco che Ati si avvantaggia, dal momento che la nuova architettura delle 1900 è stata studiata appositamente...
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Citazione:
Nerevarine ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 10:56
Citazione:
raumizio ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 10:45
Si, si, è vero...bisogna poi dire che sono differenze che le vedi da 1600 coi filtri in su, a 1280 sono irrisorie, roba di 3 o 4 FPS su oltre 70, quindi manco te ne accorgi...stessa cosa per le prestazioni senza filtri, superiore la 7900GTX ma di margini rosicatissimi...il vero punto di vantaggio di ATI sta nel supporto AA+HDR. Più che la GTX, la vera vincitrice secondo me è la 7900GT, che si overclocca a bestia e con 350 euro si prende una bella bestia...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
La 7900GT è un'ottima scheda in rapporto prezzo/prestazioni!!!
Però purtroppo ha ereditato l'architettura delle 7800, con i suoi difetti...e cioè, con i giochi di adesso nessun problema, ma non appena si cominciano ad usare parallax mapping, shader complessi, ecc. , ecco che Ati si avvantaggia, dal momento che la nuova architettura delle 1900 è stata studiata appositamente...
Mah, in effetti sono curioso di vedere come va la cosa con Oblivion, che è strapieno di shader pesanti...con FEAR le ATI vanno meglio, è un dato di fatto, sono curioso di vedere quanto hanno ottimizzato la gestione dell'HDR e dei PS 3.0 rispetto ad Nvidia... http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Citazione:
raumizio ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 10:58
Mah, in effetti sono curioso di vedere come va la cosa con Oblivion, che è strapieno di shader pesanti...con FEAR le ATI vanno meglio, è un dato di fatto, sono curioso di vedere quanto hanno ottimizzato la gestione dell'HDR e dei PS 3.0 rispetto ad Nvidia...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Dal momento che Oblivion è stato sviluppato anche per xbox360 che monta chip Ati, credo che sarà in leggero vantaggio con le Ati, anche se è tutto da vedere....nell'unico confronto che ho visto, le x1900xtx e le x1900xt erano sopra le 7900GTX di circa 10 e 5 fps rispettivamente, questo in un test che ho visto, ma che non ricordo da chi sia stato fatto....vedremo..
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
non ci posso pensare alle miriadi di prove che ci saranno una volta uscito oblivion, ci vorrà + tempo a leggersele tutte che a giocare il gioco http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
sempre che non sia buggato come lo era Morrowind perchè in tal caso sarebbe più il tempo impiegato a bestemmiare contro la besheda per aver fatto uscire un gioco ancora acerbo...
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Da Bow.it il listino aggiornato:
Shappire Radeon X1900XTX 512mb: 599€
Shappire Radeon X1900XT 512mb: 549€
(Da listino non sono più disponibili le Nvidia ultime uscite! Ma cmq mi ero scritto i prezzi 4 giorni fa)
XFX 7900GTX 512mb: 579€
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Ripeto io prenderei una delle due Ati. Garantiscono una maggiore longevità...basta vedere come vanno con Fear. Se tutti i giochi futuri saranno simili a Fear le Ati si avvantaggeranno parecchio...
Sempre in attesa del G80... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Citazione:
Cacio ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 12:12
Ripeto io prenderei una delle due Ati. Garantiscono una maggiore longevità...basta vedere come vanno con Fear. Se tutti i giochi futuri saranno simili a Fear le Ati si avvantaggeranno parecchio...
Sempre in attesa del G80...
http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Pienamente d'accordo. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Solo una curiosità...ma se prendo una X1900XT (anche se vista la mia attuale SV non sono ancora molto convinto del cambio), devo anche prendere una nuova Mobo (non che la cosa mi dispiaccia!)...cioè una con un chipset diverso, che sfruttti meglio le ATI?? O continua ad andar bene l' Nforce4? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_question.gif
PS: non sono assolutamente interessato allo SLI o al Crossfire....sono tecnologie che secondo me, al momento, non valgono la spesa!!
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
per me il cambio non ha senso....7800 gtx vs x1900xt
fino a novembre giochi al top poi passi o a g80 o r600
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Citazione:
kyro ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 15:18
per me il cambio non ha senso....7800 gtx vs x1900xt
fino a novembre giochi al top poi passi o a g80 o r600
quoto. ma cosa stai a cambiare? con quella scheda ci vai avanti per un bel po'... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Re: Fascia alta: 7900GTX o X1900XTX
Citazione:
kyro ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 15:18
per me il cambio non ha senso....7800 gtx vs x1900xt
fino a novembre giochi al top poi passi o a g80 o r600
Quoto, anche secondo me ha poco senso... http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/crasd.gif
Cmq tieniti la tua mobo Nforce 4, passare a mobo con Chipset ATI non comporta miglioramenti prestazionali... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif